PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
De quien era ese proyecto?
Me gusta bastante.Creo que el primer desatino fue la Scarone de Majic que se hiczo sin plan maestro ni nada previendo a futuro.
-
Eso es cualquiera, es inviable tener palcos en las populares.
Por sentido común, por estética, y porque Nacional es un club popular. -
@alebolsoamuerte Capaz que tenes razon, pero un proyecto puede modificarse ligeramente no es inamovible, podes cambiar el tema palcos en las populares, no haciendolos. Pero la fisonomía en gral. seria bastante parecida, solo con populares mas grandes.
Pero el resto del proyecto era potable. -
Pensar que les deciamos maqueteros a los come caca… nos volvimos eso mismo maqueteros y con 100 proyectos inconclusos
-
No tenemos dimensión real de lo que ha sido este tema
No olviden que hicimos una tribuna mamarrachesca para conservar la.visibilidad de un metro de cada una de las torres
A ni mañana me cuentan que no resiembran la cancha para conservar la tierra de 1970 de las domas y te la creo
Somos un chiste..es ver las aéreas del parque, da mucha tristeza -
@Duna pero creo ese GPC es el que presento la directiva en su momento
-
-
@Duna dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
De quien era ese proyecto?
Me gusta bastante.Creo que el primer desatino fue la Scarone de Majic que se hiczo sin plan maestro ni nada previendo a futuro.
- Ese proyecto arrancó así y terminó en que solamente se iba a construir los palcos sobre las tribunas ya hechas, o sea iba a ser 4 paredes sin codos ni 2da bandeja por encima, dicho por el propio MM
- Majic hizo TODO el GPC sin Master Plan, construyó a lo que salga y mal
-
El tema de la Scarone es una verguenza, los bancos de suplentes otra, que se puede esperar de gente quer tuvo un año un arco en el fosito de la Atilio, que le orezcan la CPO a la gente de Los Cespedes que probablemente hagan algo mucho mejor
-
A esta altura, la directiva debería hacer 2 cosas:
- ratificar el proyecto APROBADO POR ASAMBLEA.
- hacer un llamado a ideas a socios del club y/o empresas para llevar adelante total o parcialmente lo aprobado en dicha Asamblea.
Hoy el Parque está parado. La Directiva y la CPO entienden que está bien así. No hay dinero (cierto) pero tampoco hay ganas de hacer nada.
Yo no voy a repetir acá las varias cosas que vengo poniendo para sacar al Parque de este quietismo.
Solo voy a agregar una cosa: tenemos como 240 palcos que generan mucho dinero. Con su renovación, podemos tener mucho dinero para obras.
Lo mas sensato para las obras del Parque es usar ese dinero para un fideicomiso para obras y no el del CS que son ingresos de todos los meses, permanentes. Los ingresos del CS, por su formato, sirven mas para cubrir parte del presupuesto operativo.Pero las obras se hacen de una vez y para siempre. Por eso es mejor usar las renovaciones de palcos, como hacen los manyas.
Pero falta algo: falta un ingreso permanente para pagar los intereses. No tiene que ser un ingreso alto, sino algo seguro y permanente. Los manyas entregaron las entradas vendidas. Nosotros podríamos poner otra cosa.La forma de destrabar el Parque es construir el codo y medio faltante a los costados de la Abdón. Impermeabilizar bien todo eso, cerrarlo y gestionar todo ese espacio de forma comercial. Son 15.000 metros cuadrados. 1/3 del shopping Punta Carretas.. Esos son los ingresos permanentes que nos pueden facilitar el fideicomiso junto con las renovaciones de palcos.
la cagaron tremendamente cuando no hicieron las butacas vip por hacer ese paddock cuyo retorno para Nacional es 0. Con esa guita hacías el medio codo y creo que casi te daba para el codo Abdón-Delgado (que encima podrias poner palcos).
Si el Parque hoy tuviera la herradura terminada, estábamos hablando de otra cosa.
Ojalá clasifiquemos al mundial de clubes y esta gente no tenga otra que poner dinero en el Parque.
-
@El-Pablo Mira que te banco, debes de ser el más optimista en el foro sobre el GPC y las obras pero el tema palcos ya se dijo 500 veces, vos no piensas que ya no le manguearon a los palquistas a cambio de extender los año de arriendo?. Capaz cómo mucho te quedan algunos palcos de la primera vez que hicieron pero dudo por que esta directiva no se les cae una idea y lo primero que hacen es manguera al hincha.
No te estoy pegando y ni queriendo pinchar el globo pero acá hay algo claro, necesitamos gente nueva y jóven que pueda tirar sus ideas y con los recursos que hayan, hagan magia.
Está gente de la comisión no da para más. Ya están quemados y parece que todo es negativo, nada se puede hacer. Es una vergüenza que si esté último "proyecto" tiene ya 7 años y estamos 2024 todavía no se terminó, demuestra la desidia que hay por el Parque. -
Solo pensar que la tribuna Atilio Garcia tiene el mismo diseño que en la re inauguración, cuando ahora es más del doble de grande, habla de lo poco que se trabaja en el GPC.
Solo con tener la atilio toda azul, y los codos terminados a los 2 costados de la abdon, ya le daría otra vista muchísimo mejor, y no creo que sea algo muy caro hacer eso.
-
@sanjo es un excelente proyecto también.
Con eso como horizonte y avanzando de a tramos era buena opción.
-
@Duna lee el comentario posterior de @Matu_Bolso , ese downgrade del proyecto tampoco era realizable. Lo único que iban a hacer es palco sobre lo que había antes y hasta donde la plata diera. No se iba a agregar ni un lugar más de tribuna
-
@Luchobolso Estimado, no digo que no les hayan mangueado. Pero bueno....son 250 mas o menos. Por ahí le manguearon a 50 pero queda el resto que se renuevan en 4 , 7, 10 o 12 años.
Son realmente impresentables.
Independiente se fundió por hacer su estadio.
Nosotros estamos fundidos y sin estadio.
Lo único que salva a esta directiva es clasificar al mundial de clubes.
No tengo idea quienes se presentan. Solo se a quienes no votar.
-
@El-Pablo Yo no lo veo viable, no fue con el Puma que se juntó el famosos "fideicomiso" y ahí había plata de muchos palquistas que después desapareció mágicamente.
El tema fue que cuándo se modificó el proyecto de Morgan, era ahí tomar un préstamo y terminarlo de una. Esa gilada de El Parque se autoconstruye y se paga sólo, fue puro humo de Morgan y compañía. Pero ta ya está altura no sabemos que carajo va pasar con el Parque y si nos dará vida para verlo alguna vez terminado y prolijo.
-
A esta altura, la figura del Puma que estaba en ruinas, va aumentando de tamaño. Nos endeudó pero hizo. Estos nos endeudan y meten paddocks y la "gran promesa" de los bancos de suplentes. Eso es todo. Ni las palanganas para las últimas filas de la Atilio.
Es increíble que pasamos de un pasivo de 26 a 38 millones y el Parque Central no recibió 1 solo dólar.
-
Parecemos un intendente inaugurando un banco de madera cuando se habla de bancos de suplentes. En breve cuentan como obra pasar un pañito para limpiar las butacas (que tampoco lo hacen)
-
Si Perez huelmo presenta proyectos viables( como se ha hecho en los cespedes) y desde el club no le dan bola se tendría q ir por orgullo
Si el club le da medios económicos y Perez Huelmo no mete ni una obra lo tendrían q echar por inservible
Hoy en dia no pasa ni una cosa ni la otra tenemos un puesto por decir q tenemos a alguien a cargo cuando todos saben q no van a hacer un carajo, a lo sumo unos bancos d suplentes y un par d baños -
@lauta Capaz que no tiene nada que ver pero el mismo Perez Huelmos tiene un palco, así que el ya tiene lo suyo para que se va andar quemando la cabeza con hacer algo más y para la gente de a pie.
