PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
La casta palquista no es homogénea. Hay que hacer un desglose por época:
-
Los de primera generación que son los directivos y allegados de la época, no afectaron en nada la forma o crecimiento del estadio y permitieron las obras básicas para volver a jugar en el GPC. Igual los vestuarios eran en el tenis y las populares eran taludes donde no se veía un carajo. Este es el "gran mérito" de Morgan por el cual le dieron carta libre después.
-
Los de la era Alarcón. Estos fueron los que realmente ayudaron: se hicieron los justos y necesarios para darle forma al estadio, levantar todas las tribunas y no dejaron un peso de deuda. Todo perfecto.
-
Los del remate Morgan. Una cantidad excesiva culpa de un megalómano que vendió al palco como estilo de vida y quiso meter sus mil curros ahí. Precios muy por debajo de lo que costaba hacerlos, cooperativas de gente común que tenía la justa para comprar un lugar y varios otorgados a jugadores muy probablemente como parte de pago de sueldos atrasados. 11 millones para hacer un proyecto de 40-50 con cosas inviables como palcos en la Abdón o construcción sobre padrones que no eran del club. Destinado al fracaso y con la mala leche de empezar la obra pese a la posibilidad de un cambio de gobierno y de un claro malestar de gran parte de la masa social.
-
El arreglo del puma: con cientos de grupos sindicalizados para defender su dinero no tuvieron los huevos para decir: "los engañaron, les vamos a devolver su dinero y se recalcula". En lugar de eso hicieron un proyecto mucho más caro que implicaba rehacer los cimientos de la Delgado entre otras cosas lo cual causó que la obra quedara desfinanciada y estuvo mucho tiempo frenada con gente que ya tenía palco de antes no pudiendo usufructuarlo. Además de un mal manejo de la obra pagando días en que no se hacía nada por no dejar de jugar en el GPC
-
El arreglo Decurnex: sin mucho más margen para negociar simplemente se encargó de dar prioridad total a cumplirle todo a este grupo de gente y seguir cavando la fosa. Además de no respetar el proyecto votado por asamblea y seguir vendiendo terreno del GPC para unidades de negocios de privados como el Club Social, Paddock, Parking y Tienda Umbro. No agregó ni un sólo lugar más para público, de hecho le restó con el Paddock. No mejoró la accesibilidad: la empeoró para la gran mayoría de la gente. Encima hizo mamarrachos temporales como cubrir la fachada con una lona que se rajó y luego meter un forro de alucobond gris que no tenía nada que ver con el proyecto ni con los colores del club.
-
-
El único crecimiento ordenado fue con Alarcón, y acá siempre le dan palo por un par de declaraciones boludas. También fue con el que mejor vendimos, trajo a Gallardo y al chino, y metimos semis y cuartos de copa.
-
@mcrtricolor dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Para hacer un estadio teniendo poca plata lo fundamental es tener un master plan e ir haciendolo en etapas.
El único master plan que hubo es el que se aprobó en asamblea, si quieren hacer otro o mejorar ese va a tener que pasar nuevamente por asamblea. Pero es imperativo que tengamos uno.
Hace 6 años que los dirigentes de turno hacen lo que pueden/quieren con el parque, sin seguir el master plan supongo por un tema de politiquería barata. Eso se tiene que terminar.
Es que debería ser así, hay que respetar lo que se voto por asamblea y terminar lo proyectado de una vez.
Si volvemos a que cada uno saque su "propio proyecto" es que nunca más se va a terminar el Parque. -
A esta altura me conformo con que le den más prolijidad al Parque. Con que le den una pasada de hidrolavadora a las tribunas y pasillos en verano me conformo. Le den uniformidad con un solo color a las tribunas. miras la Atilio y tiene 10 tonos de blancos diferentes. El cerramiento externo, no puede ser el mamarracho de la delgado con las chapas negras a medio terminar donde esta el escudo. O en la Atilio hay dos escaleras sin el cerramiento hace 6 años!!! No seas malo, son de oro esas chapas negras que no pueden hacer eso??? con el sueldo que le pagan en un año al paquete de herazo ya hubieran hecho todo eso
-
A todo esto, el oficialismo a dicho algo? Seguramente no porque en todo este tiempo como mucho hicieron los baños de la Abdon y nos sacaron un acceso de la Atilio
-
Sobre el tema de la casa de los juveniles y el codo Atilio-Scarone, es el menor de todos nuestros males.
El día que se compren esas propiedades y se haga el codo, hay que romper media casa de juveniles. La otra mitad quedaría debajo de la tribuna.
Pero antes que pensar en ese codo, hay 2 codos y medio mas para hacer y una bandeja también. Y a la velocidad que vamos, no me preocuparía por ese tema.
El gran problema del Parque es la desidia que tiene.
La solución acá es poner una comisión de gente que realmente esté interesada en que el Parque crezca y se desarrolle y no depender de las directivas.
Por que Los Céspedes anda tan bien y el Parque tan mal? Es por la gente que hay en uno y otro lado.
Paco Maronna no cambia con las directivas.
-
@El-Pablo Yo te dije la otra, por que no te arrimastes alguan de las agrupación que están las listas de oposición, hubieron varias reuniones dónde pudiste ir y meterte para tirar tus ideas.
Creó que sin ánimo de alcahuetear sod de los usuarios que más le aportas o buscas formas de ver cómo hacer para que se sigan con las obras, por que acá lamentablemente podremos tirar ideas y debatir pero no bajamos línea, ni tenemos la fuerza para que llegue a oídos de la directiva o las listas pero si vos o cualquiera que de verdad quiera ver un cambio debería arrimarse a esos grupos dónde por ahí hasta llegas a meter a la cocina dónde se corta el bacalao.
-
Pablo también te lo dije hace unos días; capaz que lo tomaste a mal, fue con muy buena intención.
Tenes muy buenas ideas, hace mucho tiempo te vengo leyendo acá y en Sky. Y es como que estás gastando mucha energía en los foros, que está muy bueno, pero no .
pasa de acá .
Es la oportunidad perfecta para que te arrimes a las charlas de los candidatos y les hagas saber tus ideas. Estoy seguro que te van a escuchar, porque a ellos también les sirve.
Parece que se van a reunir en La Casa del Parque, podes pasar y hablar con Meyer que seguro te da una mano.
Es ahora Pablo !!!!! -
@El-Pablo de mi parte siempre que me arrime en Nacional tuve reuniones con gente de primera y conversaciones muy buenas y explicativas. Sos un tipo con buenas ideas, aprovecha este momento electoral y arrimate a las reuniones, conversa antes y despues de la reunion con la gente que define las cosas y te vas a sorprender de como se te abren las puertas, te lo digo por experiencia propia. Es lo bueno de este paisito que es chico y siempre podes conversar con quienes definen las cosas.
-
El tema de alarcón es que quedó marcado por inaugurar las declaraciones boludas sin sentido..después obviamente la inmensa mayoría caimos y al saber como es esto daríamos todo por tener a un tipo así al mando..incluso otros lo han superado en declaraciones. Pero bue, ya fue obviamente y está arruinado el pobre
-
Estoy en eso mi amigo. Igual, no planteo ningún truco ni nada raro. Veremos.
-
@rodri_16 dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
El tema de alarcón es que quedó marcado por inaugurar las declaraciones boludas sin sentido..después obviamente la inmensa mayoría caimos y al saber como es esto daríamos todo por tener a un tipo así al mando..incluso otros lo han superado en declaraciones. Pero bue, ya fue obviamente y está arruinado el pobre
El tema de Alarcon es, en un mundo perfecto sería el presidente perfecto pero en un medio cómo Uruguay dónde si te dormiste te cojen, no podes ser tan purista.
Entregó la Amsterdam, removió gente de la Auf y le quito importancia a la parte política, que es tan importante cómo lo que pasa adentró de la cancha.
-
@El-Pablo estoy para darte una mano.
Más lo pienso y más tiene sentido lo del fideicomiso con la renovación de palcos.
Salvo que hayan hecho algún chanchullo que no nos enteramos, en 7 años o menos se deberían renovar TODOS los palcos del estadio. Los números que vos pasaste (21 millones) son coherentes e incluso tirados hacia abajo, pero incluso si fueran 30% menores serían más que suficientes para terminar el estadio. Imaginate terminar el estadio y que en 7 años máximo esté todo pago. Hasta te debería dar para ir comprando las propiedades para hacer el codo Atilio-Scarone.
Además, al terminar el estadio también vas a generar ingresos por otras unidades de negocio: 12 palcos en ese codo, y más palcos o salones de eventos en los codos de la Delgado. Eso también te genera ingresos.
Y todo esto totalmente independiente a los demás gastos del club. Todo lo que se genere por ventas de jugadores van para el presupuesto y para bajar el pasivo.
-
varios palcos de la última camada de la Delgado se les pidió mas dinero para terminarlos a cambio de extender el plazo a 15 años.
Así que deben faltar 12 años para renover todos los palcos. Pero las renovaciones son escalonadas. No hay que esperar 12 años.
-
No obvio, por eso yo pensaba que eran máximo 7 pero antes seguro vencen varios.
No sabía que habían sido a 15 años, pensé que era a 10.
12 años es un plazo muy bueno igual para un préstamo, considerando que la mayoría de las renovaciones vencen antes, y que hasta lo puedas cancelar con plata de ventas de jugadores.
-
De acuerdo en que tiene que haber un masterplan. Pero por favor, que sea REAL, que sea REALIZABLE y que no contenga HUMO.
¿Qué quiero decir con esto? NO ME HABLEN DE SEGUNDA BANDEJA DE SCARONE. NO ME HABLEN DE CODO Scarone/Atilio. Pero no porque no los quiera hacer. Sino porque para hacer eso, primero hay que hacer un millón de cosas antes:
-Terminar/mejorar los accesos en Atilio y Abdón (incluyendo las escaleras sin terminar de la Atilio que es un mamarracho no las hayan terminado todavía).
-Terminar el codo Abdón/Atilio.
-Unificar estéticamente las tribunas del GPC. Pintura y diseño acorde e integral del Estadio (y no cada tribuna con diseño, estética y pintura propia).
-Modernizar vestuarios y pasillos interiores de la José María Delgado.
Si estos cuatro puntos lo logra la próxima directiva ya sería una HAZAÑA.
Después si, pensar primero en comprar las propiedades necesarias para hacer un codo Scarone/Atilio, luego de eso hacer el plan de obra y ejecutarlo (lo veo muy muy a largo plazo lamentablemente).
-
@fedebolso13 Si ni estoy equivocado el proyecto que se aprobó en asamblea no tiene previsto la construcción de la 2da bandeja de la Scarone???.
-
@Luchobolso tiene si, es parte de la etapa 1b.
Ese proyecto contempla todo menos los codos de la Scarone, básicamente porque no tenemos las propiedades de Cibils y Urquiza. El codo Scarone-Delgado se podría hacer perfectamente.
-
@mcrtricolor dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@Luchobolso tiene si, es parte de la etapa 1b.
Ese proyecto contempla todo menos los codos de la Scarone, básicamente porque no tenemos las propiedades de Cibils y Urquiza. El codo Scarone-Delgado se podría hacer perfectamente.
Entonces no hay excusa de no hacerlo, ya varias veces se dijo que se tendría que hablar con la intendencia y llegar a un acuerdo en caso de que haya algún problema de poder hacer la 2da bandeja. Es urgente poder hacer esa 2da bandeja de Scarone para meter a los visitante allá arriba y que queden aislados.
Yo lo que pienso es que sea quién sea el elegido el 8 de diciembre, tiene que mover cielo y tierra para que se pueda terminar al menos esa etapa, 2da bandeja de Scarone, codo abdon/atilo y la escaleras de la Atilio.
Después tratar de comprar las casas para hacer los 2 codos en la delgado.
