PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@El-Pablo estoy para darte una mano.
Más lo pienso y más tiene sentido lo del fideicomiso con la renovación de palcos.
Salvo que hayan hecho algún chanchullo que no nos enteramos, en 7 años o menos se deberían renovar TODOS los palcos del estadio. Los números que vos pasaste (21 millones) son coherentes e incluso tirados hacia abajo, pero incluso si fueran 30% menores serían más que suficientes para terminar el estadio. Imaginate terminar el estadio y que en 7 años máximo esté todo pago. Hasta te debería dar para ir comprando las propiedades para hacer el codo Atilio-Scarone.
Además, al terminar el estadio también vas a generar ingresos por otras unidades de negocio: 12 palcos en ese codo, y más palcos o salones de eventos en los codos de la Delgado. Eso también te genera ingresos.
Y todo esto totalmente independiente a los demás gastos del club. Todo lo que se genere por ventas de jugadores van para el presupuesto y para bajar el pasivo.
-
varios palcos de la última camada de la Delgado se les pidió mas dinero para terminarlos a cambio de extender el plazo a 15 años.
Así que deben faltar 12 años para renover todos los palcos. Pero las renovaciones son escalonadas. No hay que esperar 12 años.
-
No obvio, por eso yo pensaba que eran máximo 7 pero antes seguro vencen varios.
No sabía que habían sido a 15 años, pensé que era a 10.
12 años es un plazo muy bueno igual para un préstamo, considerando que la mayoría de las renovaciones vencen antes, y que hasta lo puedas cancelar con plata de ventas de jugadores.
-
De acuerdo en que tiene que haber un masterplan. Pero por favor, que sea REAL, que sea REALIZABLE y que no contenga HUMO.
¿Qué quiero decir con esto? NO ME HABLEN DE SEGUNDA BANDEJA DE SCARONE. NO ME HABLEN DE CODO Scarone/Atilio. Pero no porque no los quiera hacer. Sino porque para hacer eso, primero hay que hacer un millón de cosas antes:
-Terminar/mejorar los accesos en Atilio y Abdón (incluyendo las escaleras sin terminar de la Atilio que es un mamarracho no las hayan terminado todavía).
-Terminar el codo Abdón/Atilio.
-Unificar estéticamente las tribunas del GPC. Pintura y diseño acorde e integral del Estadio (y no cada tribuna con diseño, estética y pintura propia).
-Modernizar vestuarios y pasillos interiores de la José María Delgado.
Si estos cuatro puntos lo logra la próxima directiva ya sería una HAZAÑA.
Después si, pensar primero en comprar las propiedades necesarias para hacer un codo Scarone/Atilio, luego de eso hacer el plan de obra y ejecutarlo (lo veo muy muy a largo plazo lamentablemente).
-
@fedebolso13 Si ni estoy equivocado el proyecto que se aprobó en asamblea no tiene previsto la construcción de la 2da bandeja de la Scarone???.
-
@Luchobolso tiene si, es parte de la etapa 1b.
Ese proyecto contempla todo menos los codos de la Scarone, básicamente porque no tenemos las propiedades de Cibils y Urquiza. El codo Scarone-Delgado se podría hacer perfectamente.
-
@mcrtricolor dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@Luchobolso tiene si, es parte de la etapa 1b.
Ese proyecto contempla todo menos los codos de la Scarone, básicamente porque no tenemos las propiedades de Cibils y Urquiza. El codo Scarone-Delgado se podría hacer perfectamente.
Entonces no hay excusa de no hacerlo, ya varias veces se dijo que se tendría que hablar con la intendencia y llegar a un acuerdo en caso de que haya algún problema de poder hacer la 2da bandeja. Es urgente poder hacer esa 2da bandeja de Scarone para meter a los visitante allá arriba y que queden aislados.
Yo lo que pienso es que sea quién sea el elegido el 8 de diciembre, tiene que mover cielo y tierra para que se pueda terminar al menos esa etapa, 2da bandeja de Scarone, codo abdon/atilo y la escaleras de la Atilio.
Después tratar de comprar las casas para hacer los 2 codos en la delgado.
-
Los dos codos de la delgado se pueden hacer, el problemático es el Atilio-Scarone pero se puede hacer mas adelante, no todo tiene que ser ya.
-
Incluso se puede no hacer, haciendo un buen cerramiento.
Hay que ver si es necesario pensar en ese codo. Desde el punto de vista estético, sumaría. Desde el punto de vista económico creo que no (inversión vs capacidad).
Acá mando una foto de como se resolvió un problema similar y lo bien que queda.
-
No entiendo el apuro con los Codos, de última el Atilio Abdón que está a medio hacer, el resto me parece lo menos prioritario por lejos, es mucho más importante la segunda bandeja de la Scarone.
-
@elchengue20 ¿La 2da bandeja de la Scarone no se dijo que era casi imposible porque se necesitan autorizaciones de la IMM? Eso es lo último que recuerdo, que requiere cerrar calles, hacer salidas nuevas, etc.
Para mi hay que terminar ese codo a medio hacer, que es una verguenza y mejorar el tema baños, salidas, etc.
-
Deburronex no quiere poner 1 $ en obras del Parque para la gente de a pie. Todo para palquistas vip y nada más. Así que lo que no se puede de la Scarone, tomalo como una mentira más del tipo.
-
Es gracioso como debatimos lo que se tiene que hacer primero cuando la directiva no quiere hacer nada. El problema no son las prioridades jaja
-
Está bastante claro que ninguno de los 3 candidatos se plantea siquiera sacar los cardos de las butacas
-
@Ruyeri dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@elchengue20 ¿La 2da bandeja de la Scarone no se dijo que era casi imposible porque se necesitan autorizaciones de la IMM? Eso es lo último que recuerdo, que requiere cerrar calles, hacer salidas nuevas, etc.
Para mi hay que terminar ese codo a medio hacer, que es una verguenza y mejorar el tema baños, salidas, etc.
El tema es que no sabemos si es verdad eso, a mi me costaría creer se hayan movido con la IMM para averiguar sobre eso. Lo habrán tirado para que no les rompan más las bolas y quede por esa.
Pero de todas maneras tiraron una idea acá ya hace una banda sobre cómo se podría solucionar lo de la Scarone. Hacer algo parecido a lo que hicieron en él Atilio Paiva, que los pilares de una cabecera están en la calle y la hicieron peatonal.
El tema es que yo no escuche a ninguna lista expesificar cómo tiene pensado hacer esa 2da bandeja, si es cierto que hay un impedimiento de la IMM para poder construir ahí. Son temas que debería explicar y dar una razón del porqué.
-
Me resulta difícil de creer que no se pueda encontrarle una solución a lo de la Scarone y la calle, además tampoco es una calle tan transitada.
Ni que estuviera en el Centro de una ciudad de 10 millones de personas.
-
La 2da bandeja no es imposible, puede ser cara por las obras que te exija a cambio la IMM para aprobártela y compleja por la gestión que hay que hacer.
Que por cierto es inversamente proporcional a la cercanía de las elecciones, de todas formas esas cosas salen porque nadie se pelea con el club.No se ha hecho porque no se llegó hasta ahí. Y es lógico ir de lo más simple a lo más complejo.
-
igual hicieron bruto edificio ahi atrás
-
El tema de la Scarone que es el más "complicado" era moverse por atrás, conseguir los permisos deslizando algún sobre y a otra cosa. Los bobis nuestros salen a decir a viva voz "me dijeron de la imm que no se puede hacer". No solo cerrando la puerta a todo ahora sino a futuro. Que les puede importar a ellos que el rival sienta más presión o vayan más negros (asi nos ven) a ver al club.
-
Casi todo se puede hacer, pasa que si partís de la base donde te chupa un huevo y no tenés voluntad claro... ante cualquier dificultad se asume que no se puede y listo.
