Gustavo Munúa DT
-
@bolsoamuerte sí, teníamos ese recambio y paremos de contar.Mejía, Tabó, Carballo en ese momento, Olivera, Cabaco y Tabó eran buenos suplentes pero el resto los veías en cancha y te querías matar. Me acuerdo de estos dos canes que eran Eroza y Cavanna, cual de los dos peor, Marcio pobrecito no le daba, Otormín verde, el piojo Barbaro era un pedo sin olor y Amaral que tenía cierto crédito ya empezaba a ponerse como un cerdo y no quería nada con la vida.
Ese cuadro que tenía Munúa tenía momentos de buen juego y sabía a que jugaba, pero convengamos que eran los 11 titulares y 5 recambios buenos o medianamente buenos, con eso ya quedó demostrado que no te da para pelear un torneo y menos a dos frentes.
Otra cosa que discrepo es eso de que Gamalho no era tan malo...Era espantoso, y llegó porque Munúa por soberbia y por un tema de celos con Alonso, lo dejó irse a River (baja no prevista) a último momento y no se pudo traer nada potable para ser suplente. Alonso se fue no porque había llegado el Diente y Munúa le dijo que iba a ser suplente, él le preguntó si iba a ser tenido en cuenta y el negro le dijo "andate tranquilo que yo me arreglo".
Ahí tenés un DT que si bien tiene buenas ideas de juego, tiene cero autocrítica y bastante soberbia como JR. Sin mencionar que no hacía los cambios a tiempo, cuando los hacía estaban mal hechos e incluso los cambios los veíamos todos menos él y vuelvo a insistir que ponía nerviosos a los jugadores. -
@alebolsoamuerte para mi es parejo , en 2009 se ganó solo 1 mata a mata, no hay gran diferencia.
El grupo de 2016 era bastante más difícil que el de 2009.
-
Alonso se fue por terrrible Mercenario
Y si, si sos resultadista es lo mismo llegar a un cuartos de final jugando a lo cuadro grande con Munua, que llegar de pedo con Pelusso gracias a la gripe aviarPero ta, los resultadistas son los que no analizan nada porque no se interesan por aprender de tactica y formas de juego, para ellos es lo mismo el futbol profesional a jugar un picadito de futbol 5.
Es como si me digas que el resultado es lo mismo, de llegar al machu pichu por tierra o ir en vuelo directos desde montevideo.
Para un resultadista es lo mismo, pero para el que vive la experiencia de ir por tierra te escucha decir que es lo mismo y se caga de la risa internamenteCon el fobal de Munua fue lo mismo, para los que nos gusta el trabajo defensivo organizado por sectores y la presion coordinada contra el Corinthians o el Palmeiras, o contra Boca en el Parque, nos cagamos de la risa cuando la campaña de Peluso pasando de suerte y casualidad , mas la gripe aviar, es lo mimso en el resultado
Es como que te cuente un chiste capusoto y luego cuente el mismo chiste yo,,,el resultado es el mismo, pero ta
-
@SiNoCrEnLoQuLu obvio que soy resultadista, soy hincha del equipo más grande de Uruguay, y es el MAS GRANDE por las copas que gano.
Si crees que el Nacional del 2009 jugaba MAL, el que no sabe de táctica y estrategia sos vos!, porque ese equipo no jugaba mal.
Así como el Nacional de 2016 también jugaba bien.
Jugar bien no se hace solo de una manera, si pensas que solo existe una manera de jugar bien, estas equivocado.
Pero lo mas probable es que seas fundamentalista de un estilo de juego, que es el de Bielsa, y cualquier cosa que no sea eso, vas a creer que esta mal.
Y de ejemplo te pongo al que ustedes los fundamentalistas de Bielsa no bancan, "El cholo Simeone" que es mejor técnico que Bielsa con una manera de jugar distinta.Que estilo prefiero yo? El de Klopp.
Prefiero un equipo ofensivo, que presione alto, que triangule bien, pero se aceptar que otros estilos también te pueden hacer jugar bien y ganar. -
no mires los partidos si sos resultadista, fijate en google cuando termina el partido el resultado y listo
-
VIPrespondió a SiNoCrEnLoQuLu en Última edición por alebolsoamuerte
@SiNoCrEnLoQuLu no porque me gusta analizar lo que pasa en la cancha.
Abrazo bielsista
-
Tenía buena proyección como DT y se vino a pique, así que esto es discutir para atrás. La verdad que de los últimos que tuvimos fue el que mejor entendió que para jugar la copa no podés poner tipos que no corran, y además tenía al Diente en estado de gracia.
Mención aparte para el pesto que les pegamos a los manyas ese clásico de verano, se lo recuerda con cariño
-
A mí me parece que estuvo dos veces y las dos veces fueron mas las pérdidas que las ganancias. Tuvo sus cosas buenas pero fueron mas las verdes que las maduras.
-
respondió a ONeill13 en Última edición por
@ONeill13 dijo en Gustavo Munúa DT:
@bolsoamuerte sí, teníamos ese recambio y paremos de contar.Mejía, Tabó, Carballo en ese momento, Olivera, Cabaco y Tabó eran buenos suplentes pero el resto los veías en cancha y te querías matar. Me acuerdo de estos dos canes que eran Eroza y Cavanna, cual de los dos peor, Marcio pobrecito no le daba, Otormín verde, el piojo Barbaro era un pedo sin olor y Amaral que tenía cierto crédito ya empezaba a ponerse como un cerdo y no quería nada con la vida.
Ese cuadro que tenía Munúa tenía momentos de buen juego y sabía a que jugaba, pero convengamos que eran los 11 titulares y 5 recambios buenos o medianamente buenos, con eso ya quedó demostrado que no te da para pelear un torneo y menos a dos frentes.
Otra cosa que discrepo es eso de que Gamalho no era tan malo...Era espantoso, y llegó porque Munúa por soberbia y por un tema de celos con Alonso, lo dejó irse a River (baja no prevista) a último momento y no se pudo traer nada potable para ser suplente. Alonso se fue no porque había llegado el Diente y Munúa le dijo que iba a ser suplente, él le preguntó si iba a ser tenido en cuenta y el negro le dijo "andate tranquilo que yo me arreglo".
Ahí tenés un DT que si bien tiene buenas ideas de juego, tiene cero autocrítica y bastante soberbia como JR. Sin mencionar que no hacía los cambios a tiempo, cuando los hacía estaban mal hechos e incluso los cambios los veíamos todos menos él y vuelvo a insistir que ponía nerviosos a los jugadores.Pero y qué querías que le dijera a Alonso? El loco iba a jugar con un 9 y ese era el Diente. Alonso se quería ir, de qué te sirve tener un tipo que no quiere estar ahí?
-
respondió a alebolsoamuerte en Última edición por
@alebolsoamuerte dijo en Gustavo Munúa DT:
@SiNoCrEnLoQuLu obvio que soy resultadista, soy hincha del equipo más grande de Uruguay, y es el MAS GRANDE por las copas que gano.
Si crees que el Nacional del 2009 jugaba MAL, el que no sabe de táctica y estrategia sos vos!, porque ese equipo no jugaba mal.
Así como el Nacional de 2016 también jugaba bien.
Jugar bien no se hace solo de una manera, si pensas que solo existe una manera de jugar bien, estas equivocado.
Pero lo mas probable es que seas fundamentalista de un estilo de juego, que es el de Bielsa, y cualquier cosa que no sea eso, vas a creer que esta mal.
Y de ejemplo te pongo al que ustedes los fundamentalistas de Bielsa no bancan, "El cholo Simeone" que es mejor técnico que Bielsa con una manera de jugar distinta.Que estilo prefiero yo? El de Klopp.
Prefiero un equipo ofensivo, que presione alto, que triangule bien, pero se aceptar que otros estilos también te pueden hacer jugar bien y ganar.Lo que no le voy a perdonar a Pelusso en la del 2009 es como se cagó en el partido de vuelta con Estudiantes, puso línea de 5 sacó a jugadores como Lodeiro y al grillo para poner a MONDAINI que era un can y a Matute que se sabía que no le daba para jugar todo el partido. Respetó demasiado a ese cuadro y así nos fue. Fue un planteo bien Lasarteano.
-
Venir a decir que Munua fue cra por el 2016, es cómo tratar de mentirnos con el Diente com fuera el mismo de ese equipo.
Munua había demostrado ciertos destellos pero se quedó en eso, ya su 2da vuelta fue paupérrima y cada vez menos autocritico, busca culpables en todos lados menos en sus planteo y decisiones.
-
@mcrtricolor le erro si en no salir a buscar el partido!
-
La semifinal de Pelusso:
Fase de grupos facilonga con el destaque de ganarle 3-0 a River de local
Octavos pasa derecho porque los mexicanos fueron segregados en base al primer experimento de plandemia. Cómo olvidar a ese mexicano que fue baboseado por ese tema y le escupió en la cara al rival.
Cuartos salimos a defendernos allá y con una contra el Morro hizo un golazo de lejos. En la vuelta jugamos sólo a defendernos y de milagro sacamos un empate, yo estaba en la Amsterdam y vi la que casi entró. Clasificamos por el gol de visitante ya que fueron 2 empates.
Semifinales de ida ellos jugaron sin Verón pero con Schiavi inhabilitado, nosotros pudimos traer a Abreu. De ida perdemos 1-0, el Morro tuvo una. Pero en la vuelta es imperdonable el 11 que puso dejando a 4 titulares afuera como el Morro, Lodeiro y el flaco Fernández que entraron y el grillo Biscayzacu que no.
Después le gana a un Defensor re cagón una definición de 5 partidos con la desventaja de tener que ganar al mejor de 2 la semifinal por la anual y también al mejor de 2 partidos la final ya que ellos tenían ventaja deportiva. También se hacía que si empataban 2 partidos se jugaba un tercero en vez de ir a alargue y penales.
Con eso se aseguró volver en 2014 que le fue como el orto, igual era un candidato de consenso por haber ganado ese uruguayo. Increíblemente al año siguiente gana la Sudamericana con Independiente Santa Fe. Una copa accessible era
-
Lo de Pelusso es similar a lo de Lasarte ganar cosas mediocres y de forma mediocre para justificar su vuelta. Ganó 3 uruguayos si, pero si los miras con lupa fueron cualquier cosa: 2 de ellos especiales donde en uno el rival no se presentó a la final. Y el otro fue contra el peor peñarol del siglo, salieron últimos y ni siquiera les pudo ganar en cancha. E igual tuvimos que jugar finales con Rocha!
Y después dicen que los 6 meses que estuvo Munúa fueron nefastos por perder con Rentistas cuando el dino perdió con Rocha que anda a saber donde juega ahora. Encima con el equipo clasificado a octavos.. si seguía probablemente ganaba el uruguayo como lo ganaron los dos conos q pusieron dsp.