Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Alvaro Gutierrez
-
@ricardo-iramendi Yo creo que todos sufrimos el partido y que como dijeron muchos el banco estuvo mal armado y el equipo titular también.
Para mi el principal problema está en el concepto que se maneja de Cardaccio por parte del entrenador. Cardacció es un jugador que con la pelota en los pies la hace circular y le da juego al equipo. Pero en la contención en cambio no funciona bien. Al faltar García y Neves, Cardaccio no es un sustituto porque no tiene las características de ninguno de los dos. Le falta marca. Por eso sufrimos. El medio fue muy endeble porque tenía muchos jugadores que hacen circular la bocha pero teniamos mucha dificultad para quitarla.
Nacional tiene jugadores que son mejores quitando, como Emiliano Martínez y Joaquin Trasante. Pero no los puso en el banco y se jugó a poner muchos jugadores de buen traslado y poca marca y eso le permitió a Wanderers atacar y con un partido con leve ventaja y la impostergable necesidad de ganar todos los hinchas de Nacional sufrimos como tu. -
Para mi armo bastante bien el 11.
Las únicas 2 cosas cuestionables son:
Cardaccio: que jugó porque no había otro, están los pibes, que yo los prefiero, pero era lógico que no iba a meterlos de titular.Cotugno: yo quiero ver más a Méndez, me parece que tiene más potencial, y puede aportar más que Cotugno, aunque tampoco es un caos que mantenga la titularidad de Cotugno por ahora.
Lo que vería INADMISEIBLE es que volviera Zunino por Ocampo, porque la diferencia viene siendo abismal.
Lo malo del Guti ayer fueron los cambios de jugadores y de posiciones.
Armo mal el banco, se lesionó Neves y no había un sustituto natural, entró papel que no aporta nada y encima nos hizo cambiar la formación que veníamos jugando bien, después pasó a Vecino a la izquierda...Dale Guti!!!, dale más cancha a los pibes que siempre son los que nos salvan, más minutos para Pablo García también, basta de papel.
-
Coincido, mientras siga poniendo a Ocampo no me voy a calentar.
Igual creo que lo de Cardaccio no da para mas, urgente dale minutos a Martinez. También debería jugar Mendez por Cotugno pero no lo va a hacer.
Seria lamentable que para el próximo partido vuelva la Sub 35, Bergessio por Vecino, Cardaccio por Neves, Zunino por Ocampo.
-
@bolsoamuerte podremos perder 7 a 0 con Racing, pero criticar al Guti (números hermosos) para pedir A APUD !!!!!!!!!! me vuelvo loco.
Esa gente goza cuando pierde Nacional, y llora cuando ganamos. Por algo desde el clásico no se lo ve jajaja y conectar se conecta, cuando antes pasaba puteando. Está llorisqueando y esperando
Y agrego ojo, el tipo comete errores, varios, pero gana (y con muchos méritos).
Nadie dice que es la perfección hecha DT, pero defenestrar a un tipo que te sacó de la última posición, te puso arriba en la tabla anual y se clavó a la gallina?? -
Cagaccio y Paperrito lo único criticable de ayer.
Con Cotugno han sido injustos, pese a que arrancó mal.
-
Después me discuten de que no es un BURRO.
Hace todo lo posible para que las cosas salgan mal, titulares sin mérito, cambios sin lógica, planteos defensivos. Así y todo estamos primeros. Se imaginan si hiciera las cosas bien???
-
@GustavoLT dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Después me discuten de que no es un BURRO.
Hace todo lo posible para que las cosas salgan mal, titulares sin mérito, cambios sin lógica, planteos defensivos. Así y todo estamos primeros. Se imaginan si hiciera las cosas bien???
Festejas triunfos en la cancha o "hacer las cosas bien" según tu sesgado criterio?
-
Quiero que le vaya bien al Guti, pero que manera de autoperjudicarse poniendo al Papelito, por Dios...
-
@Rodrigo dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Quiero que le vaya bien al Guti, pero que manera de autoperjudicarse poniendo al Papelito, por Dios...
Sí, tiene suerte de tener (por lejos) el mejor plantel del medio. Me gustaría verlo en el futuro en Defensor o algún cuadro de esa índole a ver cómo le va. Ahí va a estar claro.
-
@Fabianz dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@Rodrigo dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Quiero que le vaya bien al Guti, pero que manera de autoperjudicarse poniendo al Papelito, por Dios...
Sí, tiene suerte de tener (por lejos) el mejor plantel del medio. Me gustaría verlo en el futuro en Defensor o algún cuadro de esa índole a ver cómo le va. Ahí va a estar claro.
De acuerdo en lo que decis, porque ya hemos visto que en el record de Guti no le ha ido para nada bien en otros clubes, y mucho se debe a que es un tecnico bastante limitado. Dicho esto, tenemos que aceptar que si hoy en dia tenemos el mejor plantel del medio, es gran parte responsabilidad de Alvaro Gutierrez, por darte oportunidades a muchos jugadores que no venian teniendo minutos, en afianzar juveniles, y ademas limpio a muchas de las contrataciones mediocres de la directiva.
Hay muchos puntos negativos que apuntar al Guti, pero tambien hay que aceptar que tambien ha tomado excelentes decisiones desde que llego este año.
-
Ahora es el mejor plantel del medio por lejos? Es joda? Hasta hace 3 semanas no teníamos nada y era hacerse mala sangre pensar en cortar el tri porque ya estaba. Y ahora parece que tiene el plantel del Barcelona? Agarro al mejor plantel del medio último, ULTIMO y va primero.
-
@bolsoamuerte Gutierrez armo un buen equipo, pero tambien se podria decir que Nacional tiene el mejor plantel del medio por default.
-
Ahora tenemos el mejor plantel del medio jajajajaja
que nunca me faltes hincha de Nacional!!!
-
Y quién tiene mejor plantel que Nacional?
-
No se hasta hace unas semanas decían eso de que estaba todo perdido y que el plantel era espantoso. Podes buscar los comentarios. Ahora tenemos el mejor plantel del medio. Si ganamos el uruguayo van a decir que es una obligación que quieren una copa. Y así. Nunca hay pija que les venga bien.
-
Hay varios usuarios, mensajes muchos mas, no se a cuáles te referís, ni los voy a buscar, te creo. Pero Nacional tiene el mejor plantel del medio y la obligación es ganar, con qué deberíamos conformarnos según vos?
-
Hoy, Septiembre 2019, es el mejor plantel y punto. La galli vendió lo mejor que tenía, el recambio y el oxígeno que le faltan a los viejos de su plantel. Y si somos los mejores, tampoco es mérito del Opa, ya que si fuera por él, seguirían Kevin Ramírez, Zunino, Lorenzetti y Papel como las figuras del equipo.
Usa a Vecino por descarte, a Carballo lo pone luego de probar todos los volantes, Ocampo lo perchó él porque Domínguez si lo tenía en cuenta, el resto de jugadores de recambio han rendido hasta más que los titulares, se le estiró el plantel no porque el Antiguo supiera buscar abajo, sino por muchas variantes, lesiones, suspenciones y partidas, ajenas a su voluntad.
-
La galli la final pasada nos la ganó con
Dawson
Busquets Formiliano Rodriguez Hernandez
González Gargano Ceboyeta Canobbio
Fernandez Viatri8 de 11 del último campeón. Más Guzman Pereira que era importantísimo y ahí no estuvo más Estoyanoff que entró durante el partido.
Hay tanta diferencia entre Rodrigurz y Enzo Martinez o entre Hernandez y Rojas? Por nombres y por pasado reciente el mejor plantel es claramente el de ellos. Son el 80% de los jugadores que nos venian ganando siempre. Ahora pasaron a ser espantosos y los nuestros unos fenómenos?
Y en todo caso comparen esos nombres con los jugadores cuando asumió Gutierrez. Recuerdo que a Lasarte se le recriminaba que mingun jugador había levantado su nivel con el respecto al pasado. Bueno, miren Gutierrez. Potenció a la mayoría. Eso es mérito de el. O ahora en enero todos pensaban que Viña era un fenomeno, que Neves la rompía. Hasta hace 3 semanas Felipe era un ex jugador para el foro. Muchos a Vecino ni lo habíamos visto jugar. Se le lesionaron los dos mejores del plantel y siguió adelante, se le lesionó el arquero y el 9 capitán y ganó el clásico igual. Y hablan de que fue a pesar de Gutierrez. Me resulta insólito.
Con esto no quiero decir que el campeonato esté ganado, muy lejos de eso. Falta mucho y va a costar un Perú pero no reconocer que ha hecho muchas cosas bien, por favor. Que tan ciego se puede ser?
-
@bolsoamuerte Para mí con lo que están jugando Viña, Neves, Carballo, Ocampo, Vecino, sin dudas tenemos el mejor plantel del medio hoy.
Mejía
Cotugno/Mendez, Corujo/Laborda, Carvalho, Viña
García
Ocampo/Rodriguez, Neves, Carballo, Castro
Bergessio/VecinoCreo que es hasta mejor que el del clausura pasado.
Del lado galli, del apertura, se le fueron Rodríguez, Fernández, Lema, Nuñez (que era un perro pero les acorta el plantel). Rodríguez, Viatri y Gargano eran los mejores, y ahora han disminuido mucho. Dawson también está jugando mucho peor. Ellos en el clásico pusieron todo lo que tenían y comieron del plato, mientras que nosotros no usamos a Bergessio, Ocampo, Rodríguez, Mejía. Méndez es bueno también, Laborda, García. Vecino tenía solo unos minutos jugados antes del clásico.
Lógicamente no hay las diferencias que en el 2009, pero después de bastante tiempo para mí es claro que nuestro equipo es mejor.
La única razón por la que pensaría que no somos mejores, es que la mayoría de nuestros mejores jugadores son bastante jovenes, y si todos juntos agarran un bajón nos va a pesar. Pero es muy, muy improbable. Al contrario, creo que tenemos plata en el banco: Ocampo, Santi y Vecino tienen bastante para mejorar, Martínez también puede aparecer. Este equipo con Polenta, un 5 del nivel de Oliva, y los guachos levantando un poco más, sería de cuartos de final de copa.
-
@Aserrin ellos están llenos de jugadores que nos vienen ganando. Los nuestros no van a ser tam buenos hasta que no ganen algo. Y por otro lado, Gutierrez ni tiene nada que ver en potenciarlos?