Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Hay que ser muy gil para no querer que siga. Creo que esa es la opinión de una minoría mínima. El equipo está muy fuerte anímicamente, y los jugadores que nos vienen salvando la pisada en su mayoría, no son ni los que ponía Domínguez, ni los que trajo Alonso y Decurnex.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Es muy sencillo, cuando ponía viejos acabados perdíamos y lo cagábamos a puteadas. Cuando empezó a poner pibes (cosa que pidió todo el mundo) empezamos a ganar. No se trata de ser pro guti o anti guti, es putear cuando se hacen las cosas mal y aplaudir y reconocer cuando las cosas se hacen bien.
Sigue teniendo algunos pequeños tics, como respetarle la trayectoria a palito y papelito, pero está mucho mejor de su adicción a viejos ladrones. Para mi le falta solo darle cancha a pablo garcía y dejarse de joder con zunino. Y obviamente no volver a poner a papelito en su vida, sobretodo sabiendo que tapa al santi rodriguez como ayer. Pero el Guti tiene algo y está hecho para Nacional, no hay duda de eso.
-
@soycarlin Todos pedíamos (me incluyo) que saque al panza Castro del equipo. Él lo bancó y ganamos el clásico gracias al Chory.
El equipo ha ido ganando en confianza, y él ha podido ir metiendo mano y poniendo más pibes. Te crees que cuando llegó y estabamos penúltimos, si metía un cuadro lleno de pibes en ese momento ibamos a salir adelante?
El tipo fue inteligente: primero tenía que solidificar la defensa y ganar. Lo hizo. Luego tuvimos turbulencias (comienzo del intermedio) y CAMBIÓ (fue autocrítico). Ahora estamos con confianza, y se anima a rotar y darle confianza a pibes.
Me parece perfecto.
No era la receta meter a Ocampo cuando las papas quemaban. Porque el que iba a salir quemado era el propio Ocampo. Por poner un ejemplo.
-
@fedebolso13 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@soycarlin Todos pedíamos (me incluyo) que saque al panza Castro del equipo. Él lo bancó y ganamos el clásico gracias al Chory.
El equipo ha ido ganando en confianza, y él ha podido ir metiendo mano y poniendo más pibes. Te crees que cuando llegó y estabamos penúltimos, si metía un cuadro lleno de pibes en ese momento ibamos a salir adelante?
El tipo fue inteligente: primero tenía que solidificar la defensa y ganar. Lo hizo. Luego tuvimos turbulencias (comienzo del intermedio) y CAMBIÓ (fue autocrítico). Ahora estamos con confianza, y se anima a rotar y darle confianza a pibes.
Me parece perfecto.
No era la receta meter a Ocampo cuando las papas quemaban. Porque el que iba a salir quemado era el propio Ocampo. Por poner un ejemplo.
Como??
Si la defensa espantosa se arreglo con Corujo, Viña y el negro, el medio campo cuando puso a Neves y arriba se gano un clasico con un pibe que no era ni suplente????
Te parece a vos que los pibes no marcaron la diferencia??????????????????????????
wtf??????????
-
Imparable la Gutineta, desde el clásico el gordo tiene otra espalda para meter mano en el equipo.
-
Me parece que no quiso decir que los pibes no marcan la diferencia.
Si lo entiendo bien (y estoy de acuerdo), lo que quiere decir es que vos n
o podes mandar a la cancha a todos los pibes de una cuando las papas queman. Porque? muchas razones, una que son pibes y pueden o no responder bien a esa presion. otra, que el vestuario se te complique , porque muchos van a estar descontentos.
En ese marco, lo q hizo guti fue solidificar al cuadro, (saco a Conde no nos olvidemos, y a angleri, etc) y mantuvo a otros. Despues de estar solido, empezar a poner a los pibes. Brillante manejo de grupo.
El futbol es eso... cabeza, confianza, grupo.
Hoy tenes a los pibes metidos, a los viejos metidos, y las cosas salen como salen.
Gutierrez mismo lo dijo hace unos dias, no es lo mismo poner a los pibes en el parque que en una cancha chica. -
¡Esta publicación está eliminada!
-
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Muy bueno lo del Guti hasta ahora. Poco para decirle. Por ahí noto que hemos bajado un poco el rendimiento pero igual así se gana.
Primeros en el Apertura, Anual y varios jugadores del club con minutos: Méndez, Corujo, Neves, Viña, Ocampo, Vecino, Rodríguez.
-
El tema del rendimiento asumo es que el equipo y el tecnico asumieron bajar un cambio por la fuerte seguidilla de partidos, ya que se esta jugando fds y entre semana, si los jugas a la intensidad del arranque del campeonato nos ibamos a pinchar en 2 fechas más y destruir todo el buen trabajo fisico que se ha hecho.
Me parece razonable que se haya bajado la intensidad sin perder el objetivo de ganar siempre.
-
el bajo rendimiento es producto de la seguidilla, y de que nos sigue faltando viña, y ayer nos faltó carballo tambien.
-
Puntaje ideal, al momento nada para decirle.... tampoco endiosarlo, pero el que le dice algo a esta altura a mi criterio le está errando.
-
Venimos ganando y todo lo demás queda en un segundo plano. Ahora lo clave que es Viña para nosotros , que hace ver bien y lucir al Chory!!!!.
Creó que en esto partido Ocampo a venido haciendo un poco de lo que Viña es para Nacional. Llegando al fondo y siendo peligroso.
El tema de Nacional que en juego colectivo en los últimos 2 partidos a sido pobre , lo salvan las indivualideses por que en juego colectivo nos a costado mucho. Así y todo venimos con puntaje perfecto y como 8 partidos invictos con 1 sólo gol en contra creó.
-
A mí me parece muy interesante que nosotros jugando por dentro somos bastante flojos, casi que exclusivamente llegamos por afuera (Viña, Ocampo, Mendez, Santi, García, etc), los cuadros se preparan especialmente para cerrarnos las bandas, y los cojemos igual. Plaza tenía siempre dos jugadores por delante de Ocampo, él a Cotugno atrás que es muy pobre subiendo, e igual fue y cojió.
-
@Aserrin Si igual si comparas esos jugadores que marcan a los nuestros están 1 o 2 escalones por debajo de los nuestro capaz sacando algún que otro jugador.
También en el nivel que vienen tanto Viña como Ocampo es tremendo. Más en un fútbol hiper lento como el uruguayo dónde con un poco de velocidad y técnica ya sacas una ventaja enorme!.
-
Siga rompiendo Culos guti, vamos por ese INVICTO !!!
