Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alvaro Gutierrez
-
Pah bo, que intensos que son. Dominguez ganó la Supercopa contra la mugre y duró un mes. Esta copa no es parámetro de nada. Ahora parece que Nacional empezó a existir a partir del 2014.
-
Tremendo drama por una Copa pedorra que no le importa a nadie, poco menos fue un partido de pretemporada. Encima con un cuadro lleno de guachos y jugadores nuevos. Esperen 6 meses por lo menos y ahí si hablen tranquilos, si hay que matarlo se lo matara.
-
@elchengue20 Claro porque Liverpool tenía un equipo armado, ninguna baja y todos jugadores de experiencia.
-
Si era el equipo que salio campeón de la Champions... aca nadie entiende que el partido fue de alta exigencia... ustedes quieren todo también... ganarle a un equipo de esos con tamaña infraestructura y presupuesto es imposible... es mas... para el plantel que tenemos si Munua sale 6to ya es un logro... deberíamos bajar a la B en realidad para lo poquito que invertimos y tenemos...
El pibe de 16 años de Liverpool lo quiere el Barca para acompañar a Messi no jodamos... ustedes también quieren todo...
-
Qué triste loco, ni siquiera nos damos cuenta de la magnitud de la vergüenza de perder un campeonato oficial que todo apunta a que crecerá en relevancia.
Teniendo amistosos de lujo, jugando contra un equipo chiquito sin sus figuras. Lo del otro día fue tristísimo. En la final del intermedio contra Torque se dieron cuenta del bochorno que estaban haciendo y lo dieron vuelta, acá empatamos en la hora y parecía que ya estaba.
Mi nivel de impaciencia ya es el mismo de principios del año pasado, al menos habian como 10 paquetes para ilusionarse de que 2 o 3 salieran buenos. Acá vamos derecho al muere con un DT que no es para el uruguayo (el único campeonato que peleamos). Solo acá traemos perdedores comprobados, el club de las becas.
-
-
No entiendo como esos que te dicen "tranquilos, paciencia" no les preocupa el hecho de comerse 14 goles en 4 partidos, no los entiendo. Y sabiendo que este dt ya perdió absolutamente todo en un año, y arrancó perdiendo una final oficial en este año. Me sorprenden.
Estoy igual que @sanjo con el nivel de impaciencia, y yo pensaba que iba a tener un 2020 tranquilo por habernos cojido a la gallina todo el puto año, pero ya veo que no, arrancó siendo penoso.
-
Yo no entiendo qué esperaban de Munúa cuando sus últimos 5 partidos por el Uruguayo se cagó parado contra rivales de mierda y nunca pudo pasar a las gallis.
-
Dejen de hablar de este burro por Dios, Carrasco también agarró un cuadro q no le ganaba a nadie y salió campeón ganándole a la gallina teniendo un cuadro finalista de la Libertadores y no un rejunte como tenían el año pasado y nadie sale a llorar.
-
Mientras siga habiendo tanta gente más hincha de una figura o de una (supuesta) filosofía de juego, estos temas seguirán siendo ilegibles. Hay gente que sigue discutiendo las virtudes de Gutiérrez, sólo le ven los defectos. Que los tuvo. Nunca le dieron la derecha cuando la a priori buena regular o mala preparación estratégica de los partidos dio resultado, que fue la enorme mayoría de las veces. Sólo aparecieron cuando todo salió mal, cuando se notó que esa a priori buena regular o mala preparación no había servido para ganar un partido. Le pegaron palo hasta sabiendo que Nacional había sido despojado por los árbitros semana a semana.
Les duele, porque (para ellos) el Nacional de Gutiérrez jugaba "feo", supongo. Porque para ellos es más importante jugar "lindo" (???) que ganar. Les importa más, quizás, tener la posesión, que ser el cuadro más goleador, no sé, la verdad no entiendo qué carajo pretendían que hiciera Gutiérrez. Gutiérrez agarró el cuadro que le dieron y usó las piezas de la mejor manera que pudo. Y cuando se quedó sin su figura más de medio campeonato, cambió. Y cuando los rivales le empezaron a encontrar la vuelta, cambió de nuevo. Y a veces salió, y a veces no. Y algunas veces ganamos jugando "lindo", otras ganamos jugando "feo", haciendo más o menos merecimiento (eso igual es relativo, para mí lo único que te puede dar un resultado distinto a lo que mereciste son los jueces, todo lo que no venga de errores arbitrales EN FÚTBOL es lo que mereciste). Y otras veces empatamos o perdimos jugando bien, y otras jugando mal.
Ahora, tratarlo de burro? Por salir campeón? Háganse ver.
P.D.: dejo mi gramo de desvirtúe: lo banco a Munúa, pero depende de él cambiar. Y TIENE que cambiar. Porque lo del otro día fue paupérrimo, y MUCHO fue responsabilidad de él, le guste a quien le guste. Capaz que con Gutiérrez nos comíamos 15, lo único que sé es que Gutiérrez se hubiera cortado una mano antes de dejar la defensa así de desarmada de cara al alargue.
-
@Kimur dijo en Alvaro Gutierrez:
Mientras siga habiendo tanta gente más hincha de una figura o de una (supuesta) filosofía de juego, estos temas seguirán siendo ilegibles. Hay gente que sigue discutiendo las virtudes de Gutiérrez, sólo le ven los defectos. Que los tuvo. Nunca le dieron la derecha cuando la a priori buena regular o mala preparación estratégica de los partidos dio resultado, que fue la enorme mayoría de las veces. Sólo aparecieron cuando todo salió mal, cuando se notó que esa a priori buena regular o mala preparación no había servido para ganar un partido. Le pegaron palo hasta sabiendo que Nacional había sido despojado por los árbitros semana a semana.
Les duele, porque (para ellos) el Nacional de Gutiérrez jugaba "feo", supongo. Porque para ellos es más importante jugar "lindo" (???) que ganar. Les importa más, quizás, tener la posesión, que ser el cuadro más goleador, no sé, la verdad no entiendo qué carajo pretendían que hiciera Gutiérrez. Gutiérrez agarró el cuadro que le dieron y usó las piezas de la mejor manera que pudo. Y cuando se quedó sin su figura más de medio campeonato, cambió. Y cuando los rivales le empezaron a encontrar la vuelta, cambió de nuevo. Y a veces salió, y a veces no. Y algunas veces ganamos jugando "lindo", otras ganamos jugando "feo", haciendo más o menos merecimiento (eso igual es relativo, para mí lo único que te puede dar un resultado distinto a lo que mereciste son los jueces, todo lo que no venga de errores arbitrales EN FÚTBOL es lo que mereciste). Y otras veces empatamos o perdimos jugando bien, y otras jugando mal.
Ahora, tratarlo de burro? Por salir campeón? Háganse ver.
P.D.: dejo mi gramo de desvirtúe: lo banco a Munúa, pero depende de él cambiar. Y TIENE que cambiar. Porque lo del otro día fue paupérrimo, y MUCHO fue responsabilidad de él, le guste a quien le guste. Capaz que con Gutiérrez nos comíamos 15, lo único que sé es que Gutiérrez se hubiera cortado una mano antes de dejar la defensa así de desarmada de cara al alargue.
Clap clap.
Acá los bobolsos no entienden que el tema no es en contra de Munua, sino en los que rompieron la pija todo el año para sacar a un DT ganador, solo porque no apostaba a jugar priorizando la posesión.
-
El día que el "Guti" descubrió a Viña: "Fichalo que yo después lo pongo en Primera"
ANÉCDOTA JUAN PABLO ROMERO Matías Viña fue recientemente transferido a Palmeiras, en lo que se constituyó como un muy buen negocio para Nacional. El lateral izquierdo tuvo un año de ensueño en 2019, consolidándose en la Primera División de los tricolores y siendo el mejor futbolista en el...
Todo bien vas a hacer?
-
@alf13 dijo en Alvaro Gutierrez:
El día que el "Guti" descubrió a Viña: "Fichalo que yo después lo pongo en Primera"
ANÉCDOTA JUAN PABLO ROMERO Matías Viña fue recientemente transferido a Palmeiras, en lo que se constituyó como un muy buen negocio para Nacional. El lateral izquierdo tuvo un año de ensueño en 2019, consolidándose en la Primera División de los tricolores y siendo el mejor futbolista en el...
Todo bien vas a hacer?
Ah no, pero si los eruditos del fútbol champagne dicen que no miraba las formativas, que no trabajaba nada en la semana etc etc (todo esto sin haber pisado los Céspedes obviamente, solo basados en su imaginación distorsionada)
-
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
-
@Luchobolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
La diferencia es que unos eran viudas de alguien que no ganó nada, y los otros de alguien que ganó uruguayos y clásicos. Y que las viudas del primero se encargaron de defenestrar al que ganaba, mientras ganaba.
-
El guti fue el que más cabida le dio a los juveniles, el que diga lo contrario tiene la cola ardida.
Ah, y el Guti fue el único DT en salir campeón 2 veces y cojerse a la gallina SIEMPRE en los últimos 5 años. Lavense la boca antes de hablar de este SEÑOR, por lo menos tratenlo con respeto.
-
@Morano Más allá de eso , yo hablo de que ya fue Gutiérrez!. Ahora está Munua les guste o no.
Pareciera que algunos de ustedes están esperando con ansias para tirar la típica frase "se los dije". Vamo arriba muchachos , así como no sirvió ponerles palos a la rueda cuándo estaba el Guti , aplica lo mismo para Munua!.
-
@Luchobolso si te fijas en el tema de Munúa, puse mas de una vez que ahora hay que bancar a Munúa, mientras todos quieren fusilarlo.
-
@Morano dijo en Alvaro Gutierrez:
@Luchobolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
La diferencia es que unos eran viudas de alguien que no ganó nada, y los otros de alguien que ganó uruguayos y clásicos. Y que las viudas del primero se encargaron de defenestrar al que ganaba, mientras ganaba.
Pero Munúa se cansó de ganar siendo jugador y puso cifras históricas en el club. Merece el mismo o mayor respeto que el Guti. El viudismo es una idiotez, los 2 pueden ser criticados, te podrá gustar más o menos su idea de juego pero usar a uno para bardear al otro como si estuvieras pendiente de que perdiera para tener razón es bobolsearla, estaba mal antes y está mal ahora.
-
Porque no se puede criticar a munua? Xq hay que bancarlo?
Jugó un apertura donde de los ultimos 6 partidos gano solo 2.
Jugó un clausura donde de los ultimos 6 partidos gano solo 1.
Le empataron los dos clasicos oficiales de atras.
Jugo la supercopa y la perdio con liverpol.
Poque tengo que bancar a este tecnico que no gano nada? Por el simple hecho que unos ineptos lo eligieron para ser tecnico?
Asi como no bancaria de vuelta a luis gonzalez, el chavo diaz, arruabarrena, pelusso, entre otros mas como tecnico de nacional no banco a munua, esta mal? Porque hay que tenerle la pasiencia que no tendriamos con otros?
