Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
-
No entiendo como esos que te dicen "tranquilos, paciencia" no les preocupa el hecho de comerse 14 goles en 4 partidos, no los entiendo. Y sabiendo que este dt ya perdió absolutamente todo en un año, y arrancó perdiendo una final oficial en este año. Me sorprenden.
Estoy igual que @sanjo con el nivel de impaciencia, y yo pensaba que iba a tener un 2020 tranquilo por habernos cojido a la gallina todo el puto año, pero ya veo que no, arrancó siendo penoso.
-
Yo no entiendo qué esperaban de Munúa cuando sus últimos 5 partidos por el Uruguayo se cagó parado contra rivales de mierda y nunca pudo pasar a las gallis.
-
Dejen de hablar de este burro por Dios, Carrasco también agarró un cuadro q no le ganaba a nadie y salió campeón ganándole a la gallina teniendo un cuadro finalista de la Libertadores y no un rejunte como tenían el año pasado y nadie sale a llorar.
-
Mientras siga habiendo tanta gente más hincha de una figura o de una (supuesta) filosofía de juego, estos temas seguirán siendo ilegibles. Hay gente que sigue discutiendo las virtudes de Gutiérrez, sólo le ven los defectos. Que los tuvo. Nunca le dieron la derecha cuando la a priori buena regular o mala preparación estratégica de los partidos dio resultado, que fue la enorme mayoría de las veces. Sólo aparecieron cuando todo salió mal, cuando se notó que esa a priori buena regular o mala preparación no había servido para ganar un partido. Le pegaron palo hasta sabiendo que Nacional había sido despojado por los árbitros semana a semana.
Les duele, porque (para ellos) el Nacional de Gutiérrez jugaba "feo", supongo. Porque para ellos es más importante jugar "lindo" (???) que ganar. Les importa más, quizás, tener la posesión, que ser el cuadro más goleador, no sé, la verdad no entiendo qué carajo pretendían que hiciera Gutiérrez. Gutiérrez agarró el cuadro que le dieron y usó las piezas de la mejor manera que pudo. Y cuando se quedó sin su figura más de medio campeonato, cambió. Y cuando los rivales le empezaron a encontrar la vuelta, cambió de nuevo. Y a veces salió, y a veces no. Y algunas veces ganamos jugando "lindo", otras ganamos jugando "feo", haciendo más o menos merecimiento (eso igual es relativo, para mí lo único que te puede dar un resultado distinto a lo que mereciste son los jueces, todo lo que no venga de errores arbitrales EN FÚTBOL es lo que mereciste). Y otras veces empatamos o perdimos jugando bien, y otras jugando mal.
Ahora, tratarlo de burro? Por salir campeón? Háganse ver.
P.D.: dejo mi gramo de desvirtúe: lo banco a Munúa, pero depende de él cambiar. Y TIENE que cambiar. Porque lo del otro día fue paupérrimo, y MUCHO fue responsabilidad de él, le guste a quien le guste. Capaz que con Gutiérrez nos comíamos 15, lo único que sé es que Gutiérrez se hubiera cortado una mano antes de dejar la defensa así de desarmada de cara al alargue.
-
@Kimur dijo en Alvaro Gutierrez:
Mientras siga habiendo tanta gente más hincha de una figura o de una (supuesta) filosofía de juego, estos temas seguirán siendo ilegibles. Hay gente que sigue discutiendo las virtudes de Gutiérrez, sólo le ven los defectos. Que los tuvo. Nunca le dieron la derecha cuando la a priori buena regular o mala preparación estratégica de los partidos dio resultado, que fue la enorme mayoría de las veces. Sólo aparecieron cuando todo salió mal, cuando se notó que esa a priori buena regular o mala preparación no había servido para ganar un partido. Le pegaron palo hasta sabiendo que Nacional había sido despojado por los árbitros semana a semana.
Les duele, porque (para ellos) el Nacional de Gutiérrez jugaba "feo", supongo. Porque para ellos es más importante jugar "lindo" (???) que ganar. Les importa más, quizás, tener la posesión, que ser el cuadro más goleador, no sé, la verdad no entiendo qué carajo pretendían que hiciera Gutiérrez. Gutiérrez agarró el cuadro que le dieron y usó las piezas de la mejor manera que pudo. Y cuando se quedó sin su figura más de medio campeonato, cambió. Y cuando los rivales le empezaron a encontrar la vuelta, cambió de nuevo. Y a veces salió, y a veces no. Y algunas veces ganamos jugando "lindo", otras ganamos jugando "feo", haciendo más o menos merecimiento (eso igual es relativo, para mí lo único que te puede dar un resultado distinto a lo que mereciste son los jueces, todo lo que no venga de errores arbitrales EN FÚTBOL es lo que mereciste). Y otras veces empatamos o perdimos jugando bien, y otras jugando mal.
Ahora, tratarlo de burro? Por salir campeón? Háganse ver.
P.D.: dejo mi gramo de desvirtúe: lo banco a Munúa, pero depende de él cambiar. Y TIENE que cambiar. Porque lo del otro día fue paupérrimo, y MUCHO fue responsabilidad de él, le guste a quien le guste. Capaz que con Gutiérrez nos comíamos 15, lo único que sé es que Gutiérrez se hubiera cortado una mano antes de dejar la defensa así de desarmada de cara al alargue.
Clap clap.
Acá los bobolsos no entienden que el tema no es en contra de Munua, sino en los que rompieron la pija todo el año para sacar a un DT ganador, solo porque no apostaba a jugar priorizando la posesión.
-
El día que el "Guti" descubrió a Viña: "Fichalo que yo después lo pongo en Primera"
ANÉCDOTA JUAN PABLO ROMERO Matías Viña fue recientemente transferido a Palmeiras, en lo que se constituyó como un muy buen negocio para Nacional. El lateral izquierdo tuvo un año de ensueño en 2019, consolidándose en la Primera División de los tricolores y siendo el mejor futbolista en el...
Todo bien vas a hacer?
-
@alf13 dijo en Alvaro Gutierrez:
El día que el "Guti" descubrió a Viña: "Fichalo que yo después lo pongo en Primera"
ANÉCDOTA JUAN PABLO ROMERO Matías Viña fue recientemente transferido a Palmeiras, en lo que se constituyó como un muy buen negocio para Nacional. El lateral izquierdo tuvo un año de ensueño en 2019, consolidándose en la Primera División de los tricolores y siendo el mejor futbolista en el...
Todo bien vas a hacer?
Ah no, pero si los eruditos del fútbol champagne dicen que no miraba las formativas, que no trabajaba nada en la semana etc etc (todo esto sin haber pisado los Céspedes obviamente, solo basados en su imaginación distorsionada)
-
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
-
@Luchobolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
La diferencia es que unos eran viudas de alguien que no ganó nada, y los otros de alguien que ganó uruguayos y clásicos. Y que las viudas del primero se encargaron de defenestrar al que ganaba, mientras ganaba.
-
El guti fue el que más cabida le dio a los juveniles, el que diga lo contrario tiene la cola ardida.
Ah, y el Guti fue el único DT en salir campeón 2 veces y cojerse a la gallina SIEMPRE en los últimos 5 años. Lavense la boca antes de hablar de este SEÑOR, por lo menos tratenlo con respeto.
-
@Morano Más allá de eso , yo hablo de que ya fue Gutiérrez!. Ahora está Munua les guste o no.
Pareciera que algunos de ustedes están esperando con ansias para tirar la típica frase "se los dije". Vamo arriba muchachos , así como no sirvió ponerles palos a la rueda cuándo estaba el Guti , aplica lo mismo para Munua!.
-
@Luchobolso si te fijas en el tema de Munúa, puse mas de una vez que ahora hay que bancar a Munúa, mientras todos quieren fusilarlo.
-
@Morano dijo en Alvaro Gutierrez:
@Luchobolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Ahora aparecen todos aquellos que se quejaban de las viudas de Munua pero ahora son las viudas del Guti!.
La diferencia es que unos eran viudas de alguien que no ganó nada, y los otros de alguien que ganó uruguayos y clásicos. Y que las viudas del primero se encargaron de defenestrar al que ganaba, mientras ganaba.
Pero Munúa se cansó de ganar siendo jugador y puso cifras históricas en el club. Merece el mismo o mayor respeto que el Guti. El viudismo es una idiotez, los 2 pueden ser criticados, te podrá gustar más o menos su idea de juego pero usar a uno para bardear al otro como si estuvieras pendiente de que perdiera para tener razón es bobolsearla, estaba mal antes y está mal ahora.
-
Porque no se puede criticar a munua? Xq hay que bancarlo?
Jugó un apertura donde de los ultimos 6 partidos gano solo 2.
Jugó un clausura donde de los ultimos 6 partidos gano solo 1.
Le empataron los dos clasicos oficiales de atras.
Jugo la supercopa y la perdio con liverpol.
Poque tengo que bancar a este tecnico que no gano nada? Por el simple hecho que unos ineptos lo eligieron para ser tecnico?
Asi como no bancaria de vuelta a luis gonzalez, el chavo diaz, arruabarrena, pelusso, entre otros mas como tecnico de nacional no banco a munua, esta mal? Porque hay que tenerle la pasiencia que no tendriamos con otros? -
@manu-tricolor todo eso está bien que lo pienses, porque es tu pensamiento.
Y está perfecto marcarle los errores que tiene! Así ojalá los solucione.
Está bien que dudes si va a mejorar o no.Pero todo lo que puedas pensar de él como técnico no tienen que impedir que reconozcas como jugador todo lo que fue y todo lo que le dio al club
Son 2 cosas distintas.
-
@alebolsoamuerte pero creo que ningún hincha normal y con dos dedos de frente va a negar lo que fue Munua como jugador y todo lo que le dio y en el momento que nos dio.
Pero ese jugador ya murió, es historia, el presente es el Munua DT y es una reverenda verga. Lo demostró en un año entero, y lo sigue reafirmando. Ojalá cambie 180º por el bien de Nacional, pero si sigue así, no le doy más de 6 meses ni en pedo. Todo lindo con los "proyectos", pero proyecto perdedor que lo haga en otro club.
-
@RodriNacional ningún hincha normal como desis, pero la discusión (en otros temas) vino porque se estaba ninguneando a Munua como jugador y diciendo cosas que no son verdad de su etapa de jugador.
Porque insinuar que salió campeón alguna vez, cuando ganó 5 uruguayos y debe estar en el top del siglo.
Que básicamente no fue importante en lo campeonatos ganados, cuando 2 veces estuvo manteniendo el récord y que nunca fue alguien con vos de mando, es mentira, porque en todos los uruguayos fue figura, y fue merecido capitán y referente en su última etapa.
Porque achacarle el clásico del 5-0 no tiene sentido.
Y decir que el clásico del 2-1 en lo descuentos no tuvo nada que ver también es mentira, porque es figura atajando ese mano a mano que después nos permitió dar vuelta el partido.
Entonces yo lo que digo es que al Munua jugador hay que tenerle respeto, porque fue de los que cambió la pisada en un momento jodido de verdad, porque ganó mucho y es ganador clásico, de los máximos ídolos del nuevo siglo.
Ahora como DT es otra cosa, tiene que demostrar mucho si quiere estar a la altura.
Y está perfecto caerle y exigirle, pero por caerle como DT no hay porque negar lo que dio en su etapa de jugador.Yo le doy estos 6 meses para evaluarlo, lo del otro día con Liverpool no me gusta nada de nada.
Y si no para afuera sin titubeos.Yo estuve de acuerdo con que venga ahora (después que renunciará el Guti, que si el Guti quería yo lo habría dejado), creo que puede llegar a ser un buen dt, y le tengo fe.
Pero eso lo veré ahora, no tiene excusas ahora.
Y si Nacional no gana voy a querer que se vaya. -
Como jugador nada para decirle, multicampeon con nacional, y el golero con mas minutos sin recibir goles en toda la historia.
Hasta un gol de tirolibre
En 2014 por momentos eramos munua y 10 mas, atajaba y aveces como en el partido contra atletico nacional tenia que ir a atacar.
En el clasico del 5a0 las jugadas mas peligrosas fue un tirolibre de munua.
Yo como jugador no le digo nada, ahora esta en otro rol y ahi si le exijo mas porque no logro nada, ni si quiera una final contra liverpool pudo meter. -
@manu-tricolor es que está perfecto exigirle como técnico, es el técnico de Nacional y tiene la responsabilidad.
Yo también le exijo que sea campeon.Lo que está mal es cuestionarlo como jugador, o decir mentiras para desmerecer lo que hizo como jugador.
Y eso fue lo qué pasó, a raíz de esto vino la discusión.
