Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
@Aserrin Pareces el Toto Da Silveira. Pones un comentario con gancho y toda la gilada sale atrás a repetirlo.
No salio a empatar. Salió a jugar como lo hace siempre.
No presiona a la defensa contraria, la deja salir jugando y comienza a hacer presión por obtener la pelota cerca de su línea media.
De ese modo achica espacios en la defensa y se cubre de goles que pueden complicarle el partido.
Como bien dijo él, en el debe de Nacional ayer estubo lo mal que manejó la pelota cuando la tuvo. La perdió enseguida.
Hubieron jugadores que no anduvieron y eran importantes para el planteo del Guti, como Fagundez y Zabala, que no ayudaron a retener la pelota arriba.
No la aguantabamos adelante y eso rompió los ojos.
Tampoco hay que olvidar que era el 2o partido del Guti dirigiendo a Nacional en esta nueva era y como venía jugando el equipo.
No cambiamos el entrenador porque se venía ganando todos los partidos con aire. Por el contrario se cambió porque el equipo no daba pie en bola. Jugaba un partido mal, otro regular, alguno se ganaba con chispazos.
Con toda la bola que le dan acá a tus comentarios tenes que ser más mesurado. -
-
La cagaste Guti, ahora a ponerse las pilas recién vas dos partidos pero déjate de joder y Atma el cuadro cómo se debe
-
-
-
@GustavoLT Habría que ponerte de técnico así te comes 24 goles y te volves más humilde.
¿Crees que dirigir un equipo de futbol es como en al play station?
Los jugadores son personas, tienen aciertos y cometen errores.
Gutierrez puso a Cándido y para que lo ayudara a Martínez y cuando vio que con eso no alcanzaba le pidió al Torito que se acercara a dar una mano.
No es que Gutierrez fue un nabo que no vio el problema. Es que lo que intentó no resultó.
Además el gol que liquidó el partido (el 1º obvio) mostró un hueco en el medio del área producto de que la defensa se desarmó en la jugada. El que hizo el gol pateó solo, ningún jugador de Nacional lo obstaculizó. Con más trabajo de Gutierrez capaz que ese gol no venía. -
Dicho esto, hasta los 80 estábamos 0-0 y con la jugada más peligrosa, y ellos tampoco nos apedrearon el rancho. De hecho los zagueros nuestros anduvieron bien.
-
Si no entienden como juega Gutierrez van a continuar escribiendo cosas que no se ajustan a lo que el técnico hace.
1º) El futbol de Gutierrez es de respuesta. No van a ver un equipo del Guti que marque en 1a línea, robe pelotas en el área contraria y se lanze con todo a pasarle por encima al rival. Eso no existe. Guti no juega así.
2º) Guti apuesta a que los equipos rivales con la pelota en los pies no saben aprovechar la iniciativa, de modo que los va a marcar cuando lleguen con la pelota a la línea media de Nacional, más o menos. De esa forma cierra los espacios y reduce las posibilidades de los contrarios de conseguir goles.
Así que acostumbrense a que la pelota la van a tener mucho los rivales, en especial cuando se jueguen partidos internacionales.
3º) Cuando Nacional consigue la pelota Guti aspira a que Nacional juegue rápido por las puntas con centros al medio del área. Necesita que los que se vuelcan por las puntas desborden bien, se ayuden con los volantes y que los delanteros sean efectivos.
Se dan cuenta que Nacional hoy está a un año luz de lo que Gutierrez quiere en materia ofensiva.
4º) Guti es un técnico muy práctico. Se fija mucho en el estado sanitario de los jugadores y su rendimiento anímico y futbolístico. No van a jugar con el nombre. Los jugadores que quieran integrar el plantel van a tener que responder en la cancha.
Eso es lo que es el Guti, además de un gran motivador. No esperen ni más ni menos de él. -
Le tuvo un respeto extremo al rival creo, podés tomar recaudos, ceder la pelota y todo, pero prácticamente se atinó a únicamente defender todo el partido, fue muy mezquino.
-
Completamente, lo planteó a lo cangrejo.
Se contagio el planteo táctico avaro al espíritu pesimista de los jugadores.
En la copa siempre fue esto -
@Dedos dijo en Alvaro Gutierrez:
Salió a jugar como lo hace siempre.
El tipo ganó 7 clásicos jugando como ayer, que pateó solo una vez al arco? No digas bobadas Dedos.
Gutiérrez antes que nada juega con lo que tiene. Cuando tenía a Carballo y Neves salió a comerse la cancha y presionar alto. Ayer que no tenía nada, se metió atrás.
Buscar el empate fue era lo más lógico y muy entendible -poco trabajo, lesiones, ir de punto, todo el estadio en contra, etc- pero con el armado del plantel (Candido, Pereiro, Zabala), el plan de partido (marcar contra nuestra área sin escalonar a los punteros) y los cambios se cortó las patas solo. Hay muchas formas de salir a empatar.
-
@Aserrin Tenes que escuchar lo que dice Gutierrez. Es siempre muy claro. Te podrá gustar o no, pero si concurris a sus charlas lo vas a entender.
Tu no fuiste a las charlas. Igual lo repitió en la conferencia de prensa que dio. Escuchalo. -
@Dedos de defender a capa y espada al lirico de JR a defensor del cagonismo de Gutiérrez. Increíble.
La declaración de Arias lo dejo pegado: los clásicos se salen a ganar.
Nacional en todo el 1T no pateó al arco rival. El arquero gallina sacó la silla playera y se sentó a ver el partido desde el área chica.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Clásico ree perdible, incluso algunos (me incluyo) firmábamos el empate antes de jugarlo.
Lo que rompió los ojos fue el planteo. Absolutamente TODOS quedamos de cara con el 11, parecía que jugábamos contra el Bayern. Necesitábamos un referente de área, y volvimos a jugar con Pereiro - Fagúndez que funcionó solamente con Riber.
Era perdible antes de jugarlo, pero al ver el 11 inicial, no habría dudas que era casi un suicidio.
-
Creo que armo mal el cuadro, raro en un tipo como el, todos sabian que Lquintana solo baila a dos jugadores en este pais, Almeida y Candido, y todavia con un medio campo lento con los dos Rodriguez, creo que con Montiel en el medio hubiera sido otra cosa, pero no ligaqmos nada con las leiones, igual en su defensa hay que decir y reconocer que tenemos un plantel de tremendos medios pelos
-
Pasados 2 dias y bancandome cualquier tiponde putiada y no estando de acuerdo con su vuelta voy a decir que lo planteo excelente y que nuevamente tuvo culo
Si el primero venia a los 15 nos comiamos 5..cuidó a Nacional a la historia..se vio que son notoriamente mwjores que nosotros, jugaban de local sin gente nuestra (todos sabemos que no es lo mismo que jugarlos en el estadio) en las canchas el visitante no da 3 pases seguidos..
Ahora a mejorar, cambiar muchos jugadores en julio y ver si podemos llegar a definir wl campwonato -
@rodri_16 dijo en Alvaro Gutierrez:
Pasados 2 dias y bancandome cualquier tiponde putiada y no estando de acuerdo con su vuelta voy a decir que lo planteo excelente y que nuevamente tuvo culo
Si el primero venia a los 15 nos comiamos 5..cuidó a Nacional a la historia..se vio que son notoriamente mwjores que nosotros, jugaban de local sin gente nuestra (todos sabemos que no es lo mismo que jugarlos en el estadio) en las canchas el visitante no da 3 pases seguidos..
Ahora a mejorar, cambiar muchos jugadores en julio y ver si podemos llegar a definir wl campwonatoTorque, Defensor, Liverpool y hasta La Luz le jugaron de igual a igual, sin ser tan cagones. Se nota que no viste esos partidos. Jugamos con una gallina igual a la del año pasado reforzada con Arezo. Muchos jugadores son los mismos del año pasado.
-
@rodri_16 el planteo estuvo bien, le erró en el cambio de Pereiro cuando estaba jugando enchufado. Lo primero era bajarles las revoluciones, anular a Arezo y que no nos hagan goles. Luego pudimos tratar de ganarlo en el segundo tiempo y desarmó el equipo
-
@sanjo
Coincido plenamente..se equivocóen sacar tanto a pereiro y a fagundez..vi lo mismo
Pero en si sobre wl planteo nada que decir, al entretiwmpo empatando me fui sumamente tranquilo. Es realmentw horripilante el cuadro que tenwmos, esto era un simil del clásico pasado del parque, ellos perdiendo por 2 festejaron..acá hay que ser vivo y cuidar la historia, eso ee vamo a ganar son una pija ellos bla bla somos Nacional es de pendejo quinceañero y ya somos grandes.
Son mejores, eran locales y ni gente habia..como para pudrirla de manotazo de ahogado..si entraba esa en el area chica se venia compleja la tarde
A armar otro cuadro y ganarles wn el parque..los clausura pesan mas, estamos a tiempo -
Para mí también se le da demasiado dramatismo a este clásico. Jamás va a definir nada un clásico del apertura. En los 90 Nacional pasaba ganando estos clásicos. O el apertura pasado que se jugaban 300 minutos y no ibamos a patear al arco, y la historia terminó muy distinto.
El que importa es el del clausura que además se juega en nuestro estadio sin gente de ellos. El remate del campeonato siempre es todo. Va a ser un partido muy diferente.
Salvando las distancias cuando pierde el de Miami que Nuñez nos hace un gol de offside la gente sacaba las mismas conclusiones, pero ellos eran también amplios favoritos y nosotros no teníamos nada.
