Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
@estebolso No entendiste nada. DEBE HABER UN EQUILIBRIO.
Si con el burro de Gutiérrez ganamos 42 de 45 puntos posibles, y con el banana de Domínguez hicimos 6/6 , demuestra que se puede competir en las dos.
Hay gente que se quiere bajar la tanga vs ZAMORA, ZAMORA!!!
¿Un quinquenio de ellos a cambio de ganar una Libertadores? . ¡¿DONDE FIRMO?!. Que festejen ganar 10 tortas fritas, un kilo de canarias y una moto yumbo.
-
Los que quieren la copa son los mismos que despues te crucifican porque la gallina salio campeon uruguayo. Dios mio
Gracias guti por entender todo!!
-
Apareció el tiqui tiqui del Guti. La verdad jugó muy bien el equipo. River fue una lágrima pero no le saco mérito a Nacional que jugó muy bien.
Para mi este miércoles se puede poner el mismo equipo, se jugó sábado, ahora miércoles y luego domingo, hay varios días entre partido y partido.
Si quiere rotar algún jugador te la llevo, pero no más de 2 o 3 cambios.
-
Lo que veo bien es el tema plantel.
Está bueno tener cambios. Por ejemplo:
Amaral jugó bien, se cansó y probablemente nunca juegue mas de 55 minutos. Cambio cantado (para mi va a ser asi siempre): LORENZETI
Bergessio, jugó, corrió, se cansó. Cambio cantado: Rivero (que ojo, Rivero no es suplente por rendimiento, sino por esquema)
Algo que no teníamos era ese cambio cantado. Ya encontró un equipo. Está encontrando ese cambio que logra mantener el mismo sistema/equilibrio/juego.
Está bueno.
-
A la gente que prioriza el Uruguayo, yo los apoyo, estoy con ustedes. Pero es mandatorio pasar a Octavos. Les explico el por qué. Primero, por la plata y a ver si convencemos a alguno con el verso de la Copa para que venga. Segundo y para mi principal, porque si no pasamos quedamos clasificados a la Sudamericana. Y ahi si la gente se va a poner pelotuda del todo, porque los rivales son una pija igual que nosotros y ahi si vamos a terminar perdiendo todo como el año pasado.
Yo estoy convencido que el Uruguayo 2018 lo perdimos el día que la pecheamos con estudiantes. Si pasabamos esa fase la quedabamos en agosto y ganabamos holgados el Uruguayo.
-
aguante el antifutbol
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Lo que veo bien es el tema plantel.
Está bueno tener cambios. Por ejemplo:
Amaral jugó bien, se cansó y probablemente nunca juegue mas de 55 minutos. Cambio cantado (para mi va a ser asi siempre): LORENZETI
Bergessio, jugó, corrió, se cansó. Cambio cantado: Rivero (que ojo, Rivero no es suplente por rendimiento, sino por esquema)
Algo que no teníamos era ese cambio cantado. Ya encontró un equipo. Está encontrando ese cambio que logra mantener el mismo sistema/equilibrio/juego.
Está bueno.
De acuerdo con esto. Igual algo de los "cambios" cantados que está faltando, es variantes de jugadores rápidos y "picantes".
Por ejemplo, cuando el Panza Castro se cansa, habría que darle confianza a Ocampo o a Pablo García. Más en estos partidos por el uruguayo que venimos ganando. Que estos pibes estén con rodaje y con todas las pilas. Para mí es muy importante tener opciones de jugadores veloces en el banco (me gustaría de titular, pero ya es pedir mucho) que puedan resolver los partidos y aportar variantes en ofensiva.
-
Encontro un once que se dice de memoria, que es el cuadro TITULAR, esto es importantisimo para la confianza de los jugadores, es algo muy bueno a rescatar, solo falta que lo saque al sindicalista sinmanos hijo de puta de conde y ponga a Mejia en todos los partidos
-
Rico 11 metió y así nos fue.
Aparte de meter a Mejía debería subir a Vecino y sacar a papel de las convocatorias.
El Rafa que quede, ningún otro 5 me convence para acompañar a Neves... después los puestos están claros.
-
Ojalá que la NO convocatoria de Palito, Fernández y Kevin de este fin de semana no haya sido para "reservarlos" para este miércoles. Por favor Guti.
-
@fedebolso13 No creo
Para mi para mismo equipo capaz algun cambio pero no creo q varie.sino un boludo si ganamos y gana Cerro, estamos adentro solo quedando arafue x goles otra chance no hay
todos somos cerro
-
-
Lo uúnico que le critico por ahora, es no darle rodaje a Ocampo y García, y no sacar a Conde. Los dos pibes deberían llegar con varios minutos al clásico para que sean una posible variante.
-
@RodriNacional dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Lo uúnico que le critico por ahora, es no darle rodaje a Ocampo y García, y no sacar a Conde. Los dos pibes deberían llegar con varios minutos al clásico para que sean una posible variante.
El otro día estaba ideal para poner a Ocampo los últimos 30 minutos. Prefirió poner al medio pelazo de Cardaccio. Es lo único que se le puede criticar en un partido que ganamos 6 a 0 y se jugó muy bien.
Igual hasta ahora hay que darle la derecha, eramos una lágrima en lo local y se ganaron 3 partidos seguidos y este último con una goleada y buen juego como hacía tiempo no se veía.
-
Pero al final son como la gata flora. Saca al Rafa para probar a otro que es lo que todos queriamos y no les gusta. Muchachos, a todos nos encanta Ocampo pero hay que empezar a pensar de que hay algo de trasfondo que no sabemos. Como no se que es, no puedo opinar.
-
@Camejo5 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Pero al final son como la gata flora. Saca al Rafa para probar a otro que es lo que todos queriamos y no les gusta. Muchachos, a todos nos encanta Ocampo pero hay que empezar a pensar de que hay algo de trasfondo que no sabemos. Como no se que es, no puedo opinar.
No sé por quién lo decís, si lees mis comentarios siempre digo que prefiero a Rafa García antes que Arzura y Cardaccio. Aparte, ¿vas a probar a un jugador de 30 años? Ya todos sabemos lo que da Cardaccio que es poco y nada.
Prefiero toda la vida darle 30 minutos a Ocampo.
-
@Camejo5 coincido, algo raro con Ocampo hay, tema de conducta sera? tiene pinta......
-
Y para mi algo hay ... el tipo por condiciones esta despegado, con el club fundido la dirigencia misma le tendría que decir que lo ponga. Pero pasan los dts y el tipo ahi ... no le voy a poner rotulo pero algo extradeportivo hay de seguro.
-
@Ruyeri dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@Camejo5 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Pero al final son como la gata flora. Saca al Rafa para probar a otro que es lo que todos queriamos y no les gusta. Muchachos, a todos nos encanta Ocampo pero hay que empezar a pensar de que hay algo de trasfondo que no sabemos. Como no se que es, no puedo opinar.
No sé por quién lo decís, si lees mis comentarios siempre digo que prefiero a Rafa García antes que Arzura y Cardaccio. Aparte, ¿vas a probar a un jugador de 30 años? Ya todos sabemos lo que da Cardaccio que es poco y nada.
Prefiero toda la vida darle 30 minutos a Ocampo.
Lo digo por varios en general entre ellos vos no te voy a mentir, porque vi que el cambio no generó mucha aceptación. Tiene 30 años pero no juega solo el tipo, no lo podes abstraer a un jugador del entorno. Al que entre de 5 sea arzura, cardaccio o Trasante (ojala) lo tenes que probar con Neves, que hoy por hoy es el que corta el bacalao en ese mediocampo. Esta bien irle buscando el mejor compañero posible.
A Lorenzetti lo pusó de donde juega no como el otro retrasado y lo de Ocampo repito, podía estar el seco Rodriguez en el banco que igual iba a entrar él primero antes que Brian. -
Si hubiera algún problema con Ocampo, directamente no integraría la lista de los convocados. No se le a dado la chance con el Guti nomas, al igual que Garcia
