Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Matías Viña
-
Te extraño
-
Si todavía no salieron los números me preocupa que la venta haya sido por mucho menos de lo que creímos.
Creo que si la venta hubiese sido buena, ya habrían twitteado con bombos y platillos la cifra.
-
-
Quiero que Nacional publique el detalle de la transferencia, montos libres para el club y variables
-
@Bolso-Stone Ojalá, pero no lo hace esta CD ni ninguna otra que hayamos tenido, de manera oficial.
Siempre son trascendidos, el club dice...Entre tantas cosas para cambiar, esta es una y urgente, diría yo.
-
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no. -
@Julichingo-Bolso Debemos ser el único club grande del mundo dónde nunca se revelan los números de nada!.
Hay que ser adivino para saber cuánto nos quedó del pase en verdad. Espero que no sea como dijo Ricardo por que si no sería una vergüenza!!!.
-
3.5 Euros por el 50% y supuestamente hay bonos por objetivos. Lo regalamos. Lo peor es que armaron el presupuesto de tal manera de regalar 1 viña por año.
-
El negocio no es la venta de ahora. El negocio es cuando los brasucas lo vendan. Ahí es donde deberíamos hacer caja.
-
@Bolso-Stone No lo van a hacer porque si fue el 50% por 3.5 millones de euros no es el gran negocio. Seguro que si era una gran venta lo publicaban por todos lados y era tweet fijado en la cuenta del club.
-
Ya ni me caliento con estos temas
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas) -
Que raro Decurnex encajando cualquiera.
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas)Es lamentable. Ahora el Palmeiras no va a tener ningún tipo de incentivo o apuro por vender. 3.5 palos para ellos es un cambio y si quieren se lo quedan 10 años.
-
Mala venta. Lo único que los puede salvar es que la rompa tanto que sea insostenible seguir en Brasil y en 1 año lo vendan a Europa por 20 palos o más. Difícil que pase.
-
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
-
@ricardo-iramendi Si todo lindo pero porque no dicen la posta???? No tendrán miedo que la gente le caiga por regalar a un jugador importantísimos y por chirolas!!!???.
Hay que decir las cosas como son , hoy en día el negocio fue una cagada. A futuro si se vende bien a Europa o México y nos entra buena guita se dirá "fueron unos iluminados" pero a priori no me gusta para nada lo que se hizo. No creó que él Crystal Palace hubieran ofertado más bajo que el Palmerias , al menos quiero creer eso o tal vez fue humo de la prensa!.
-
@Los-pibes-del-Bolso dijo en Matías Viña:
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
Totalmente, que armen el fideicomiso y levanten inversores. Lo tasás en los 7 millones que le cotizaron al palmeircas y cada 7k que alguien invierte le das el 0.1% del pase. Seguramente haya gente del bolso e inversores que tengan para invertir y ayudar al club.
-
En la nota Decurnex dijo que se vendió el 50% (no dijo el monto) y para el 2021 si se cumplen ciertos objetivos comprarían entre un 7.5% y un 10% y lo mismo para 2022.
O sea, que Palmeiras el máximo que podría llegar a comprar es un 70%. Nacional mínimo tendría el 30% en la posible reventa.
-
Un regalo. Histórico. El ingeniero chupa pija este nos verseó que había que negociar bien a nuestros jugadores y vende por 3 pesos al mejor lateral izquierdo que tuvimos en el siglo XXI