Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Matías Viña
-
Bien ayer, se gano el lugar. Lo unico que fisicamente me parece que le falta todavia.
-
O sea la velocidad para la zaga es tremenda virtud
Después para ganar de arriba tenes q saber saltar y tener buen salto
No todo es altura
Pero si, de todas formas me hace dudar
Contra la gallina si te encaja a dos tanques va a sufrir, contra los chicos q se meten atrás es ideal -
Recien comienza para Matias Viña. Con experiencia solo puede mejorar.
-
@juan1899bolso jugó contra Viatri y Fernández y no sufrió
-
En línea de 3
Yo me refiero a línea de 4
Yo creo q no todo es altura como dije
Salvando las grandes distancias baresi media igual q él y tenia gran juego aéreo
Es tema de timing, capacidad de salto, posicionamiento etc -
yo cuando hablo del fisico, hablo mas bien de masa muscular, que por la altura mismo.
lo veo muy fragil para aguantar un 9 tanque. -
Yo creo que juego aéreo tiene, salta lindo
El tema es el choque más que nada -
Buen partido de Viña ayer , se banco todo atrás y me gusto que es rápido. Para una línea de 3 es importante que los Stoppers sean rápidos.
Marcando no hay dudas que es su fuerte ahora lo que yo volví a ver lo mal que elije a la hora de pasar la pelota o simplemente tiene los pies redondos por que lo observe un par de veces equivocandose y titubiando a la hora de pasarla. Después en la marca me gusto , es rápido y tuvo una tarde complicada ppr que marcabamos prácticamente en medio de la cancha con la línea defensiva y quedaban a mano a mano con los de Liverpool. Ojalá sigan estos buenos rendimientos!!!.
-
Bastante mejor de lo que esperaba, tanto ayer como en los clásicos.
-
El gol de Liverpool, un 80 % es su culpa. Sale atrás de 3 jugadores de Liverpool que fueron tocando hacia la dirección de Bava, llego casi hasta la mitad de cancha, Liverpool abrió la cancha por izquierda mientras Viña se quedó haciendo una paja, cuando ve que levantan el centro, enfila hacia el arco pero nunca cambiando de ritmo, cuando ve que Carballo despeja al medio, RECIÉN ahí "corrió" pero ya era tarde, el de Liverpool estaba 2 3 metros adelante.
-
@RodriNacional dijo en Matías Viña:
El gol de Liverpool, un 80 % es su culpa. Sale atrás de 3 jugadores de Liverpool que fueron tocando hacia la dirección de Bava, llego casi hasta la mitad de cancha, Liverpool abrió la cancha por izquierda mientras Viña se quedó haciendo una paja, cuando ve que levantan el centro, enfila hacia el arco pero nunca cambiando de ritmo, cuando ve que Carballo despeja al medio, RECIÉN ahí "corrió" pero ya era tarde, el de Liverpool estaba 2 3 metros adelante.
Tal cual, en el lugar que cabecea carballo tendría que haber estado él y para colmo ya que no estás donde tenés que estar, por lo menos agarrá el rebote, pero tampoco, le vió el número.
-
Entró aceleradísimo ayer jajaja se llevaba jugadores puestos y todo.
No jugó muchos minutos ayer así que es complicado tener una opinión formada pero lo que si destacó lo rápido que lo veo. Físicamente debe ser de lo mejor de esté plantel.
-
Es zurdo rápido y va bien de arriba, con buena marca. Así lo definiría si me preguntaran que tal es. Medio rústico para jugar de lateral. Pero puede cumplir. Depende mucho de lo que le pidan jugando de lateral. De central es un buen suplente de Carvalho.
Ayer entró como carrilero, ya excede de sus posibilidades tener un buen rendimiento en esa función.
-
Lo sigo sosteniendo, el único indiscutible en la zaga es el.
-
Es así.. no hay que inventarlo de carrilero y de lateral no anduvo, juega de zaguero y a mostrado buen nivel..hay que dejarlo ahí que se maten por el otro puesto los demás. Es el zaguero rápido que tanto te cuesta conseguir .. si Carvalho se puede complementar con el siendo los dos zurdos mejor..pero sino que espere en el banco.. viña x ahora zaguero indiscutido
-
de zaguero no lo saco esta andando bien
-
De defensa central es el único titular indiscutido.... Y entre los otros 3 me quedo con el negro
-
Si jugamos con linea de 4 es la mejor opción para el lateral izquierdo, la zona central esta mas cubierta
-
No entiendo que algunos tengan tanto escepticismo a que Matias Viña sea zaguero. Un jugador como Viña tiene sentido en el sistema de Dominguez, ya que despues de todo el equipo presiona en alto y un defensa rapido como el nos viene como anillo al dedo.
-
Viña y Carvalho no podrían jugar como pareja central por que son 2 zurdos.
Yo también pienso que Viña es necesario para el equipo no quedé tan regalado o expuesto en la contra. Angeleri a venido levantando un montón pero es un jugador grande y que alguna lesión lo puede dejar marginado de algunos partidos.
