Santiago Cartagena
-
Lo venimos diciendo hace rato , el club a perdido el camino sobre como llevar a los juveniles!. La última vez que se le dio cabida real a los juveniles fue cona generación de Lodeiro , Morro , Coates , etc etc.
Tuvimos una sub 20 campeona de América!!!!!. Y tenemos apenas 1 o 2 en el plantel principal. Tampoco pido que jueguen 11 pibes pero al menos los mejorcitos ya deberían estar en el primero.
Israel , Sarabia en otro club eran ya jugadores del plantel principal pero nosotros preferimos traer ex jugadores o medio pelos , que vienen a ganar más y todavía son suplentes de lujos.
Éste pibe Cartagena lo vi en el sub 17 y me pareció una joyita. De un estilo parecido a Neves , con buen pie y marca. La verdad que es increíble que se demore tanto en subir pibes que ya vemos que están para dar una mano. Por ahí si le das cancha y confianza puede darte más que un " Arzura , Cardaccio y Rafa".
Ahora está recontra vendido el pescado , ojalá que se quede pero me parece que esto es una pantalla para no decir que se va gratis!. Una lástima todo , la verdad que si hay algo que el club se tendría que replantear es manejo de los juveniles!!!!.
-
@Luchobolso Estoy de acuerdo que hay que poner más juveniles, pero no recuerdo jugadores que hayan debutado estando en la selección sub 17.
En el caso de Cartagena con 16 años no creo que ya esté para jugar pero lo que sí es un error es que por ejemplo Martínez y Trasante que andan en los 19 o 20 años aún no tengan minutos y en su posiciones veamos perros del nivel de Arzura, Cardaccio y Rafa García.
-
@Ruyeri Cartagena no se si debería estar jugando en primera pero si en el plantel principal. A Lodeiro lo subieron con esa edad y es verdad que no le dio al principio pero al menos fue acumulando experiencia y después ya al otro años mejor.
En Vélez subieron a un par de pibes a jugar con 16 y 17 años , me parece que ya no hay excusa. Se hace en todos lados de subir pibes que demuestran que tiene calidad pero sólo en Nacional lo ponemos con 21 o 22!!!!.
-
En Nacional creo que hace años las psicólogas impusieron la teoria que el jugador hasta los 20 esta en pleno desarrollo y no hay que apurarlos.
La realidad es que no esta funcionando ese enfoque. En todos lados si tenes 17-18 y andas bien te tiran a la cancha. Aca en Uruguay todavía mas que es un campeonato de ex jugadores, mediopelos y juveniles. No tiene sentido aguantarlos tanto.
-
@elchengue20 Aparte es un pibe , si lo mandas con 16 o 17 y lo ves verde los tenés en el primero que vaya al menos agarrando experiencia y rodaje de profesional. De última tenés la 3ra para que se mueva pero así y todo como bien decís vos , en un campeonato mediocre no es muy difícil entrar y acomodar!.
-
-
-
Ya lo borro.. Confirma lo que pienso . .
-
vamos a ver...
-
-
Los jugadores hinchas jajajajajajaj
-
@daniel1899 el club es rehén en esto. Por algo hicieron lo de firma contrato , se veía desde lejos que ya estaba todo cocinado y el contrato fue algo simbólico.
Una lástima que los contratistas termine llevándose a los pibes y los clubes que lo forman se conformen con migajas!!!. Tiene que salir una ley que prohíba a menores de 21 tener representantes , para que no pasen estás cosas!!!.
-
Lo peor es que nos va a dejar las mismas chirolas que nos dejo Israel o Sanabria.
-
Obviamente si es cierto que no juegue más hasta que se vaya
-
Si nos va a dejar solamente 1M que lo perchen
-
No se hagan mala sangre por que éste no va ser el primero ni el último en irse así. Esto hasta que no lo regulen y hagan algo enserio va a seguir pasando!.
-
Si se va es un culo roto
-
Vamos a lo importante, cuanto nos deja??
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Si también está ese problema que demoramos en subir juveniles y los perchamos por veteranos. Ahora no puede ser que el club les de todo y se dejen llenar la cabeza por el representante y dejando sin nada al club que los proyecto!.
