Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Felipe Carballo
-
El primero tiempo bien defensivamente, mal con la pelota. El segundo tiempo bien con la pelota, tomo protagonismo para manejar los tiempos, es lo que se le venia pidiendo en partidos anteriores.
-
Buen clásico de Felipe, recupero bastante y por lo general entregó siempre bien la pelota. No arruga nunca y va para adelante, es vital en el medio.
-
-
El mejor ayer nuevamente. Corre, marca, juega, va pa adelante, empuja al cuadro, y ayer metió el 1 a 0. Terminó recontra quemado, estaba sacadísimo.
-
Con la pelota no lo vi mal pero le está faltando en la marca.
Si bien creo que es titular no está en un gran nivel. Pasa más bien desapercibido la mayoría del tiempo.
-
Que partido miraste?? Sin ser nada del otro mundo fue el mejor, recuperó y paso mucho mejor q el resto.
El resto? Zunino y el Rafa, dos imbéciles q casi nos cuesta el campeonato -
@diegobolsilludo dijo en Felipe Carballo:
Que partido miraste?? Sin ser nada del otro mundo fue el mejor, recuperó y paso mucho mejor q el resto.
El resto? Zunino y el Rafa, dos imbéciles q casi nos cuesta el campeonatoQue Zunino y García se hayan arrastrado no hace que Carballo haya jugado un gran partido. Si lees mi comentario verás que digo que es titular pero no lo veo en gran nivel. Y no, no lo veo en gran nivel salvo en el clásico del Intermedio y algún otro partido puntual. Es aceptable pero no la rompe ni marcando ni defendiendo.
Si lo ves en gran nivel el que estás mirando otros partidos sos vos me parece.
-
El tema es que si zunino y rafa se arrastran terminan afectando el trabajo de Carballo.
Yo no lo vi mal, venía jugando bien y siendo el mejor los últimos partidos, no llego a ese nivel pero dentro de todo sigue siendo de lo poco rescatable -
A mi me gustó, incluso recupero alguna que otra pelota.
-
De los mejores nuevamente, recupera y juega. Es pieza clave en el medio, el mejor de esa zona sin lugar a dudas.
-
A mi no me gusta de volante de marca quita muy poco puede jugar de 10
-
Lo vi mejor ena marca pero malo pasando la pelota, erro muchos pases no estuvo fino, igual no debe salir por nada del mundo del 11.
-
@el_dely dijo en Felipe Carballo:
Lo vi mejor ena marca pero malo pasando la pelota, erro muchos pases no estuvo fino, igual no debe salir por nada del mundo del 11.
Pa venia a poner todo lo contrario jaja lo vi horrible en la marca, desnorteado en ese sector de la cancha y participativo para armar juego y generar algun "circuito" con barrientos y viña. Esto ultimo obviamente con muchas imprecisiones y una cantidad de errores no forzados preocupantes.
-
@pasiontricolor Si ya hace unos cuántos partidos que viene siendo irregular , más allá del gol a Defensor y que fue de lo mejor. Creó que la salida de Neves del equipo y que le pongan a Zunino lo hace perder desde lo táctico. Con Neves al lado es un jugador que tiene otro orden por que sabe que tiene un jugador con salida clara. Aparte de complementan muy bien por que Neves es más posicional y Carballo es más vertical.
-
@el_dely Nadie marcó a nadie. El medio era un colador. Y él, parte de ese colador. La marca no existió.
-
Marca muy poco es tecnico buen jugador pero un mediocampo con el como referencia de marca es muy endeble tendria que jugar ademas neves y Rafa.
Para mi el de 10..Barrientos es mejor en ataque pero no marca nada ...seria el o Barrientos x jugar atras del 9 en un 4-2-3-1..por que x las bandas tenes que meter gente rapida. -
Tiene que jugar si pero no marca a nadie, no jodan, de pendejo quitaba el doble de pelotas. Igual es verdad que la salida de Neves no lo beneficia para nada. Tienen que jugar los 2.
-
Nunca marco mucho, su caracteristica siempre fue mas en ataque que en marca, es un volante ofensivo mas que def, y si tu unica marca es el rafa... mamita...
-
Contra Juventud le vi otro partido sin influir demasiado en ataque ni en defensa.
-
No lo vi del todo bien en el clásico, en la marca no influyó y le vi errar varios pases.
A mi es un jugador que siempre me gustó pero últimamente influye poco en el trámite del partido.
