PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
No me escandaliza tanto de quien es el que puso la plata para financiar el club social, si esta dentro del club o fuera o donde sea, si lo que no me parece es que el basketball tenga que pagar por un servicio por algo que antes del club social ya era de Nacional y construido con dinero de Nacional, lo que me parece ahi es que el club deberia pagar ese alquiler al basketball si es que tuvieron que incluir dentro del acuerdo con el club social al polideportivo, tampoco se como era antes del club social el uso de la primera del basket del polideportivo, si este alquiler es reciente o siempre fue asi. Sabido es que son comisiones diferentes y cajas diferentes, la prueba es que aportamos una sobre cuota mas por el basket aparte de la cuota social (apoyar e un boleto que es $40). Habria que ver si esto del alquiler es de ahora o viene de antes, xq me llama la atencion tb que el presidente del basket siendo que es de una lista opositora nunca se quejó de esto.
-
Esto es indignante.
Y lamentablemente ya me hace pensar que atrás de este acuerdo hay más intereses privados que del club, si ya empieza a saltar la mierdita es natural pensar que atrás hay mucho más.
Los acuerdos entre empresas privadas y el club rara vez son transparentes y desinteresados. ¿Sabemos cuanta $$$$ puso Sinergia? sin conocer los números me llama la atención que Nacional no pudo ejecutar todo por si mismo.
-
@nbobolso dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
as privadas y el club rara vez son transparentes y desinteresados. ¿Sabemos cuanta $$$$ puso Sinergia? sin conocer los n
Creo que la inversión anda en los U$S 4.000.000
-
@gaston1986 Igual sabemos que el Basket no tiene ningún peso dentro del clube , si no fuera por los hinchas y la gente que labura por y para él basket hace rato ya no estaríamos participando. Siempre hay una excusa para todo , como lo de ser locales en el polideportivo que si jugamos ahí la barra pide $$$$. Siempre hay un pero para él basket , la verdad de la milanesa es que casi todos los dirigentes son hinchas de otro club y les importa 3 carajos el basket de Nacional.
-
Raro es que el presidente de basket no haya dicho nada, mas aun siendo oposicion en las elecciones, igual hay algo que no entiendo del basket, por que quieren entrenar en el polideportivo si los partidos los juega en la UA, lo logico seria que entrenara alla tambien, sino que tipo de ventaja tendria contra los otros equipos?? obviamente que lo ideal seria que se pueda hacer todo en el polideportivo pero hay cosas q tampoco tienen mucho sentido
-
-
Es un bolazo eso último. Terrible bolazo para tratar de frenar la puteada. Vean cualquier entrevista de Leo diciendo que teníamos menos presupuesto que el año pasado. Ojalá hubieran 230 lucas más.
-
Sea verdad o no sigue siendo una vergüenza que tengas que alquilar tus propias instalaciones.
Son unos hijos de puta
-
A mi la que me tiraron es que "el polideportivo tiene gimnasio y UA no por eso sale más caro" juajua
-
o sea está clarisimo que la gente inversora va a querer recuperar, estamos todos de acuerdo, nadie regala 4: porque le parece
pero que ese costo lo pague nacional basket por usar algo que es de nacional basket es bizarro
encima carisimo, cuanto lo usa nacional de lunes a viernes para valer ese dinero?de paso, el gimnasio lo vi, eso estaba antes? está buena la sala para un plantel no muy grande
-
Hay o no hay 230 lucas más? Sería un golazo, igual no justifica que se deba pagar carisimo por usar el polideportivo.
-
Hay notas de Zylbersztein diciendo que tenemos el mismo presupuesto, pero los directivos dicen que lo van a desglosar en la asamblea.
Para mí le van a meter una maquillada hermosa.
230000 dolares mas te traes un Sims para playoffs
-
@aserrin dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
230000 dolares mas te traes un Sims para playoffs
Con esa plata traes 3 Sims para playoffs.
-
Si hubiese 230 mil dólares más se piensan que tendríamos dos apuestas en extranjeros? O que se nos iba a ir Morrison por plata? Me suena raro la verdad.
Es lamentable que estas cosas no estén claras antes de empezar la temporada tanto de parte del club (en mayor medida) como de los que manejan el basket para dejar en evidencia a estas lacras que pareciera que quieren que desaparezca el basket.
-
Claro, si se aumentó tanto el presupuesto, cómo es que tenemos el mismo (o menos) potencial que la liga pasada? Es una diferencia sustancial, más del 50%.
-
Son todos mentirosos, pero lo de Decurnex es vergonzoso.
-
-
-
Que vergüenza! Que se puede esperar, si Amoza es hincha de Stockolmo. Traten de aplicar cuando dicen que NACIONAL ES UNO SOLO!
-
Si es como dicen estaría perfecto, es lo que pedíamos, que el club se haga cargo de la diferencia. Ahora, la verdad es que suena muy poco creíble lo que dicen. Si tuvieran el culo limpio no esperarían hasta la asamblea, sacan un comunicado a los socios firmado por TODA la comisión directiva y TODA la comisión de basket mostrando los números y fin del problema. No lo hacen? Entonces esconden algo...
Olfateo que la "verdad a medias" debe ir porque comparan el presupuesto de esta liga con la anterior, lo cual es una estupidez porque fue una liga corta. De cualquier forma se que el costo de mantenimiento del polideportivo era bastante alto, el basket se quejó de eso varias veces.
