PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
Tengo info de fuente confiable. Un conocido cercano al Decu.
Parece que la firma ERA Adidas. Pero se cayó.
Porqué se cayó? Una clausula en el contrato con Umbro.Veremos que pasa el 17.
-
@Andresinho_86 dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
Tengo info de fuente confiable. Un conocido cercano al Decu.
Parece que la firma ERA Adidas. Pero se cayó.
Porqué se cayó? Una clausula en el contrato con Umbro.Veremos que pasa el 17.
la clausula es la de igualar la oferta
que los saquen a la mierda a esos de umbro
igual te aclaro que la firma de la que hablas es por la que se hablo de ponerle nombre al estadio
no es por lo de los 20 millones, que esa es otra empresa
-
Ahí va bien! Ta pensé que era todo uno. Nombre, los 20 millones y club social. Pero ta.
Mejor que sea como decis. -
Ósea que Adidas iba a poner el nombre en el parque a cambio de guita. Igual te digo que si pensaban cambiar de Adidas a Umbro un golazo pero ahora si estaban arreglando sólo para que pongan guita por el nombre del parque muy boludo el decu , se caía de maduro que Umbro se le iba a plantar!.
Cuánto es la famosa cláusula esa al final??? Que no sean pichis los de Adidas si la tienen toda , muy animado se ve que no estaban para no mejorar la oferta de Umbro!.
-
Muy sorprendido que haya sido Adidas el del nombre del estadio. Se ve que están haciendo una campaña MUY fuerte en el Río de la Plata.
De todos modos, como dijo Michel, no son los de la plata del Club Social (y obras del Parque), eso parece que ya está liquidado y es anunciárselo a los palquistas nomas.
-
Si era Adidas la firma estaba cantado que Umbro iba a trancar
-
Para mi eso de adidas es un cuento viejo, aparte la rescisión tendría que ser el año que viene.
-
@Michel dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
este lunes 19 es la reunion con los palquistas
si los palquistas dan el ok ahi se llama a asamblea de socios
asi que a menos que los palquistas digan que el proyecto es un disparate la semana que viene nos enteraremos de todo
Por que con ellos primero? Como los afecta?
-
Llama la atención que Adidas no pudiera presentar una oferta que Umbro no pudiera igualar. Entiendo que el arreglo pudiera ser que si Adidas quería el nombre y la indumentaria por 10, podía ofertar por 5 en la indumentaria y 5 para el nombre del estadio. Tampoco podemos olvidar que Umbro es de Nike y quizá por ahí la pudiera tener financiamiento extra.
De todos modos, si el año próximo vence el esponsoreo de Umbro, no veo por que no hacer una licitación, que la gane Adidas y ahí se anuncia el sponsoreo del Parque. -
Y rescindir con Umbro será mucho problema?
-
@El-Pablo dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
Tampoco podemos olvidar que Umbro es de Nike y quizá por ahí la pudiera tener financiamiento extra.
"On October 2012, Nike announced that it had agreed with Iconix Brand Group to sell Umbro for US$225 million.[14][15] The acquisition was completed in December 2012."
-
Paah, estoy con las figuritas atrasadas! Bueno, mas a nuestro favor.
-
El pelado no negoció con Umbro hasta 2025 o algo asi?
Es lo q tenia entendido -
Que Adidas se deje de joder e igualé la oferta de umbro!
-
@estebolso yes
-
@El-Pablo Y tiene para 5 o 6 años más mínimo de contrato Nacional con Umbro. No se como está estipulado el contrato entre ambos pero imagino que en caso de que el club quiera romper el vínculo , le debería pagar por lo que resta del contrato. No se muy bien como funciona eso , sí hay alguien que pueda sacarnos de la ignorancia en ese tema se le agradecería!!!!.
Otra cosa es cuánto habrá ofertado Adidas???
-
la directiva estuvo hablando con muchas empresas, entre ellas la que hara el club social y la del nombre del parque
pero derepente imagino tambien hablar con adidas para vestirnos y quitar a umbro
el contrato de umbro vencia en 2020 pero la directiva anterior precisaba plata y extendio el contrato hasta 2025
ademas hay una clausula que dice que si se presenta otra empresa a querer vestir a nacional umbro puede igualar la oferta (como paso con puma y la celeste)este es el tema de umbro en el foro, aca esan todos los detalles
https://forobolso.uy/foro/topic/250/contrato-de-umbro-con-el-club-nacional-de-footballcopio parte del fragmento donde muestra esto
@Michel dijo en Contrato De Umbro Con El Club Nacional De Football:
En el Uruguay, Umbro mantiene con el Club Nacional de Football el contrato más extenso entre un club y una marca deportiva, abarcando todas las disciplinas deportivas en las que Nacional participa.
Los albos lucen Umbro con un acuerdo que los provee de indumentaria para todas las disciplinas. "Es un contrato con reciprocidad, ellos tambien tienen beneficios con el trato ya que la marca tiene las camisetas en el mercado.
Desde el año 2006. la firma deportiva inglesa viste a los tricolores de forma ininterrumpida, luego de dos ciclos previos en las temporadas 1996-1997 y de 2001 a 2004- El club percibe un importe en dinero y todas lsa camisetas" Ademas, el acuerdo inclye cuatro lanzamientos de los modelos de camisetas en el año y excepcionalmente un quinto kit con la casaca especial dedicada a Abdon Porte.
El cambio estuvo muy cerca de concretarse en 2016 pero finalmente se decidió mantener al proveedor.
Apenas asumió la actual directiva la firma Adidas se mostró interesada en vestir a los equipos del Club Nacional de Football. La oferta según pudimos saber era muy buena para el medio, pero había un problema a resolver: la rescisión con Umbro. Finalmente esto último no ocurrió y nuestro club siguió con la misma marca de indumentaria deportiva.
Recientemente nuestra institución llegó a un nuevo acuerdo con Umbro y será esta la marca que vestirá a nuestros equipos hasta el 2025. Son muchos años pero la necesidad tiene cara de hereje y nuestra institución debió acordar para hacer caja en un periodo muy difícil desde el punto de vista económico.
Ojala que en el 2025 podamos llegar en otras condiciones económicas y financieras, y así poder abrir la competencia entre las marcas y obtener un mejor resultado económico para Nacional. -
Bueno, a quienes nos pasan información solo les quiero agradecer.
No se que pasará con Adidas si se transformará o no en nuestro proveedor de indumentaria o también en sponsor del Parque o finalmente en nada. Lo cierto es que hay un sopnsor global (la menos uno) que puso sus ojos en Uruguay y en Nacional. Contrariamente a lo que la mayoría decía que somos un mercado chico y las hinchas polarizadas, etc, etc....al menos apareció uno. Quizá haya mas de uno y no lo sabemos aún.
Felicito a la Directiva por esta iniciativa y estoy seguro que se va a concretar un sponsor antes de fin de año para el Parque....lo tendremos terminado, con sponsoreo y club social.
No es poca cosa para la mediocridad a la que estamos acostumbrados...por ejemplo, la mediocridad de firmar con Umbro hasta 2025. -
Las cláusulas que permiten igualar ofertas son una mierda y lo único que hacen es que nadie se interese en evaluar el negocio seriamente.
Si soy Umbro y sé que me deja 20 millones al año te ofrezco 8, donde otro gil se de cuenta que es negocio y ofrezca 15 o 20 lo igualo y chau, pero mientras tanto te pago menos. -
Es verdad lo que decis. En términos financieros, tener la opción de igualar la mejor oferta es algo que debería tener un costo aparte de lo que se vende.
Umbro - Wikipedia
