PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
para mi, un paso intermedio es mejorar el aspecto del Parque y buscar 10.000 socios nuevos (o viejos). Cuando el Parque crecía, los socios crecían, en la época de Alarcón.
-
@El-Pablo ya no hay mas para crecer en socios, somos los que estamos (50-60 mil aporx) si queremos llegar a mas, hay que avanzar como club, en todo sentido, pero lo principal en lo deportivo, si queres socios nuevos tenes que tener resultados deportivos mas alla de un uruguayo, no estoy hablando de ganar una copa libertadores, pero si de tener un equipo competitivo llegar a 4tos y semis cada 2 años.
No sirve de nada armar un súper equipo y desarmarte al otro año porque así solo van a estar los fieles, los mismos de siempre que bancamos toda esta mierda de club que somos ahora.
Y cuando la gente se hizo socia en la época de alarcon, los socios eran pocos, era mas fácil captar nuevos, no creo que haya publico para aumetar el caudal de socios en 30 40 mil como en aquella epoca, salvo que tengas una constante de buenos desempeños, no esporádicos. -
Ya los socios están recontra exprimidos. Y el socio de a pie ve mientras al tipo promedio no le mejoran un sorete nada, a los palquistas y paddoquistas les pasan poniendo alfombra roja.
La forma de mejorar las relaciones con los socios es tratarlos dignamente y hacerlos sentir valorados. Lamentablemente acá a los socios se los escupe constantamente, se les aumenta la cuota sin aumentar los servicios y ni siquiera se les da información del estado del club.
-
Manejar bien el club social es la unica forma de aumentar los ingresos por ese lado.
Despues no tiene misterio, hay que manejar bien a los juveniles que son nuestro mayor patrimonio. Mientras siga la joda vamos a seguir siendo un club muerto de hambre.
-
Como dicen arriba el aumento en el padron social tambien va en parte con mejorar las actuaciones a nivel internacional, si tenes equipos competitivos la gente va a querer ir al Parque y para eso vas a tener que ser socio si o si, de cualquier manera que Nacional tenga 50 mil socios es un disparate y es como que se llega casi al techo ya que para 3.500.000 de personas que hay en Uruguay es el 1.5% del pais, eso es porcentualmente mas que River o Boca en Argentina que tienen 340.000 socios
-
60.000 con cuota al día aclaremos, probablemente en esos 300.000 y pico que dicen los argentinos es la cifra total. Si vamos al caso con los morosos andamos por los 90 y no es un dato menor, es gente que está en la órbita del club y perfectamente la podés recuperar
-
Tenemos para aumentar mucho los ingresos, pero faltan 2 o 3 años:
- Lo primero es el contrato de TV, creo que hoy ingresan 3.5 y podrían ingresar 6 o 7.
- El otro rubro a mejorar es el tema ventas, no podemos seguir vendiendo jugadores en 1 millón más objetivos irreales, y mucho menos a los 18 años como pasó con Satriano, Sanabria, Israel, etc.
- Después está el tema de pagar tanto intereses por préstamo, se dice que se pagan entre 1.5 y 2 millones al año solo en intereses, ¿se imaginan los jugadores que se podrían traer si esa guita se destina al plantel?
- Cuando se termina de pagar el club social, acá dicen que serían 1.8 millones al año libres
Podríamos llegar a tener un presupuesto de entre 15 y 20 millones al año sin vender jugadores, pero para eso hay que hacer las cosas bien, algo que no se está haciendo ni cerca.
-
¿De qué sirve generar supuestos ingresos extra como este si los manyas venden por 10 y nuestros dirigentes por 1?
Es todo chirolas, si sabemos que son inutiles, que se centren en lo más importante donde están cagando al club hace años. No confío en ningúna fuente de ingresos extra, ya me vendieron mucho humo y veo que el club cada vez es más rata y gasolero.
El negocio de esta gente es tener a Nacional bajo la pata.
-
El tema ventas es fundamental.
Nacional debería hacer un contrato tipo para todos los juveniles que accedan al primero como jugador fijo. Contrato a 5 años y 10 palos de rescisión. El que no lo acepte, que vaya a trotar hasta que se le termine el contrato. No podemos subir juveniles que se van por 0 o casi 0.
Esto es por guita. Con esta medida se que algunos se irán de Nacional. Pero es la única forma de vender jugadores a los que le dimos formación y vidriera. Por supuesto que estoy dispuesto a negociar por menos, llegado el momento. Pero una cosa es arrancar de 10 palos para abajo y otra es arrancar de 0 para arriba.
-
el tema es que es un bucle, vos no podes hacerle un contrato asi a todos los que suben a primera, es totalmente irreal. el mayor problema es que no hay punto medio, o se le hace un buen contrato como con helguera ahora, o se deja libre como paso con mouriño, satriano, etc etc
-
@Hereford Helguera le hicieron co trato x 3 años.....a los 20....20 y medio queda libre......le deberian si o si hacerle contrato x 5 años.....!!!!
Tiene 17....y 6 meses antes que se le termine el xontrato puede negociar el....o sea....dentro de 2 años otr vez volvet a conversar para renovarle.... -
@bolso47 Fifa no permite contratos de mas de 3 años a menores de edad.
-
@Ruyeri dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
Lo primero es el contrato de TV, creo que hoy ingresan 3.5 y podrían ingresar 6 o 7.
Hoy por hoy no ingresa nada, por el adelanto que recibimos en 2018.
Recién en enero 2026 comenzaríamos a recibir dinero con el que la AUF acuerde por los derechos de TV. La situación cambiaría un montón respecto a las limitaciones actuales. El tema es como llegamos a esa fecha. Por ahora haciendo malabares para no dar déficit cada fin de año vendiendo por chirolas a nuestras mejores promesas. -
@daniel1899 dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
60.000 con cuota al día aclaremos, probablemente en esos 300.000 y pico que dicen los argentinos es la cifra total. Si vamos al caso con los morosos andamos por los 90 y no es un dato menor, es gente que está en la órbita del club y perfectamente la podés recuperar
Lo último oficial que se dijo eran 83 mil socios. Recuerdo un momento en que había un contador de socios y el mismo había subido hasta 82 mil. Claro que eso cuenta a vitalicios, morosos, etc.
Hoy es cierto que hay algún margen de mejora pero estamos cerca del tope que podemos tener como un club de un país con muy poca población. Tiene más sentido apuntar a diversificar las propuestas del club y ofrecer otros servicios como el caso del Club Social como vía de ingreso extra por parte de nuestros socios. De las pocas cosas que hoy se hace con sentido común en el club.
-
@nbobolso los manyas no venden por 10, sino irían por un sexenio en vez de salir sextos. Igual nos viene bárbaro que ellos crean que es posta.
-
@Aserrin Pero venden bastante mejor que nosotros. Han sacado mejores jugadores también. Han bajado muchísimo los intereses que pagan al año. Ruglio hasta hizo una presentación pública de eso. Nosotros estamos lejísimos de hacer eso.
-
Nunca es buena idea subestimar a la gallina, y más viendo lo que son nuestros dirigentes.
Venimos de años de "ajustes", bajas de sueldos, aumentos de cuotas sociales, y sin embargo el pasivo no paró de crecer
-
Aver, los manyas vendieron mas y mejor que nosotros por 2 motivos: 1) le daban lugar a los juveniles y 2) cuando eran juveniles, les daban un % de la ficha al jugador/representante para convencerlos.
De todos modos, recuerdo que Facundo Torres apareció sobre el final de una temporada. A la siguiente no quería firmar la extensión del contrato y lo sacaron por 3 días de la pretemporada con el primero hasta que firmó y volvió.
Eso, nosotros NO lo tenemos. Esa misma situación en Nacional se resolvía dejando que se vaya por 300.000 dólares y salíamos a decir que no podíamos hacer nada.
No sirve hacerse amigo de los representantes. Los representantes NO son amigos de nadie, mas que de sus representados.Y el contrato a 5 años cuando tienen 18 o mas se puede hacer. Y si no quiere firmar, no hay problema. Que trote hasta que se le termine el contrato original.
Reitero: para la valoración de un jugador hacen falta 2 cosas: que el jugador sea bueno y que tenga vidriera en el primer equipo que si es grande, mejor. Y esa vidriera se la damos nosotros.
Ustedes vieron que alguno de los que mandamos a Rentistas se haya vendido?
Esto es por guita para todos, menos para Nacional que es una ONG.
El único momento que tenemos poder de negociación, es cuando pasan al primero. Antes y después, no podemos hacer nada. -
Es corta la bocha, a los 17 qué firmen por 3 años o se vayan a cagar.
Cualquier juvenil con menos de 1 año de contrato qué no quiera renovar a trotar todo el año en los céspedes.
-
Hay que ver en qué queda el drama de Mbappé en el PSG.
Está ganando una fortuna.
Tiene contrato hasta Junio 2024.
Dice que se quiere ir ahí, libre. Cuando un jugador libre llega a un club puede cobrar una prima por firmar, en este caso de unos 40-50 millones.PSG ya lo separó del plantel hasta que extienda o se vaya dejándoles plata. Le ofrecieron extender el contrato con salida garantizada en 2024 y él no quiere.
El PSG dice que si Mbappé se va libre, por el fair play financiero van a tener que echar un montón de jugadores y empleados.
