Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gustavo Lorenzetti
-
Tienen razón, ahora pensando bien lo vi bastante atrasado en la cancha.
Si juega en tres cuartos de terreno todo el partido la historia sería otra, la idea es que no baje de la mitad de la cancha, porque se supone que el equipo debería tener 2 volantes centrales y otros puestos ayudando en la marca.
-
Atrasado? si el nombre de atrás de la camiseta decía carballo y no lorenzetti y se ponía peluca decíamos todos que jugó de 5. Increíble lo del dt. INSÓLITO.
-
@DeZurda94 Aparte teniendo jugadores picantes como Santi y Ocampo es perfecto para que juegue de enganche. Lo mismo con el Chori jugando a 30 o 40 metros del arco es mandarlo al muere.
-
No esta para titular, esta para el famoso puesto de Nacional "viejo que te salva las papas faltando 15 min".
-
La verdad que si juzgo unicamente su rendimiento tengo que decir que fue espantoso hoy. Pero no puedo matarlo si en el banco hay un burro que lo pone como volante externo.
-
El pecho Lorenzeti. Lo único que se supone que hace bien es meter buenos pases. No corre, no marca, no driblea, no le pega al arco. Todo eso ya lo sabíamos. Si pasa la pelota como el orto, claramente no puede jugar al fútbol. Para Dominguez es titular.
Lo peor, con él y con el empleado público Fernandez, es que desde el banco en una de esas aportan. Porque lo ponés desordenado, con el equipo rival cansado, mirándolo desde afuera y por ahí te entra y te ordena las ideas. Pero no, ponemos a los viejos de titulares y a los pibes los mandamos a arreglar las cagadas. Todo al revés.
-
Es cierto que jugó fuera de puesto pero hoy fue un muerto de aquellos.
No pasa, no patea al arco, no marca, no driblea. Un muerto.
-
Se nota que tiene buenas intenciones, pero si no la logra filtrar queda en el casi, que es lo que viene sucediendo
-
Es 1 jugador interesante pero el desastre tactico..con laterales que no suben ...asi es normal que no trascienda
-
Suplente
-
Me gustaría verlo de enganche con Rodríguez y Ocampo por las bandas y Bergessio arriba.
Por ahora ilusionó con alguna cosa con Liverpool y decepcionó feo en los 2 partidos siguientes. En el único partido que anduvo bien fue cuando jugó de enganche.
Tiene que empezar a rendir para justificar su incorporación. No debe ser un salario bajo.
-
@Ruyeri El tema es que para eso tendría que jugar 4 2 3 1 y no lo veo jugando de esa manera.
Ojo comparto que me gustaría ver a esos jugadores juntos. De última tanto Ocampo como Santi son juglares verticales , explosivos y que les gusta jugar al mano a mano. Si le sumas que Bergessio tiene esa cuota goleadora , mejor aún.
-
@Luchobolso dijo en Gustavo Lorenzetti:
@Ruyeri El tema es que para eso tendría que jugar 4 2 3 1 y no lo veo jugando de esa manera.
Y para mi es el esquema a utilizar con este plantel de medio pelos.
Lo vi entrar con una tibieza y falta de ganas similar o peor a la del panza. Hoy en día más que Iniestita es Cohelito.
-
Menos que Liguera. Es el nano ramos sin pelos.
-
Jugador para 2dos tiempos con los rivales bien cansados, de titular lo gastamos al pedo, por algo era recontra suplente en la U.
-
@Marleybolso dijo en Gustavo Lorenzetti:
por algo era recontra suplente en la U.
No digas eso, era suplente porque se había peleado con el DT y además no se lesionaba nunca! Mirá que la rompía en serio y le dicen Inestita.
-
¿Este era el crack Inestita que iba a marcar la diferencia en nuestro medio? Ya no juega ni 5 minutos.
Era obvio que un jugador suplente de la U de Chile no podía marcar ninguna diferencia acá.
Es horrible como se le erra a las incorporaciones y como muchos encima pueden pensar que va a andar bien.
-
Para mi debe jugar, y con Guti más
falta un pensante ahi en el medio -
Lo hubiese puesto en lugar de carballo el otro día.
Entre él, el chori y Ocampo podemos armar una version falopa del Chino Recoba. -
alguien en serio creía que un enano que juega de 10 iba a poder prosperar en el fútbol de hacha y tiza yorugua? Es darle 3 patadas y lo borrás.
Encima es argento/chileno, con tradición de pechofrio, de última un brazuca te pizarrea o un paraguayo mete huevos.
