Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
No había tópico o al menos no lo encontré. La verdad que tan pibe no es porque ya tiene 22 años. Llegó desde Central Español pero hizo inferiores en Danubio.
Respecto al partido de hoy, la verdad que en líneas generales me gustó porque marcó con cierto criterio (pese a la patada que llegó a destiempo y en algún momento lo tuvo que cubrir Polenta) y se suma seguido al ataque yendo hasta el fondo. Le faltaría mejorar un poquito los centros pero me parece que mas allá de que Potencia no es medida, el lateral izquierdo el año que viene con él y con el porteño Báez lo tenemos bien cubierto.
Rodrigo Amaral
-
@Brunito De acuerdo contigo, Papu. Para mi Amaral es un enganche o segunda punta. No lo veo para hacer el juego sucio de ir a chocar, jugar de espaldas, moverse por todo el frente de ataque generando espacios como hacen Bergessio o Vecino.
Amaral tiene tremenda visión de cancha, técnica, pase gol, tiro al arco. Jugando de 9 no puede explotar sus mejores características.
-
@Ruyeri dijo en Rodrigo Amaral:
@Brunito De acuerdo contigo, Papu. Para mi Amaral es un enganche o segunda punta. No lo veo para hacer el juego sucio de ir a chocar, jugar de espaldas, moverse por todo el frente de ataque generando espacios como hacen Bergessio o Vecino.
Amaral tiene tremenda visión de cancha, técnica, pase gol, tiro al arco. Jugando de 9 no puede explotar sus mejores características.
Tal cual, me alegra concordar con usted. Abrazo!
-
Para ser 9 tendría que estar mucho mejor físicamente, para correr todas las pelotas, chocar con los zagueros, etc. Ahí si, podría ser un 9 todoterreno estilo Suarez, que fue al primer jugador qe me hizo acordar cuando lo vi jugar con 17 años en la Sub 20 de 2015.
El tema es que a esta altura creo que nunca va a tener físico para eso, así que su puesto es de 10 o con suerte segundo punta.
-
Creo que podría jugar de doble 9 teniendo otro que le deje espacios, como Chengue-Fornaroli, Medina-Bizcaysacu, etc.
Si le dejas la pelota dentro del área es gol.
-
El otro tema es cómo lo hacemos encajar en el equipo. Para que juegue con Bergessio arriba, hay que jugar 4-4-2. El tema es que nuestros punteros no tienen tanta marca, si jugamos con Ocampo y Rodriguez por afuera te queda un equipo desequilibrado. Si jugamos con 3 volantes es complicado hacerlo jugar, porque debería ocupar una punta. Podría ser un 4-4-2 asimétrico, con uno de los 3 volantes (Carballo) recostado en una punta y Ocampo/Rodriguez en la otra. Es complicado.
-
Para que juegue de doble 9 tenés que hacerle llegar la pelota al área, lo último que vimos de Nacional era Amaral dependiente, no estoy con la burrada de Munúa de hacerlo jugar de volante pero para que Amaral quede más libre y se dedique exclusivamente a la finalización tienen que mejorar mucho el nivel el Santi, el Chory y Carballo en la generación porque si no Amaral por no llegarle la pelota seguro baje a mitad de cancha a armar algo, como hacía el pobre Diente.
Rooney tenía un físico medio rechoncho pero te mataba, era rápido, era gambeteador y era un toro que se llevaba todo puesto, Amaral hoy tiene el físico de un veterano, imposible pensar que pueda hacer eso hoy. En todo caso sería un Pereiro, que todos sabemos que donde mejor rinde es de 2da punta cerca del área, con la pegada y la gambeta corta que tenía te liquidaba pero como era bueno técnicamente lo mandaban a generar juego a los demás, Amaral es más inteligente, tiene mucho más visión de cancha y por eso no desaprovecha tanto, pero si no tuviera que crear juego sería goleador a las risas. -
@gauzabolso dijo en Rodrigo Amaral:
El otro tema es cómo lo hacemos encajar en el equipo. Para que juegue con Bergessio arriba, hay que jugar 4-4-2. El tema es que nuestros punteros no tienen tanta marca, si jugamos con Ocampo y Rodriguez por afuera te queda un equipo desequilibrado. Si jugamos con 3 volantes es complicado hacerlo jugar, porque debería ocupar una punta. Podría ser un 4-4-2 asimétrico, con uno de los 3 volantes (Carballo) recostado en una punta y Ocampo/Rodriguez en la otra. Es complicado.
Creo que el 442 asimétrico es lo mejor, para el retroceso con Neves-Yacob-Carballo en mitad de cancha debería alcanzar y que el Santi de una mano flotando hasta donde pueda. Y para la generación en un equipo con trabajo no es necesario que sean tan estructurados, un equipo Yacob-Neves-Carballo-Santi-Amaral-Bergessio son todos jugadores técnicos que pueden cumplir más de una función y no ocupar un lugar fijo si o si en la cancha. Carballo ya ha jugado con Munúa algún partido de volante por izquierda, me acuerdo del clásico del 2-2 por ejemplo que lo pone al final a volantear y no lo hace mal, el partido estaba bastante para nosotros e incluso tiene una chance de afuera del área que termina pegándole suave. El tema es que dudo muchísimo que Munúa saque al Chory del equipo.
-
A Amaral nunca lo vi jugar de 9, en el sudamericano sub 20 aquel en Montevideo donde la rompió toda dando 2 años de ventaja jugó de media punta por izquierda o de 2da punta. Los centrodelanteros que se alternaban si no le erro eran los medio pelos de Franco Acosta y Jaime Báez. Amaral jugaba por izquierda, Pereiro de enganche y Facundo Castro por derecha.
Sinceramente no lo veo jugando solo de 9 en Nacional. Capaz en un equipo que genere juego y los dejen 2 o 3 veces solo contra el golero puede ser, pero nosotros a Amaral lo necesitamos para generar juego con sus pases, su gambeta y su remate al arco de media distancia.
El tema más grande para mi es que necesitamos 3 volantes porque nuestros zagueros son medio pelo para el estilo arriesgado de Munúa y tampoco tenemos volantes que se marquen todo, porque Neves, Yacob y Carballo son más bien mixtos. Incluso Yacob que es el único 5 convencional se destaca más por su juego con la pelota que por sus quites. Entonces si jugas 4-4-2 o 4-2-3-1 con Amaral de titular corres muchos riesgos en defensa.
Igual con la tremenda seguidilla de partidos todos van a tener minutos. Capaz que hasta Sosita entre un rato en algún partido.
-
Para mi es un jugador de segundos tiempos. Damelo en el plantel pero en este plantel para jugar de arranque tiene que jugar por izquierda a lo Chory. Yo lo dejaría como primer cambio y mandaría a Castro el clasico, después se va viendo entre Castro Ocampo, Santi y el hay lugar para dos. Que vayan rotando un rapido con un gordo con clase para no quedar livianos ni pesados.
-
La única esperanza para lo que resta del año.
-
Jugó unos minutitos con los titulares (donde nuevamente no hizo un carajo y pateó un TL a la barrera), luego empezó del vamos con los suplentes y tuvo que salir en el entretiempo. Nada nuevo, es una verga.
-
esta re gordo de nuevo
-
Lo vi peor. Capaz que ya arrancó cargado o algo pero le rebotaban las pelotas.
Ahora, tiene una falta de voluntad total con su cuerpo. Hemos visto jugadores de basket que toda la vida jugaron siendo gordos y ahora están hechos un palo, con los avances en las dietas y los entrenamientos ya no hay excusas. A esta altura veo más probable encontrarme a Batista hecho un palo que a Amaral. -
Para mi ya fue el gordo
Y puteenme o lo que sea, pero fue figura nominal en el uruguayo pasaso, dos goles a rampla o plaza q algunos se mojan. Si estaba o no daba lo mismo, si se va mira nos hace un favor -
-
Posible esguince de rodilla en el amistoso de ayer. Veremos si llega al clásico.
-
En mi experiencia como fulbista, con un esguince grado 5, no llegas ni en pedo.
Estoy en la etapa 2 de dicha lesión y aun me cuesta sentarme a cagar, ni hablar sobre caminar fluidazmente.
-
Nunca mejor aplicado "eterna promesa"
-
La rotura de ligamentos la vez pasada tambienbempezo como esguince de rodilla. Ojalá no sea nada porque sino se le termina la carrera.
-
Es lo que tiene vivir con 10, 15 kilos extra, en el deporte con más lesiones de rodilla.
