Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Sergio Rochet
-
Yo lo banco al negro, pero hay que exigirle.
A la mínima que se mande, sabe que corre riesgo de perder el puesto. Entiendo que fue suplente de Conde y se la bancó, y el año pasado nos salvó él, pero tiene que atajar el mejor. -
Para mi se le da mucha vuelta al tema porque es el golero. Si estamos hablando de delanteros o medio campistas, nadie pone en duda que juega Rochet. Acá el tema es sencillo, tiene que jugar el que está mejor HOY. Nacional no se merece menos que jugar con el 100% de sus posibilidades y con los mejores 11 que tengamos sea quien sea.
-
Yo cuando el negro esté al 100% lo mando de una, no hay nada que reprocharle. Nos salvó infitas veces. Rochet también es bueno pero Mejia es el titular. Y cualquier cosa que pase sabemos que podemos confiar en Rochet.
-
Rochet ha atajado notable pero cuando Mejía esté 100% le devuelvo la titularidad. El panameño sale más y mejor a cortar los centros.
-
No creó que haya 2 opiniones!. Mejía es el titular y bien se lo a ganado con su rendimiento. Cuándo éste 100% tiene que atajar él , eso sí es consciente que dónde empiece a flaquear atrás viene un buen golero que fácilmente puede ser el titular!!!.
-
Después de la cagada de Mejía que nos costó el clásico yo dejo a rochet
-
-
Mejia fue CLAVE para salir campeones el año pasado. Y este año nos salvo varias veces como contra Plaza o Alianza en Lima. Un error alcanza para que pierda el puesto?
Rochet esta muy bien pero el titular es Mejia, lo que es claro es que no lo fuerzo. Que vuelva cuando este al 100%. -
@pablaso y? El partido importante era el clásico porque después los eruditos le dan palo a munua y el gol se lo hizo el junto a laborda
-
@semilla Mejía fue clave en las finales contra la 6AYina!
Yo cuando Mejía esté al 100% lo mando de titular (antes de estar al 100% NO!).
Pero sabiendo que ante un mal partido vuelvo a Rochet. -
Hijo de puta, enfermo. Te ganaste la titularidad y una convocatoria en la selección.
-
Que hombre, me parece que sale poco pero abajo de los tres palos es impresionante
-
Se ganó el puesto, impresionante la seguridad que da.
-
Titular.
Gracias chino. -
Un enfermo pero me pone muy nervioso que no salga a cortar un centro
-
Para Rochet la selección !!!
-
que verguenza tener que decir todos los partidos que es por robo el mejor
-
-
No podes amagar a salir todo el tiempo, descolocas a tus compañeros. Muy buena su actuación pero tiene que volver Mejía.
-
Si lo citan tendríamos 2 arqueros de selección en el plantel, no se si alguna vez pasó
