Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Brian Ocampo
-
Cómo cuesta aceptar la verdad, todos vemos las condiciones y la técnica del pibe. Algunos vemos la foto completa… el frío Brian le dicen.
-
Para mí hay dos cosas que son indiscutibles:
-
Tiene calidad de sobra para jugar en Nacional.
-
Tiene una falta de enfoque y mentalidad llamativa.
A partir de esos dos puntos viene para mí lo discutible:
El ocampo de hoy, con todas sus características y sabiendo su irregularidad: Es titular o no?
Para mí sí. Pero si alguno acepta los primeros dos puntos y finalmente opina que no es titular, me parece sumamente respetable.
Ahora, negar cualquiera de los dos primeros puntos es, para mí, estar mirando otro canal.
-
-
Es que creo que todos los hinchas (del foro) nos damos la mano en que es el mejor del plantel y por bastante margen
Pero si se plantea que no es decisivo y que solo tiene en comparación con, te tratan de exagerado y de “esperas que sea Maradona y que se saque a 4 de encima”. Es el más rápido y más habilidoso y el único que puede jugar por afuera y ya está, pelea un lugar desde ese punto. Hace menos de 2 meses entró contra Vélez tirando tacos en la mitad de la cancha y errando más que Trezza, si le caigo por eso soy un sorete?
Es hora de soltar y entender que Ocampo es un buen jugador. Si se tienen que dar tantas cosas juntas para que llegue a su techo, es porque le falta algo. Hay partidos q serán mejor para Ocampo, otros para trezza y otros para Candido para ir afuera
-
Va a tener que demostrar en la copa
-
Yo creo que nadie discute la capacidad y el nivel que puede llegar a tener Ocampo pero discrepo tanto en qué viene jugando bien o que es lógico que juegue así.
El tipo es suplente cuando tiene el talento para ser titular indiscutido, entras en un partido que va 4 a 0? No importa, entras a romperte el orto para ganarte el puesto, está liquidado por lo que hicieron los demás no vos, entra y mete.
Yo no puedo evitar notar que como que le falta actitud, le hacen primeros planos y parece frustrado no sé, el otro día contra cerro largo tiro libre sobre el borde del área sobre la hora, 0 a 0 no le llegamos ni con pelotazos y el tipo queriendo tocar rápido en corto perdió la posibilidad, no lo mato por eso pero es como que te das cuenta que él está pero no está.
Lo veo como falto de enfoque, no reniego de su talento ni nada por el estilo pero si juega así como ayer no nos va a servir para mucho. El próximo partido puede romperla y ojalá lo haga. Ayer no me gustó. -
Forobolso:
Ocampo: "El partido estaba cerradísimo, por eso no pudo hacer nada, era dificilísimo hacerle un gol a Cerrito"
panKeke Almeida: "Ta, le hizo el 5° gol a Cerrito, no cuenta, es un perro, ídolo de los bobolsos" -
Pero si el que la puso en el pecho keke fue Brian
-
@diegobolsilludo dijo en Brian Ocampo:
Pero si el que la puso en el pecho keke fue Brian
Entonces:
a) el keke no es tan negado si ponerle una pelota para que la pare de pecho y defina tiene mérito
b) el keke es espantoso, hizo el gol de culo y se la tenía que haber dado a otro compañero.No podemos decir que el keke es espantoso y que tiene mérito habérsela dado
-
Yo lo pondría de titular, cosa de ver en los primeros 30 minutos si se levantó con ganas de jugar o no, si lo ponés de suplente y entra sin ganas cagaste.
Evitemos la "falacia Alfonso Trezza", no es un argumento para rebatir las carencias de Ocampo nombrar a alguna de las mascotas de los bobolsos. Que Trezza y Almeida sean 2 perros y el colombiano sea un paquete no lo hace más jugador a Ocampo.
-
@gauzabolso Ocampo estando bien debería ser titular , ahora lo justo es lo justo. Trezza a mejorado y hoy justifica ser titular, lo mismo que Zabala.
Lo que Ocampo tiene que hacer es , cuándo le toque entrar , jugar para no salir más. Hasta ahora eso no a pasado , tuvo algún que otro destello pero la realidad no es que rompe los ojos y que tendría que jugar de titular.
-
Y los bobolsos dicen que entra sin ganas...
Peleó una pelota perdida, generó el córner y vino el gol por su avivada de sacar rápido.
-
Afile la chota tranquilo, con Luisito se divierte
-
Notable sacando rápido, y notable ayudando en la marca
-
Entró pillo y fue responsable de abrir el partido. Después corrió mucho para atrás.
En ataque le siguen sin salir las gambetas
Ya fue igual... titular por izquierda y Zabala de 10
-
Me gustó cómo entró hoy y la avivada que tuvo con él corner. Después si , le tengo que caer cuándo se nubla y se pone el valde. Juga simple Brian que estás sobrado pero no hagas una de más o querer hacer la más difícil.
-
es titular
-
Entro y en menos de un minuto generó el primer gol. Titular. Saquen al que quieran
-
Tuvo dos que demostró estar rápido mentalmente
-
Entró a 440. En la final es el titular, creo que ya demostró que está pronto
-
Si logra continuidad y regularidad es titular. Siempre lo voy a preferir de segunda punta que pegado a un costado. Los jugadores habilidosos siempre tienen que jugar cerca del área rival para marcar la diferencia con la gambeta y eso Ocampo lo tiene