Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
El jugador más desequilibraste de mitad de cancha para adelante!
Hasta en versito me quedo!
-
-
Es un jugador que me encanta pero hoy no anduvo nada.
Sigue siendo re contra titular igual.
-
Ayer no me gusto nada bien sacado se pone a regatear cerca de nuestra area perdio un par que pudieron ser gol.
-
Va a renovar junto a Thiago hasta fines del 2021.
-
Flor de noticia!
-
Ahora lo que hay que ver es si no tienen una clausula de rescisión por 3 mangos.
-
@elchengue20 dijo en Brian Ocampo:
Ahora lo que hay que ver es si no tienen una clausula de rescisión por 3 mangos.
Y para qué serviría una clausula de rescisión muy alta?
para aumentarle el sueldo al jugador y que después igual se vaya por dos mangos como Amaral?.
No me cierra el negocio de cláusulas en un club como Nacional, no se.... -
@lmdp Lo ideal es que no tengan clausula. Caso Viña o Neves que deben ganar 10 k y lo podemos vender al precio que se nos canta.
Sabiendo que son de Paco no me extrañaría que nos cago con la renovación, ya lo hizo mil veces.
Ahora si me das a elegir entre una clausula baja y una clausula alta prefiero mil veces la clausula alta. Es falso que estas obligado a pagarles un sueldon. Ademas prefiero toda la vida pagarle 20 o 30 k a Ocampo que es una de las figuras del equipo y después venderlo a 4/5 millones en 1 año. Que pagarle 10 k y venderlo a 1 o 2 millones.
Clausulas bajas para los juveniles es la receta para seguir siendo un club muerto de hambre.
-
Yo no soy anti cláusula de rescisión, obviamente que prefiero que no las tengan porque te da más libertad para negociar. Si mal no recuerdo Pereiro era de Casal y se vendió bastante arriba de la cláusula de rescisión que tenía en su momento.
Lo "bueno" de las cláusulas es que si alguien la paga, todo el dinero es para Nacional (no hay % para el jugador ni el representante) y es plata al contado.
Si tu cláusula es de U$S 3 millones te entra toda la guita de una y sin descuento. Agarrar eso en la mano equivale a una venta de U$S 4.3 millones neto, que con el 20% del jugador y el 10% del representante te quedan U$S 3 millones libres y seguramente a pagar en 2 o 3 años en cómodas cuotas.
A ver, que no se me mal interprete, no quiero cláusulas, pero prefiero que me paguen una cláusula de U$S 3 millones que es plata al contado antes que vender al jugador en U$S 4.5 millones a pagar en 2 o 3 años que muchas veces ni siquiera se termina cobrando.
-
Pense que iba a entrar a este tema y encontrarme con una lluvia de puteadas al DT por percharlo.
Para mi es insólito que lo pongan de suplente cuando de los últimos 5,6 partidos fue el mejor del equipo en casi todos.
-
Es un dt ganador. Está primero. No se le puede decir nada. (irónico)
Es el manejo que tiene el Guti, ...."minutos para todos en el club de amigos del barrio".
-
No se entiende que haya Sido suplente.
Conmigo sería titular indiscutido.
-
Hoy no pudo desequilibrar nunca. Sucede que para desbordar necesita que le jueguen la pelota a correr a las espaldas de los marcadores. Pero ahora lo conocen y cuidan que no pueda explotar esa jugada. ¿Como se soluciona? Con sociedades. Pero Cotugno no es muy subidor y su sustituto de hoy, Mendez no se entendió bien con él. Por ahora son una sociedad de voluntades, no de esfuerzos coordinados y se pierde efectividad en el desborde.
-
Nunca suplente
-
Este pibe no puede ser suplente nunca. Aparte le afecta notoriamente al rendimiento. Entra en otra sintonía y con el reloj apretandolo.
-
Increible como no fue titular ayer.
-
Tiene que ser titular siempre!
-
Alguien que me explique por qué carajo no jugó. Es de los 3 mejores del plantel, y no jugó después de más de 7 días de descanso..
-
Difícil de entender las decisiones de todos los técnicos con Ocampo, la percha de Medina con ese clásico en el medio en el que fue titular, lo poco que lo puso Domínguez y ahora que sea el único cambio después del desastre de River cuando venía siendo el mejor después de Viña en el Clausura. Tiene que jugar siempre, el puesto ya se lo ganó, además es el único puntero natural que tenemos en el plantel.
