Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Santiago Rodriguez
-
En el partido contra el Depor le costó afirmarse, pero con el paso de los minutos fue importante para el partido y el resultado.
Su estilo de juego me parece de lo más similar a Lodeiro que vi en los últimos años. -
Salvo el centro de gol, lo que lo complicó el partido pasado fue el último pase. De repente se sacaba a uno de encima pero daba un pase mal a 2 metros. Pero el potencial es imposible negarlo. Me alegra que le salga la venta por él y por el club, sólo espero que siga enfocado de acá al final del Uruguayo.
Digan lo que digan, ha sido de los 3 o 4 jugadores más regulares del equipo en el año.
-
Desde luego que no da la sensación de romperla, cómo hacía Lodeiro cuando estaba en el bolso. Pero es un jugador muy influyente sin duda, y, hasta me da la sensación de que cuando pase al exterior va a destacar mas que Lodeiro.
-
Diferente a lo que dicen la mayoría, no me gusto nada contra el depor. Hizo solo una bien que fue el centro a vecino. En el resto quiso hacer siempre la más difícil y la terminaba perdiendo, creo que jugó más para el que para el equipo. No me gusto nada
-
Santi es un jugador irregular , lo viene demostrando a lo largo de su corta carrera. Tuvo momentos dónde la rompía y marcaba la diferencia pero también tuvo esos momentos dónde no le salía nada y andaba bien bajo!.
Igual es un existo si se lo vendió , se necesita la guita y hay que darle cabida a los pibes que vienen de abajo como por ejemplo Axel Pérez que tiene que empezar a jugar o si no que , va a debutar con 22 o 23??
-
@maxivaz10 De acuerdo en todo.
Y agrego: me molesta lo liviano que es. Cualquiera le mete un poco el cuerpo y se la saca. Tiene que trabajar mucho en eso.
-
Pero Santiago Rodríguez no es Lodeiro ni el Diente López, no tiene sentido criticarlo por no llegar a ese nivel.
Para mi es un jugador que últimamente viene rindiendo. No es crack ni lo va a ser, por ahí la culpa también es de Decurnex vendiendo humo con la venta en "8 cifras".
Supuestamente la venta sale en estos días y se queda hasta febrero.
-
@Ruyeri para mi también es un jugador que he rendido, pero no es un crack, ni va a serlo.
Cómo puse hace un tiempo, destaca en varias cosas, buenos pases, técnica, gambeta, no se achica.
Pero en ninguna de sus virtudes deslumbra.
Ósea por ejemplo es bueno dando pases o técnicamente, pero tampoco es Amaral en eso.
No es lento, pero tampoco es tan rápido como Trezza.
Tiene gambeta pero tampoco tiene el 1vs1 de Pablo García.Mientras alguno de los que nombre tienen solo un par de cualidades y destacan mucho en eso.
Santi está por encima de la media en varias cualidades, pero en ninguna está despegado.No sé si lo explico bien, para mí ha rendido, ha sido útil, y si se afianza de titular puede ser un buen jugador sacado de abajo.
Creo que la gente de Nacional en general, está esperando que Nacional saque un jugador desnivelante totalmente, que pinte para crack, como fue en su momento Lodeiro o el Diente, aunque después lleguen o no a ser cracks.
Y cómo Santi parecía ser ese jugador, tal vez esperábamos que la rompiera.Pero hay que entender que todos los juveniles no van a ser cracks.
Y que algunos van a ser buenos solamente, otros útiles, y otros no van a tener nivel. -
@alebolsoamuerte Comparto plenamente este mensaje. Es un jugador que no es malo, pero no es brillante. Lo unico que le agregaria, es que esta manijeado por el representante que le dice q es el mejor del mundo, lo cual le hace un gran daño.
El otro dia lo escuche decir que se habia dado cuenta que no se podia poner limites de posiciones , cuando Munua lo dijo a la prensa. Algo que deberia haber aprendido antes, pero se ve que la manija que le dan los famosos allegados no ayuda. -
Dicen que serían 3.5 millones de euros libres para nosotros, es decir 5 en total.
Para mí no está mal pero todavía quedaban partidos por Libertadores y uruguayo para aumentar su cotización un poco más o que entrara otro club a pujar.
-
3.5 limpios de euros para mi es negocio
si hay algún bono o % de futuras ventas mejor aún -
-
3.5 LIBRES no? Como siempre nunca queda claro eso.
-
Es negocio sí, ni ahí era lo vendible que pensábamos cuando recién debutó que iba a ser
-
En números es la mejor venta, porque es un juvenil que viene jugando sin pena ni gloria.
-
Si jugara en Peñarol un montón de bolsos se aburrirían de sobarle los huevos
-
Excelente venta! por sus cualidades tranquilamente pudo haber terminado cedido en un cuadro chico.
-
Prepárense para verlo cuidarse las piernas en los próximos partidos, no es su culpa igual, cualquier jugador esta con la mente en otra una vez que es vendido.
-
No tendría que jugar más, no soy pro de seguirle dando minutos a un jugador vendido a menos que este sea un despegado.
-
No sé que tanto se va a cuidar las gambas si el acuerdo ya está firmado ya fué. Por más que se lesione hay un compromiso hecho !!!
