Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Santiago Rodriguez
-
@bolsoamuerte Nadie pide sacar un Neymar, pero un Lodeiro o Diente claro que si.
Todo bien con el Santi, es titular en este cuadro y para lo que tenemos es buen jugador, pero me deja siempre la sensación que tiene algunas limitaciones bravísimas que no lo dejan despegarse, sobre todo en lo físico.
Por 5 millones era un éxito, una lastima que perdimos esa oferta.
-
Espero que no se haya vuelto a lesionar.
-
Para mí no pintaba para crack
Matarlo porque esperaban que fuera el Diente, y es "solo" un buen jugador, es sumamente injusto
-
@elchengue20 Pero por qué esperamos que sea Lodeiro? Es muy injusto a los juveniles exigirles que sean Lodeiro y a los que vienen de afuera pedirles mucho menos. No debería ser al revés? 5 millones estaban bien. Pero acá le pegan por no valer 10 o 15 millones cuando ha aportado 26 goles directamente en un año y medio. Su rendimiento es más que bueno.
Por qué no hay comentarios en el tema de Amaral que se arrastró? Por qué no hay comentarios en el tema de Gedoz que ni a las convocatorias entra? Vienen acá a pegarle al que al menos metió una asistencia jugando un tiempo (como si fuera poco). Hace tiempo hay animosidad para con los pibes
-
En el partido contra el Depor le costó afirmarse, pero con el paso de los minutos fue importante para el partido y el resultado.
Su estilo de juego me parece de lo más similar a Lodeiro que vi en los últimos años. -
Salvo el centro de gol, lo que lo complicó el partido pasado fue el último pase. De repente se sacaba a uno de encima pero daba un pase mal a 2 metros. Pero el potencial es imposible negarlo. Me alegra que le salga la venta por él y por el club, sólo espero que siga enfocado de acá al final del Uruguayo.
Digan lo que digan, ha sido de los 3 o 4 jugadores más regulares del equipo en el año.
-
Desde luego que no da la sensación de romperla, cómo hacía Lodeiro cuando estaba en el bolso. Pero es un jugador muy influyente sin duda, y, hasta me da la sensación de que cuando pase al exterior va a destacar mas que Lodeiro.
-
Diferente a lo que dicen la mayoría, no me gusto nada contra el depor. Hizo solo una bien que fue el centro a vecino. En el resto quiso hacer siempre la más difícil y la terminaba perdiendo, creo que jugó más para el que para el equipo. No me gusto nada
-
Santi es un jugador irregular , lo viene demostrando a lo largo de su corta carrera. Tuvo momentos dónde la rompía y marcaba la diferencia pero también tuvo esos momentos dónde no le salía nada y andaba bien bajo!.
Igual es un existo si se lo vendió , se necesita la guita y hay que darle cabida a los pibes que vienen de abajo como por ejemplo Axel Pérez que tiene que empezar a jugar o si no que , va a debutar con 22 o 23??
-
@maxivaz10 De acuerdo en todo.
Y agrego: me molesta lo liviano que es. Cualquiera le mete un poco el cuerpo y se la saca. Tiene que trabajar mucho en eso.
-
Pero Santiago Rodríguez no es Lodeiro ni el Diente López, no tiene sentido criticarlo por no llegar a ese nivel.
Para mi es un jugador que últimamente viene rindiendo. No es crack ni lo va a ser, por ahí la culpa también es de Decurnex vendiendo humo con la venta en "8 cifras".
Supuestamente la venta sale en estos días y se queda hasta febrero.
-
@Ruyeri para mi también es un jugador que he rendido, pero no es un crack, ni va a serlo.
Cómo puse hace un tiempo, destaca en varias cosas, buenos pases, técnica, gambeta, no se achica.
Pero en ninguna de sus virtudes deslumbra.
Ósea por ejemplo es bueno dando pases o técnicamente, pero tampoco es Amaral en eso.
No es lento, pero tampoco es tan rápido como Trezza.
Tiene gambeta pero tampoco tiene el 1vs1 de Pablo García.Mientras alguno de los que nombre tienen solo un par de cualidades y destacan mucho en eso.
Santi está por encima de la media en varias cualidades, pero en ninguna está despegado.No sé si lo explico bien, para mí ha rendido, ha sido útil, y si se afianza de titular puede ser un buen jugador sacado de abajo.
Creo que la gente de Nacional en general, está esperando que Nacional saque un jugador desnivelante totalmente, que pinte para crack, como fue en su momento Lodeiro o el Diente, aunque después lleguen o no a ser cracks.
Y cómo Santi parecía ser ese jugador, tal vez esperábamos que la rompiera.Pero hay que entender que todos los juveniles no van a ser cracks.
Y que algunos van a ser buenos solamente, otros útiles, y otros no van a tener nivel. -
@alebolsoamuerte Comparto plenamente este mensaje. Es un jugador que no es malo, pero no es brillante. Lo unico que le agregaria, es que esta manijeado por el representante que le dice q es el mejor del mundo, lo cual le hace un gran daño.
El otro dia lo escuche decir que se habia dado cuenta que no se podia poner limites de posiciones , cuando Munua lo dijo a la prensa. Algo que deberia haber aprendido antes, pero se ve que la manija que le dan los famosos allegados no ayuda. -
Dicen que serían 3.5 millones de euros libres para nosotros, es decir 5 en total.
Para mí no está mal pero todavía quedaban partidos por Libertadores y uruguayo para aumentar su cotización un poco más o que entrara otro club a pujar.
-
3.5 limpios de euros para mi es negocio
si hay algún bono o % de futuras ventas mejor aún -
-
3.5 LIBRES no? Como siempre nunca queda claro eso.
-
Es negocio sí, ni ahí era lo vendible que pensábamos cuando recién debutó que iba a ser
-
En números es la mejor venta, porque es un juvenil que viene jugando sin pena ni gloria.
-
Si jugara en Peñarol un montón de bolsos se aburrirían de sobarle los huevos