Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Octavio Rivero
-
Para lo poco que jugó hizo muchos goles. Habría que calcular el índice de gol por minutos jugados y sospecho que es muy bueno.
Mucha suerte. Sin lesiones hubiese sido excelente su paso por Nacional.
-
Gracias por rescindir, le sirve a él y nos sirve a nosotros.
-
No nos sirve pagar un sueldón por un suplente que nunca le va a pelear la titularidad a Bergessio y que los pocos partidos que va desde el arranque no rinde. Y encima pasa lesionado. Estuvo bien esa rescisión. Que le den pista a un pibe, si no es Vecino, Coelho, o el que sea, son siempre los que salvan las papas.
-
De ultima me sirve que KR7 sea el 9 suplente y se traiga un extremo por izquierda.
-
Una lastima era un gran recambio, pero bueno. un sueldo menos, ojala se le empiece dar cabida a los pibes !!!
-
Mal arranque en verano, muy bueno en el semestre y en el final fue decayendo un poco.
Para mi cumplió dentro de todo.
-
@Luchobolso dijo en Octavio Rivero:
@GustavoLT Lo vendieron como tremendo Bolso y terminó abandonado el barco como las ratas!!!!.
Jugadores así nunca más en Nacional , vienen a recuperarse para irse a la mierda de nuevo.
Coincido con tu análisis Lucho.
Pasa que a priori es muy difícil estar seguro si el jugador que viene actuará efectivamente con un alto compromiso profesional.Éste hasta mostró fotos viejas con la camiseta del Bolso, son embargo...
Positivo es el ahorro económico para el Club en el 2do semestre por este jugador. Leí que ganaba 30 verdes por mes.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Lo mejor es eso que te sacas un sueldo alto de arriba y podes usar esa guita en tratar de traer un buen 5 o una alternativa para sustituir Amaral!!!.
Ojalá se pueda subir a Vecino y que quede como la segunda opción de Bergessio.
-
@Luchobolso Coincido, sí. Como todos DT, el Guti tiene sus preferencias y a algunos les da muchísimas chances mientras a otros ninguna.
Pero si le diera entrada a Thiago Vecino y éste aprovecha su oportunidad, sería ideal para todos
-
Queria ser titular lo q pasa
-
Creo que se fue correctamente como para ser tenido en cuenta a futuro.
La verdad quedará la incógnita si en la segunda parte del año iba a ser un paquete que pasa lesionado o seguir con el buen promedio de goles
-
Una lastima, como suplente era un lujo.
Es lógico que no le servia seguir acá, no esta para ser suplente en el pedorro fútbol uruguayo. Y a nosotros tampoco nos servia tener un suplente cobrando como figura.
-
@Artime71 dijo en Octavio Rivero:
Para lo poco que jugó hizo muchos goles. Habría que calcular el índice de gol por minutos jugados y sospecho que es muy bueno.
Mucha suerte. Sin lesiones hubiese sido excelente su paso por Nacional.
Habría que reconocerle su "ética" por optar por nuevos horizontes y no preferir heder como recambio y robando la plata.
-
Cuando jugó tuvo un correcto aporte, nada del otro mundo tampoco.
Ahora... quiere ser titular con esa zapan y esa cantidad de lesiones?? Difícil. -
Que raro un jugador que vino en mal estado físico, pasado de peso.
Se van de Nacional y son Cristiano Ronaldo, flaquitos, comen bien, se cuidan, no salen. (Rivero, Polenta, Amaral, Castro...).
Debería controlarse y multarse al igual q cuando salen como pasó con Nochet y el Norte Barrientos, inaceptable
-
Se termina el contrato de Octavio Rivero en el Santos Laguna mexicano y no se renovará. Habrá chance de que vuelva? El Atlas sigue siendo dueño de la ficha de Rivero o queda libre? Yo se que a más de uno no le cabe Rivero porque no estaba en la mejor forma física y no le daba para ser titular, pero cuando entraba cumplía con goles.
-
El tema es que ganaba mucho para ser el 9 suplente. Por 10 o 12k al mes lo pensaría pero dudo que agarre por esa plata.
También me da lástima seguir postergando a Vecino. Si bien ha errado goles tuvo buenos partidos, incluído un clásico. Sigo pensando que para 9 suplente está bien.
-
@Ruyeri dijo en Octavio Rivero:
El tema es que ganaba mucho para ser el 9 suplente. Por 10 o 12k al mes lo pensaría pero dudo que agarre por esa plata.
También me da lástima seguir postergando a Vecino. Si bien ha errado goles tuvo buenos partidos, incluído un clásico. Sigo pensando que para 9 suplente está bien.
Justamente, la vez pasada el Atlas pagaba más de la mitad del sueldo y después de acá lo cedieron al Santos Laguna. Ahora, el tema es si sigue siendo el Atlas el dueño de la ficha o está libre. De ser la primera, no creo que de nuevo agarren viaje con cederlo sin cargo y pagando más de la mitad del sueldo. Si está libre, hay que ver las pretensiones, pero si anduvo bien en México está difícil que algún equipo no lo quiera o capaz puede haber algún interesado desde Chile donde tuvo buenos pasajes. Aunque con esto del covid19 y que Chile es uno de los países que más hecho mierda está, puede ser que Rivero no vea con malos ojos volver a Nacional.
-
Me resulta insolito que un tipo que el año pasado vino y rescindió porque no aceptaba ser suplente (que el 9 titular le ganó justificadamente y que ese jugador sigue en el club) y no se sentía cómodo y quieran traerlo de nuevo.
Un zaguero y nada más. Si vamos a traer algo más tiene que ser mejor que lo que tenemos que Rivero no lo es.
-
Yo no lo pido, ya dije varias veces que solo contrataría un zaguero.
Mi 9 suplente es Vecino.
