Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Emiliano Martínez
-
Lo puse el 23 de julio a las 14:10.
-
"tiene que marcar y no marca" pero las estadísticas dicen otra cosa. Es el mejor volante defensivo y apuesto guita que son mucho mejores números que los de Piriz.
-
Vuelvo a lo mismo, lo estás destacando en un plantel que no tiene un 5 como la gente. Qué es lo que no se entiende? Piriz es un Perro, Rafael García también y Emiliano Martínez no puede ser el 5 de Nacional a mi gusto porque le falta marca (más allá de la estadística). Hace falta aclarar todo eso? Dios mío.
-
Es 5. Sabe marcar, nadie dice que no. Su problema es que muchas veces sobra jugadas y se pajea caminando. El otro dia no lo hizo y por eso jugo bien. Cuando sobra el 70% de las jugadas no me sirve. El marcar no es solo recuperar pelotas. Es también incomodar o seguir al rival y evitar que lleguen a darle el pase. Eso no lo ves en la estadística y Martknez eso muchas veces no lo hace por pajero. Lo que tiene que tener es competencia para el puesto, sos titular pero me sobras las jugadas vas al banco.
-
Marcar sabe, lo demostró el otro día y cuando arrancó que se comía la cancha. Lo que le falta es regularidad. Si la tiene pasa a ser el mejor 5 desde Oliva.
-
Para mi es un jugador del estilo Bentancur o Valverde, puede jugar de 5 pero no lo veo que sea un 5 fijo.
Es cierto que el puesto donde ha rendido más es de 5, parece que se ubica mejor en la cancha. Al parecer los problemas de marca eran por pajero nomas, ojalá porque es mucho más fácil de corregir.
-
Sigo pensando que no es 5 es mas 8, no solo porque recupere una pelota sino por como se para, pero si funciona y anda bien de 5 dale para adelante.
Repito, para mi no tiene las caracteristicas de un 5, si tiene las de un 8.
-
Como cambia la cosa cuando el eje de tu equipo sabe parar una pelota..
-
Y hay gente q prefiere al perruno de piriz
-
En la jugada del gol le aplaudirían a Piriz que lo deje recibir y le meta una patada para cortar porque "da balance"
-
Notable jugada en el primer gol
-
Muy buen partido contra un rival amateur.
Importante que agarra confianza porque buen jugador es.
-
A mi me gusto, esta recuperando el nivel que le vimos antes, me encantaría que el Bigote recupere la confianza y el nivel y tener un mediocampo con Martinez, Carballo y Neves, estoy de acuerdo que para marcar no hay que tirarse a los pies con cara de malo y pegar patadas el sentido de la ubicacion y el anticipo son mas importantes
-
Yo me mantengo que para mí no es 5, no me voy a encandilar con el partido de ayer con villa española que es cuadro descendido desde que subió. No me olvido que si no lo sacaban a él y neves en la recta final del campeonato pasado perdíamos la anual.
-
Yo que se algunos acá se comen el fútbol europeo y quieren un 5 a lo Sergio Busquet que si se lució en el mejor Barcelona por qué el equipo jugaba como si fuera el FIFA.
A mí personalmente dame un 5 clásico , OJ , Vanzini o Camejo. No tiene que meter cara fea ni tirarse al piso. Primero que marque y después si puede jugar buenísimo.
Para mí Martínez también es un 8 , ojo estando a buen nivel es titular en Nacional pero no podes tener un medio con jugadores que sólo tengan buen pie. El fútbol además de la técnica tenés que tener personalidad , rebeldía pará dar vuelta a la adversidad. Jugadores de buen pie nos sobran en el medio nos falta de lo otro.
-
Pero acá se pedía a Piriz porque "imponía presencia" en el medio? De que te sirve un jugador asi que de 10 que recupera 8 se las da al rival y otra vez a empezar? Para mi Martinez también es mas 8 que 5 pero hoy por hoy es el que en esa posición me esta gustando mas, debería ser Neves pero no es asi.
-
Siempre es bienvenido que un jugador de ese estilo ande bien de 5, pero espero que no sea un espejismo y no vuelva a ser el que fue antes, un jugador de buen pie pero poca marca.
Si sigue en buen ritmo con la marca que se necesita para el puesto todo bien, pero si vuelve a los valores anteriores donde no se recuperaba ni de una gripe, lo prefiero de 8.
-
En estos últimos 2 partidos ha jugado bien. Para mi tiene marca, sobre todo es bueno anticipando porque tiene velocidad, el tema es que lo veo desordenado, muchas veces termina quedando mal parado y encaran a los defensas mano a mano con pelota dominada.
Además tiene algunas cosas a mejorar, en el clásico perdió una o dos pelotas y en vez de volver rápido a marcar se quedó agarrando la cabeza. También hubo partidos donde fiolaba en la contención y eso un 5 no lo puede hacer.
Igual hoy en día está bien que juegue Martínez porque jugó bien estos 2 partidos, Piriz estaba bajo y Rafa García está a nada de ser un ex jugador.
-
Para mí lo peor de Martínez es su compromiso con la marca y su orden táctico.
Cuando el equipo está atacando y pierde una pelota, retrocede al trote. Esto no se puede permitir. Y lo otro es que cuando juega de 5, estar mejor posicionado en cancha, y no dejar huecos en ese sector tan importante.
Me parece que son dos aspectos que tranquilamente puede mejorar, pero está en él. Si él se cree que por tener buen pie le alcanza, está equivocado.
-
Es un jugador para jugar en un equipo que apueste a ser protagonista, porque no solo es muy bueno con la pelota en los pies, también es bueno cuando tiene que achicar hacia delante. En un equipo que juegue a esperar no se siente cómodo, no sabe ocupar los espacios, no sigue las marcas etc.
