PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Hector Scarone
-
Yo estoy loco o no se habia hablado una vez que GP tenia un proyecto total que contemplaba el cerramiento total?
-
@hereford
Si, igual tampoco parece el proyecto más víable del mundo dada la cantidad de palcos que implica vender.
Las primeras 2 imágenes se filtraron en las reuniones del club con palquistas en 2016, más abajo la primer imagen con mejor resolución extraída de un video institucional de Gómez Platero de 2017.
-
El proyecto original de GP no contemplaba ese codo, y comparto que dé aquí a qué se termine todo lo planteado en el proyecto va a pasar mucho tiempo. Lo del techo y codo Scarone lo veo muy muy lejano, así como la segunda bandeja de la Scarone.
Creo que demoler ese gimnasio de voley y hacer la residencia ahí es buena opción, xq la verdad que el aspecto del gimnasio es horrible, creo que mejoraría mucho la visual en ese punto.
Esperemos a ver qué proyecto se plantea y después ver si nos quejaremos o no, pero yo a esta directiva con aciertos y errores le doy el voto de confianza. -
Una pregunta con q plata se hace la obra de la residencia y cuanto va a salir???
-
@federico-cristiano en las condiciones se establece que la financiación corre a cargo del ofertante y debe ser en no menos de 48 cuotas. Es decir, lo pagamos con un crédito directo a 4 años.
Cuánto sale depende de las propuestas, el proyecto es llave en mano. -
Que la residencia la hagan en Los Céspedes, de yeso o con contenedores si no hay $. Bien prolija, puede quedar como algo moderno, siendo de materiales livianos.
Al Parque hay que darle espacio para contruir tribunas.
-
Acá hay una confusión. El proyecto Gomez-Paltero preve el cerramiento total del Parque, incluyendo la Delgado y la Atilio techadas.
Pero una cosa es el proyecto integral y otra las etapas 1A y 1B previstas en la directiva del Puma. Esas etapas no incluían dicho codo.
Dicho esto, está bien claro que a la larga la idea es cerrar completamente el Parque, o sea que vamos a terminar comprando esas propiedades.
Lo que sucede en el Club es que en la estructura no existe un Gerente del Parque Central. La directiva anda con los problemas del día a día y/o con los temas de desarrollo mas urgentes (club social, Los Céspedes, etc). Entonces, quien se ocupa del Parque? Nadie. No se trata de ponerle plata al Parque, sino de que alguien se dedique y le ponga un poco de cariño.
Es obvio que no se puede vender un apartamento ahí...alquilalo o usalo, pero venderlo nunca! Es mas, si se vende una propiedad ahí, hay que ir comprando!!para la directiva el Parque es una carga tremenda porque tienen que ir haciendo palcos que es parte de una deuda. Y tienen que poner la cara y pedir mas dinero a gente que hace años puso el dinero y no se le entregó nada.
Yo no pido que terminen el Parque ni me pongo con rabietas. Yo solo pido que pongan a alguien que tenga la visión del Parque y vaya el objetivo.
esto que estamos discutiendo termina siendo un diálogo de sordos...porque los hinchas queremos que se haga, pero para la directiva hasta ahora, resulta una carga que no tienen ganas de afrontar.
Yo supongo (quiero suponer) que el Club social es la llave para hacer las obras del Parque. Dijeron que es un fideicomiso a 30 años y que solo se podrá invertir en infraestructura. Ojalá lo cumplan porque de ser así, podríamos tener un estadio modelo en poco tiempo, si le ponen ganas al club social.
-
La directiva actual es tan nefasta que todavía no se expresó que carajo quieren hacer del estadio. Van arreglarlo de a pucho. Cuando como dijo el compañero anterior, no es que den una fecha, pero dame certezas correctas de como van a terminar al Parque.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@gustavolt dijo en Obras - Hector Scarone:
Van arreglarlo de a pucho. Cuando como dijo el compañero anterior, no es que den una fecha, pero dame certezas correctas de como van a terminar al Parqu
Estan tapando cagadas de los que estaban antes..
no es una directiva nefasta. -
@gustavolt
lo de directiva nefasta corre por tu cuenta. No opino eso. Lo que dije es que no lo tienen como prioridad en este momento.Lo de la gerencia para el Parque pienso que sí es fundamental, mucho mas si pensas arrendar 60 locales, gestionar un estacionamiento, el museo del futbol y mantener el Parque y sus instalaciones.
-
Igual cortar para siempre toda posibilidad de hacer un codo en la Scarone hasta donde sabemos no es una decisión de directivas anteriores, que incluso hasta llegaron a comprar un apartamento, esa determinación histórica es toda de esta directiva.
-
Hablar de Directiva nefasta porque heredaron un problema, y estan intentando cumplir....
Las directivas anteriores que si fueron nefastas, te dieron un proyecto (es lo que estas pidiendo) y no cumplieron.
Dejame con esta "directiva nefasta" -
Es nefasta si quiere modificar la idea de cerrar el anillo inferior que une Atilio con las populares.
No hay dos lecturas.
-
Si el objetivo de esta directiva, y hasta complejo de lograr, es terminar con lo que está “hecho”, por qué le exigiríamos planes sobre cosas proyectadas para otras directivas?
Ya terminar los palcos y que queden prolijos sin lloverse para cuando vuelva el fútbol me parece tremendo objetivo. Si encima sale estacionamiento y algún arreglo en los accesos mejor todavía. Cosas nuevas? Ni soñarlo. -
-
Me parece que hay demasiado espacio en todo el predio del Parque como para poner la residencia en otro lado, incluso debajo de la Atilio o del codo Atilio-Abdón inconcluso.
Pero hacerlo donde está el gimnasio nos corta el cerramiento del GPC sea dentro de 4 años o dentro de 10, da igual, cuando se intente hacer va a ser un palo en la rueda extra. A menos que el proyecto que quieran hacer contemple en el futuro el codo arriba, es lo único que lo podría salvar (dudo mucho).
Es algo que se debería votar en Asamblea.
-
Mirando el google maps, ahora que sale el club social y se puede demoler el gimnasio, es una boludez no hacer un codo que sería como el 50% del codo Atilio-Andón y ponerle una pantalla arriba.
Eso cierra el Parque Central de una forma prolija mientras esperamos comprar las propiedades de esa esquina. Y de paso, le bajamos el precio.
-
Nunca opino porque de Arq. no se mucho pero esta el caso del Geant del Pque Roosvelt, quedaron dos casas en el medio del estacionamiento, se ve que se subieron al cabaqllo con la $$ y no se las compraron y les construteron el hipermercado alrededor, que se vayan a cagar que les construyan alrededor arriba y al costado en dos meses los tenes vendiendo por chirolas
-
Totalmente de acuerdo!!! Yo tampoco entiendo nada de arquitectura, pero creo que es así.
Agregale que si hacemos un minicodo en esa esquina y le ponemos una pantalla con cerramiento bien alto, se pierden todo el sol.
-
A mí parecer lo que deben estar buscando con la residencia de juveniles en el "codo" Scarone Atilio, es matar 2 pájaros de un tiro, hacen los pilares de mayor grosor, como para un apartamento de 3/4 pisos y te da la posibilidad de construir el día de mañana en el mismo terreno y con la estructura ya lista una torre de palcos de 3/4 pisos. Creo que la idea más similar que se me viene en mente es el Goodison Park del Everton. No tiene una torre ni en pedo alta como la del Emelec ni ancha obviamente como la del Libertadores de América, pero cumple con su función, separar 2 tribunas y de paso rentar palcos en un lugar "complicado" donde ya vemos que la inversión puede llegar a ser mucha por un espacio que no te da lugar para incrementar mucho la capacidad. A lo que voy es que hoy en día tal vez para tener un cerramiento funcional y que le puedas sacar jugo a esa esquina esta sea una posible solución, tal vez no la más agradable pero una solución en fin y económica de algo que se pide hace años.
