Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Luis Suarez
-
Me genera rabia e impotencia como la gente con total impunidad y falta de criterio se atreve a siquiera comparar a Luis Suárez con cualquier don nadie de la gallina. Es una falta de respeto absoluta.
-
@bolsoyricotero Hace como 4 años vienen diciendo lo mismo de Suarez
-
Es medio mufa además, el cabecita fue el 1ero y no llegó ni a Europa, después Darwin Núñez y se rompió la rodilla, ahora lo comparan a este pendejo.
-
Es una falta de respeto que comparen a Suarez con cualquier otro jugador uruguayo, por lo menos de los últimos 20 años.
En los últimos 20 años solo 3 han estado cerca de el nivel de el, pero ninguno fue más que el, ninguno hizo mejor carrera que el, y ninguno tiene los números que tiene el.
Ni Cavani, ni Forlán, ni Recoba (por su técnica destacó demasiado, pero tampoco la rompió tanto), los 3 están un escalón por abajo en su carreras.
El Suarez del Liverpool sobretodo, y el 1er año del Barcelona, nunca hubo un jugador uruguayo a ese nivel. -
Suárez es el mejor jugador uruguayo de la historia moderna por bastante diferencia.
El único que está cerca es Forlán, pero claramente Suárez tuvo una carrera más larga y dominante en la elite máxima del fútbol.
Pretender que un jugador sea el próximo Suárez es pedirle demasiado y ponerle una mochila enorme al pedo. Tiene que ser muuuuy crack como para proyectar algo asi, ninguno proyecta para tanto. Después es fútbol y todo puede pasar, pero decir eso después de UN partido en la selección de local contra Bolivia es humo puro.
Si hace 50% de la carrera que hizo Suárez que tiren cohetes.
-
Ayer pensaba, que en el afán de inflar al pendejo gallina, salvo que tenga la cabeza muy en orden, lo están perjudicando más de lo que lo ayudan. Es como decían ahí, una mochila que no se justifica
-
Suárez es el mejor o de los mejores jugadores uruguayos de la historia pero eso no quita que está en bajada y que en sus últimos partidos en la selección ha mostrado un nivel bajísimo. Hoy no justifica ser titular, hay que jugar 4-3-3 con Cavani de 9.
Después compararlo con Alvarez Martínez es una boludez de la prensa, es imposible saber si su carrera será parecida a la de Suárez, sinceramente dudo que llegue a ese nivel pero lo cierto es que en la gallina ha rendido un montón. Lo quiero ver hoy contra Ecuador, el partido de Bolivia no cuenta porque capaz que hasta Hugo Silveira destacaba contra un equipo semi amateur.
-
Se arrastró hoy
-
Me da la sensación que el año pasado fue la última temporada de Suarez a casi gran nivel (para Champions ya no le daba pero en liga si). Da mucha ventaja desde lo fisico, si no es de los delanteros más lentos de la champions anda ahí.
Normal con 34 años igual, solo los que tiene un fisico muy especial pueden seguir siendo de los mejores a esa edad.
-
El Atlético los fulmina a los jugadores adultos, demasiado condicionamiento físico y poca higiene muscular, aparte de los planteos que desgastan demasiado.
-
-
Es asi si, Suárez en Europa hoy en dia es simiar a lo que es Bergessio en Sudamérica.
Un 9 con mucha carpeta y oficio pero que solo puede jugar cerca del área, con jugadores que lo acompañen y un equipo que adelante líneas. Si lo alejas del arco ya casi que no sirve para absolutamente nada.
A lo mejor se va poniendo en forma y se parece más a su mejor momento del año pasado, pero la realidad es que su rendimiento físico viene cayendo en picada hace 2 o 3 años ya.
-
El Suáre que se llevaba a pechazos los defensa ya fue. Hoy es 9 de área , tiene qué jugar ahí y que se la den para definir.
-
Ahora sí, Luis
-
Lo dio vuelta ? Me mue. Apague cuando iban 1a0, porque estaban dando lastima
-
No estaba haciendo un buen partido, pero igual es el condicional de Tabárez.
-
@luchobolso dijo en Luis Suarez:
El Suáre que se llevaba a pechazos los defensa ya fue. Hoy es 9 de área , tiene qué jugar ahí y que se la den para definir.
Me autocito por qué los goles fueron tal cuál. El primero le meten un pase y defiende adentro del área y el 2 un bochazo al área y cabeza. Suárez tiene que jugar adentro del área y con gente rápida por fuera.
-
Técnicamente es el mejor delantero que tiene la selección por lejos, pero físicamente ya no está para ser titular, ya no contragolpea como hace 6 años.
-
@kusanagi dijo en Luis Suarez:
Técnicamente es el mejor delantero que tiene la selección por lejos, pero físicamente ya no está para ser titular, ya no contragolpea como hace 6 años.
lógico que ya no contragolpee como hace 6 años. Igual es recontra titular.
Además de hacer goles, en la selección era un creador permanente de situaciones de gol y también un "asistidor". Ahora, por cuestiones de edad, Suárez es el mejor jugador dentro del área que podemos tener. Hay que jugar para él. Tabárez que se revuelva y ponga gente que lo asista. Tabárez que se revuelva y arme planteos en los que no tenga que jugar lejos del área. Lo demás... es con Suárez.
-
Pienso al revés deben jugar para Cavani que físicamente esta mucho mejor Suárez, si hablamos de forma mesiánica. Suárez ya no le da el físico, goles va a hacer siempre por experiencia y sentido de ubicación, pero todo lo que sea afuera del área está muy disminuido ya a esta altura de su carrera.
Miren el último partido que tuvo en la Copa América.
