Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Luis Suarez
-
@gonzabolso18 Yo lo que quiero es que Nacional crezca.
Este cuadro perdió el clásico contra una murga y se cagó feo contra Goianense.
Pero qué debe hacerse para mejorar?
No creo que puteando a todos y tirandolos a la mierda se arregle nada. Hay que intuir y analizar el problema que origina que este equipo y los anteriores fracasen en partidos puntuales, relegando posiciones o quedando afuera de torneos internacionales.
Yo veo dos problemas a corregir:- La categoría de las individualidades. No podemos comparar a Cohelo con José Emilio Santamaría con Cohelo ni a Marichal con Marichal. No podemos conparar a Ramos Ruben Gonzalez, Montero Castillo Luzardo, ni a Vancini u Ojota con ninguno de los volantes actuales. El único que es muy superior a lo que teniamos antes es Luis Suarez pero una sola golondrina no hace verano.
Entiendo que este problema no tiene solución porque para tener mejores jugadores hay que poner plata y un equipo que adeuda U$S 28:300.000 dólares y recauda una suma relativamente baja por venta de entradas derechos de Tv y participación en copas internacionales no puede comprar mejor de lo que lo hizo en este periodo. - La inestabilidad del plantel. Todos los años Nacional hace 'limpieza", es decir que se desprende de los "inservibles" que son de 8 a 12 jugadores por año y trae otros 11 jugadores, la mayoría de los cuales serán parte de los "inservibles" de los que se desprenderá en el periodo siguiente. Comparen las altas de un periodo y verifiquen si lo que digo es cierto.
A diferencia de lo que dije en el punto 1) creo que esto si tiene remedio.
Hay que tratar de tener una base de plantel y mantenerla a traves del tiempo.
Qué es una base del equipo: Arquero, back central, centre half y centro delantero, o sea, uno por línea.
Por qué? Porque una buena base te permite fortalecer el juego colectivo y supliendo la falta de mejores individualidades, ganar, formar una mística y seguir creciendo.
- La categoría de las individualidades. No podemos comparar a Cohelo con José Emilio Santamaría con Cohelo ni a Marichal con Marichal. No podemos conparar a Ramos Ruben Gonzalez, Montero Castillo Luzardo, ni a Vancini u Ojota con ninguno de los volantes actuales. El único que es muy superior a lo que teniamos antes es Luis Suarez pero una sola golondrina no hace verano.
-
Le pusieron en el segundo tiempo SOLO 1 que lo entiende y ya se noto una diferencia. Jugando mucho mas comodo, encontrando espacios, generando chances ya sea definiendo o asistiendo. UNO SOLO nomas eh, que fue Brian y Candido de volante, imaginate si pusieramos mas jugadores de futbol rodeandolo
-
Gracias por venir a jugar con Trezza Lucho
-
En un partido si se quiere terrenal para lo que es Luis tuvo como 4 chances, más 3 que les genera al resto, 2 veces poniendo a Cándido frente al arco y una a Ocampo. Que placer tener un jugador tan despegado.
-
Si le dan chances de pasar o patear va a hacer la diferencia.
Físicamente está más destruido de lo que pensaba
-
Clarísimo que los planteos que arma este pelado sorete no sirven Para explotar a esta bestia que tenemos en el área .
Lo está desperdiciando , sería casi lo mismo dejar a gliggliotti con esos planteos de cagon
Lo rodea de burros que no saben dar asistencias o recibirlas como trezza u otros delanteros lentos generando redundancia y no se asocian con el jamás.
-
Me da una vergüenza ajena verlo jugar con los muertos que tiene de compañeros
-
Si después le pinta ser enganche juega hasta los 45
-
@nbobolso
Le falta agarrar ritmo de competencia.
Necesita jugar un par de partidos mas para ir agarrando nivel.
Olvídense que vamos a ver al Suárez de Liverpool o Barcelona que físicamente se los llevaba a todos puestos.
Hoy en día el juego de él se va a asemejar más a los q nos brindaba Bergessio pero con otro nivel. -
Para mi puede dar algo más en lo físico. 90 minutos no debe jugar desde hace 5 meses. Si lo rodeas de jugadores de fútbol se divierte. En el primer tiempo le mete un cambio de frente de 49 metros a Trezza que la quiere parar y se le va a 15 metros.
-
@nicobolso9 dijo en Luis Suarez:
imaginate si pusieramos mas jugadores de futbol rodeandolo
Monzeglio
-
Yo físicamente lo veo bien, le falta muchísimo fútbol.
Hay que ver hasta dónde puede llegar, le tengo cierta confianza a lo que hizo con las células madre. -
@lauta Bergessio tenía dos ladrillos en los pies, si no le pegaba al arco la jugada moría ahí. Incomparable al tercer mayor asistidor de la historia
-
-
@lauta Pero qué tiene que ver el recorrido con las características? Suárez hoy habilitó más veces a sus compañeros que Bergessio en todo su pasaje. En lo blanco del ojo se parecen nomás
-
Anda muy bien cómo asistidor. Está lejos en su definición al arco.
-
Suárez va terminar como Sosita. Delantero devenido a enganche, esos jugadores que tienen lectura de juego con los años, tirándose más atrás van a seguir dando ese saltó de calidad por qué podrán perder velocidad y potencia pero lo que es en inteligencia de juego cómo que mejoren o resaltan más.
-
Jajajaj incomparable por donde se mire, bergessio le pedias mas que definir y te enlentecia la jugada, 0 agilidad, 0 pase. Suarez sin tener la potencia de antes juega a otra cosa, sale del área, juega para los compañeros y además llega al área para definir. Es mas parecido el puma en todo caso
-
@Aserrin
Sos o te haces?
Te estaba comparando fisicamente el recorrido q t puede dar en la cancha y me terminas comparando técnicamente cuando cualquiera sabe q hay un abismo entre uno y otro.
Capaz q t pensabas q Suárez acá iba a hacer la diferencia físicamente, se ve q hace años q no lo ves jugar un partido -
En el primer tiempo no lo vi bien, en el segundo me parece que anduvo bárbaro.
