Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Armando Mendez
-
Siempre hace algo de más
-
Muy limitado, a mi no me convence. Sería mejor jugador si conociera sus limitaciones y no intentara hacer cosas para las que no está capacitado.
-
Armando espino
-
a mi no me cierra
-
Ven el futbol de espaldas. Lo poquito que ví de armario hoy me gustó.
-
@Marleybolso para mi también, no se que pretenden, que tengamos a Cafu. No paró de subir todo el partido, marcó, lo único que hizo mal fue la decisión final, pero eso tiene que ver con que es un partido de práctica. Además de que es algo muy corregible.
Para mi Armario tiene todo el potencial, la va a romper este año. Comparenlo con Cotugno que no pasó la mitad de la cancha en todo el año.
Bruno no seas hijodeputa Pertusatti juega en muletas.
-
yo lo veo demasiado topadora, llega por el físico nada más no tiene recursos ofensivos
Igual es titular no digo que no pero ni en pedo lo pintaría de la gran cosa, ademas no traería un titular, que juegue el y después vemos pero no lo agrandaría -
Para el uruguayo está sobrado, lo vimos en las finales. Para otras cosas, es de lo que menos me preocuparía.
El partido este no puede tomarse ni como práctica.
-
Lo veo con características que no tenemos en el plantel.
Uno que "le mueva la carrocería" a un rival, siempre se .
Un "hombro" de Armario y se levanta la tribuna.¿Tiene que mejorar cosas?.
¿Y quién no ?.
Pero como dije, es de los pocos, si no el único que le "puede marcar la cancha a quien sea, en la cancha que sea".Ese plus lo destaca, más allá de su aporte futbolístico que estoy seguro mejorará con el correr de los partidos.
-
No sean malos, su prueba ya las tuvo en los clásicos y respondió. Punto. Titular. Obvio que si hay alguien en el mercado mejor lo traería pero no en este momento.
-
Tampoco esperen que se convierta en Cafu el pibe.
En los clásicos demostró lo mismo, mucho físico, mucho sacrificio y recorrido, pero limitaciones en la definición de las jugadas. Se podría decir que es un Pichon Nuñez 2.0.
Nos sirve? Obvio que si, va a dar una buena mano, además es jugador del club y lo sacamos de abajo de una piedra. Con lo que cuesta encontrar laterales potables, es un golazo tenerlo en el plantel. Pero no se emocionen tampoco y piensen que es Dani Alvez.
-
@Aserrin JAJAJAJ lo arruina!
-
-
A veces parece que se confunde de deporte y cree que es jugador de rugby, solo le falta ser hijo de algún político y salir con sus amigotes a golpear pibes entre 10 y quemar linyeras.
-
Que le afloje a la hormonización.
-
titular que quede claro, pero no me parece la gran cosa
-
Yo veo a muchos pidiendo un lateral, si se trae uno por derecha que sea mejor que Méndez y venga para ser titular. En ese caso que Armario quede como suplente por derecha y por izquierda. Asumo que a Viña lo van a vender ahora, quedarían ese lateral derecho y Cougo como titulares y Méndez como suplente por ambos sectores.
Con la doble competencia, suspensiones, lesiones, etc, igual tendría muchos minutos. Traer un lateral para que sea suplente de Méndez no le veo mucho sentido. O traigo uno mejor o no traigo nada me parece.
-
@nacionalcapo dijo en Armario Mendez :
Muy limitado, a mi no me convence. Sería mejor jugador si conociera sus limitaciones y no intentara hacer cosas para las que no está capacitado.
Mantengo: malena
-
para mi el año pasado tuvo un buen desempeño, no es lo mismo defender con el guti que con munua si vemos estos partidos amistosos la defensa es bruto desorden a la hora de marcar
-
Que cabeza de pija por Dios