Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Thiago Vecino
-
Para mi para jugar de visitante es importante. Desgasta,corre,gana por arriba,te puede hacer una descarga de espaldas.......yo q sé,no es Zlatan pero al menos participa.
Estaria bueno no quedarse siempre con la duda de como sería con Bergessio desde el arranque.......este hace el trabajo sucio y el otro adentro del area
-
"Jugó bien" pa lo que le exigia el partido, correr y ganar de espaldas.
-
Para mi es un tronco
-
El mejor junto a Manotas.
Qué le sigan dando las chances de titular que merece.
-
Titular, robocop al banco
-
Jugó bien ayer, corrió, presionó, ganó por arriba, y fue al choque siempre.
El 9 igualmente tiene que hacer goles, y ojalá arranque pronto a hacerlos.
-
Jugó muy bien, por momentos solo arriba y las peleo todas. Participa en el gol. Corrió todo el partido y ayudó en la presión cuando habia q marcar.
-
Jugo bien, desgasta mucho, va a todas. Hay que empezar a darle mas cancha porque a Bergessio no le queda mucho mas.
-
Si en el final del primer tiempo, Santi hace lo que tenía que hacer (pasarla al medio), se iba con un gol además de su buen rendimiento.
-
Agarrenlo dormido con la maquinita, rapenlo a cero y vendan el pelo para extensiones.
Es la única forma de sacar guita por este muerto.
-
Cuando juega el nunca tiene una chance de gol, ni aguanta la pelota, ni la peina. No sabe usar el cuerpo, lo sacan de juego de toque.
-
Queda algún pseudo religioso en el foro que espera que por intervención divina se transforme en El Ronaldo de 1997?
“Le tengo fe”.
-
es medio pelo, ya esta, 0 espectativas en el
-
y bueno, lamentablemente se confirma un poco lo obvio, si te demoran tanto en poner....
-
Es difícil entrar en el partido como entró con el cuadro todo tirado atrás. Es el 9 titular y un buen complemento para Amaral no tengo dudas.
-
Para mi puede ser un buen suplente y poco más
-
Buen suplente? Ahora es suplente y te parece bueno?
Puede ser un buen amigo, un buen compañero, pero nunca un buen y algo que tenga que ver con el futbol -
@manu-tricolor Para mi es bueno si. Pasa que siempre lo mandan al muere entrando con partidos condicionados. Cuando lo han puesto de titular respondió siempre. El jueves pasado por ejemplo.
-
Siempre buscamos una excusa.
Que entra 15 minutos, que entra 30, que entra perdiendo, que entra con los suplentes, que entra con el cuadro fundido. Hoy entró ganando y a los 45.
La realidad es que solo corre y presiona, no pido que se genere una chance por si solo pero no puede aguantar ni una pelota, no es bicho para poner los brazos ni el cuerpo, lo mueven al toque. Es un denominador común lamentablemente -
@bolsoamuerte dijo en Thiago Vecino:
@manu-tricolor Para mi es bueno si. Pasa que siempre lo mandan al muere entrando con partidos condicionados. Cuando lo han puesto de titular respondió siempre. El jueves pasado por ejemplo.
Si este perro te parece bueno, Bergessio es Zlatan
