Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Thiago Vecino
-
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
-
Define al bulto, la primera a los 2 minutos ponele que le pega a la carrera, pero la segunda que erra es increíble (de no creer), define horrendo y la del segundo tiempo también, tiene graves problemas de definición, es verdad que lo compensa con otras cosas a mi en lo personal me gusta en el juego colectivo, es inteligente para leer las jugadas pero el 9 de Nacional tiene q meter los goles, no hay otra y esto que le está pasando ya es viejo.
-
Hoy erró los mano a mano. Yo lo defiendo y siempre digo que no le hacen juego pero en el 1er tiempo quedó 2 veces solo contra el arquero y definió mal, al cuerpo del golero. Igual para mi jugó aceptable, bajó algunas pelotas, intentó triangular.
Al penal le pegó notable, para mi debió patear el otro penal también.
-
@elchengue20 dijo en Thiago Vecino:
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
No hay una formula para definir bien o mal, eso no existe.
En el fútbol es gol, o no es gol. Si sos 9, tuviste tres mano a mano y no convertiste ninguno, jugaste mal.
Muchas veces lo defendí porque entraba a fajarse con los zagueros y no le tiraban ni un centro, hoy no puedo decir lo mismo. -
Lo banco, pero le va quedando poco crédito, pero si despega va a ser imbancable...
Eso sí, donde se duerma y venga un 9 medio avivado de la tercera termina siendo un Coelho más. -
Hasta que no haga un gol definiendo mano a mano con el arquero, va a seguir sin confianza asi haga 23 goles de penal y 30 empujandola
-
Jugó todo el partido, chances muy claras y no la metió.
No hay excusas. Cuando no la mete es porque no le llegan las pelotas o no juega demasiados minutos o algo, hoy fue de pija nomas. -
Para mi tiene crédito, ha hecho goles que es lo más importante.
Una lástima las que erró ayer, por lo menos el penal lo tiró muy bien.
-
Lo mejor que le puede pasar es irse a un cuadro de la B en España, que lo ayude a crecer físicamente, y ahí si la rompe toda. En este momento está en esa racha de mierda que tienen TODOS los delanteros de que no le hace un gol de jugada a nadie, le pasaba al Morro, a Luis Suárez en el Barcelona, no le va a pasar a Vecino en Nacional? Creo que hay que tenerle un poco mas de paciencia. Los desmarques que tira son una locura.
-
me dio vergüenza ajena cuando grito el gol de penal, después de errar los dos goles que erro hacer uno de penal no debería festejarlo mucho.
-
Es bravo no aprovechar tu oportunidad cuando el titular es el goleador del campeonato. Tiene el arco cerrado, como tienen todos, el tema es que se esta haciendo muy largo ese período, y a mi entender, esta al borde de caer en el pozo ese que caen los Coelho, Cauteruccio, etc, que los lleva a un cuadro chico. Esperemos que no.
-
@Brunito dijo en Thiago Vecino:
@elchengue20 dijo en Thiago Vecino:
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
No hay una formula para definir bien o mal, eso no existe.
En el fútbol es gol, o no es gol. Si sos 9, tuviste tres mano a mano y no convertiste ninguno, jugaste mal.
Muchas veces lo defendí porque entraba a fajarse con los zagueros y no le tiraban ni un centro, hoy no puedo decir lo mismo.O sea que si es gol definió bien y si no es gol definió mal. Una papa opinar asi de fútbol.
A lo que voy yo es que todavía duda. En la primera que dicen que le pegó al bulto por ejemplo, para mi busca pegarle cruzado arriba. Era una buena decisión y el gesto técnico lo hizo bien, el problema fue que dudó 1 segundo más y le dio tiempo al arquero a achicarle el arco.
-
@Marleybolso dijo en Thiago Vecino:
Lo mejor que le puede pasar es irse a un cuadro de la B en España, que lo ayude a crecer físicamente, y ahí si la rompe toda.
No sé si romperla toda, pero estoy de acuerdo que necesita crecer físicamente, tiene mucho margen de mejora en ese aspecto, un 9 de equipo grande tiene que estar fuerte para pelear la divididas, pero es cuestión de ponerse a entrenar y en unos meses deberías ver una mejoría.
Yo lo veo pivotear bien a veces, aguantarla de espaldas, descargar, si estuviera más grande y fuerte lo haría incluso mejor.
-
@elchengue20 dijo en Thiago Vecino:
O sea que si es gol definió bien y si no es gol definió mal. Una papa opinar asi de fútbol.
Yo al fútbol no lo desmenuzo, simplemente lo juego.
Los arcos tienen todos el mismo tamaño, el mano a mano es algo que se debe automatizar.
Cualquier otra duda no dudes en consultar.
-
Le falta pensar donde colocar la guinda en esa milesima de segundo que tiene cuando la recibe.
Parece que cierra los ojos cuando va a definir.
-
@manu-tricolor está Perfecto que lo grite, los goles valen todos lo mismo, y más en ese momento que era para ir asegurando el partido!
-
@Brunito ósea lógicamente se puede definir bien o definir mal, y se entrena, pero lo importante es que sea gol más aya de lo bien o mal que defina.
Y el 9 no puede fallar 3 mano a mano con el golero, (si me desis es el goleador del cuadro lo podes perdonar), pero en su caso no puede pasar.
Además veo que tampoco tiene ese “ángel” de que hasta definiendo mal haga el gol igual.
-
Hasta que gritó el gol le critican, no sean peleadores.
-
@manu-tricolor dijo en Thiago Vecino:
me dio vergüenza ajena cuando grito el gol de penal, después de errar los dos goles que erro hacer uno de penal no debería festejarlo mucho.
Entiendo que lo haya festejado. Yo pensé que lo erraba al penal tambien.
-
@Camejo5 dijo en Thiago Vecino:
@manu-tricolor dijo en Thiago Vecino:
me dio vergüenza ajena cuando grito el gol de penal, después de errar los dos goles que erro hacer uno de penal no debería festejarlo mucho.
Entiendo que lo haya festejado. Yo pensé que lo erraba al penal tambien.
Pateó al medio igual… El pensaba lo mismo que vos. Pateó