Formativas 2024

[juan1899bolso]

vamos a seguir demorando la promoción de los pibes?

[Damián]

Hoy en Meados por un tiranosaurio rex:

CUARTA. NACIONAL 1 – RENTISTAS 2
Creo que lo primero que hay que señalar es que jugamos contra un gran rival, que quedó segundo en el Apertura detrás de nosotros. Ellos presionaron en todo momento, intentaron tener la pelota siempre (lo consiguieron bastante) y la jugaron con criterio. Buena mano del dt, cuyo nombre ignoro. Sin embargo, querer ser protagonista siendo Rentistas tiene un gran problema: dejar mano a mano a tus defensas contra los delanteros de Nacional es un precio caro si querés dejar a tus delanteros mano a mano contra la defensa nuestra. En uno de esos errores en la salida de ellos, porque nosotros también presionábamos mucho, Monzeglio hace una muy bonita pared con el Paragua y define para poner el 1-0.
El partido siguió igual. Ellos con la pelota y nosotros presionando y buscando el error. En una salida en velocidad de ellos, Bernatene sale a cortar al piso muy lejos del arco y el juez sanciona un polémico penal que deriva en el empate de Rentistas.
Sigo sosteniendo que la sub 19, con lo poco que tiene, hace muchos más puntos de los que debería, al contrario de lo que le pasa a la quinta división. Alonso arriesgó con los cambios, pero el equipo no puede mejorar demasiado desde el banco y ya desde el vamos está bastante limitado en ataque. No merecimos el segundo gol y ellos tampoco, pero un golazo de tiro libre en los descuentos (“está muy lejos”, hubiera dicho el Guti) le dio la victoria al local.
Bernatene no tuvo nada que hacer en el tiro libre. Se notó y mucho que Sosa pasara hoy al lateral izquierdo, ya que casi no atacamos por esa banda. Los centrales (Pereyra y Marichal) con muchos problemas en la conducción y la entrega de la pelota; muy bien Marichal en la marca. Buen partido de Herrero en el lateral. Bien el Tavo y el Paragua. Sanseviero no atacó por derecha y tampoco lo hizo Ramírez por la otra banda, siendo sustituido muy tempranamente porque estaba cansado y no aportaba en ofensiva. Monzeglio el mejor del ataque. Martínez entreverado.
Álvarez (impreciso) por Ramírez, creo; Espinosa por Paragua; Colla (flojo) por Martínez, pasando Manolo de nueve; y Aires por Sanseviero.
Este equipo es muy ordenado y prolijo, pero no tiene figuras en ataque. Le convierten muy poco (tiene un triángulo final de alto nivel) y no ha tenido grandes rivales a lo largo del torneo, pero aún así ha sumado muchos más puntos de los que mereció. Tiene un promedio de casi tres goles por partido que me parece bastante mentiroso. Es un equipo sólido y duro, pero no le veo figuras desnivelantes.

QUINTA. NACIONAL 1 – RENTISTAS 1
Este partido fue totalmente diferente. Nacional empezó mejor y se puso en ventaja tras un gran desborde de Molina por derecha, que dejó a un par de hombres por el camino para luego poner un centro al medio y permitirle a Vila poner el 1-0. Rentistas tenía muy poco.
En el segundo tiempo, tras un desborde por izquierda de ellos, se barre al piso Fernández para mandarla al córner y el juez insólitamente marca penal y permite el empate de Rentistas. No habían pateado al arco.
Nacional, repleto de imprecisiones y equivocando caminos, no supo ganarlo, pese a que sobre el final ellos sufrieran dos expulsiones.
Suárez con errores con los pies. Realmente muy bajo el nivel de ambos zagueros, sobre todo el de Suárez, que fue sustituido tras un fallo grueso en una salida por bajo (no sé si no estaba lesionado, de todas maneras). Los laterales con buenas y malas. Vila y Cartagena los únicos dos con un nivel acorde a lo que se pretende, junto a Molina que fue la figura de la cancha. Pereyra intermitente en la mitad del campo. Da Rocha y López no terminaron de convencer.
Clovis jugó un ratito al final (¿por qué es suplente?) y Etchegaray fue muy superior a Suárez en la zaga. Dinardi (número nueve) jugó unos pocos minutos. Extrañamos muchísimo a Facchin, Mouriño y Bilbao.
Es poco creíble que una generación bicampeona que pasó dos años invicta esté tan lejos en la tabla. Ojalá que estén todos a la orden pronto y podamos empezar a repetir un once de nivel para ganar el Clausura. Repito que no me rindo con ellos. Espero que jueguen los que tienen que jugar y que se acomode esto de una vez.

[ricardo iramendi]

linda jugada de Facundo Borges en Sub 16 para uno de los goles en la victoria contra Rentistas 4a3 en la cancha de césped sintético de ellos.

[Brunito]

Despegado Ricardo, siempre con toda la info!

Una consulta, esta siendo titular Ignacio Velazquez? Es un excelente proyecto, lo veo titular en la 1era de acá a 2 años (ojalá menos)

[Michel]

https://www.youtube.com/watch?v=dPMQ3J9_gx0

[Brunito]

@Michel hace 3 años que hablo de Bautista Peña.. Y ahora PT le hace una nota! Ese pibe nos va a dar una libertadores.

[Brunito]

Están activando y blindando a las promesas, me gusta... Cavani-Vecino 2021 y el Colo jr de suplente.

[ricardo iramendi]

Un estilo en todas las categorías
Salvo en una categoría, en la que hay un doble cinco (Sub 15), las otras divisiones ponen el foco en el 4-3-3 para potenciar a los volantes interiores.
La identidad de juego y las características de los jugadores estarán por encima del entrenador de Primera. Aunque haya un cambio, el sistema madre persistirá.
SEBASTIÁN TARAMASCO

[Michel]

Así será el modelo de Nacional para alcanzar el sueño de la Libertadores
Sebastián Taramasco y Jorge Giordano elaboraron un proyecto que atacará a las raíces de la institución y que forjará el futuro deportivo.
Compartir esta noticia

EDWARD PIÑÓN
Viernes, 06 Septiembre 2019 04:00

Nacional quiere sacudir el ambiente. Mejor dicho, el futuro de su vida deportiva. Y para ello empezó a construir un modelo con cambios profundos. Que vaya desde la raíz misma de la interpretación del juego, que legisle -por decirlo de alguna forma- los procesos de formación y hasta la elección de futbolistas. Nacional quiere coordinar la forma de entrenar, la manera de vivir el fútbol afuera de la cancha y fijar también una línea de conducción que imponga una identidad deportiva que se coloque por encima de cualquier entrenador de turno.

Nacional entendió que una futura consagración internacional solamente será posible por el crecimiento que se consiga en las formativas, más que en los eventuales fichajes.

La tarea comenzó en las divisiones formativas con Sebastián Taramasco y la llegada de Jorge Giordano ha fortalecido la etapa de documentación, para que el proyecto moldeado se ejecute a rajatabla.

Quizás el impacto deportivo que genere más ruido es el hecho de que en las divisiones formativas se está trabajando sobre la base de una figura táctica que potenciará a los volantes interiores, que dará mayor preponderancia al ataque con tres hombres (4-3-3), pero ese no es el punto más revelador de lo que pretende tener el tricolor como base de su estructura deportiva.

Taramasco, coordinador de las divisiones formativas de Nacional, consignó a Ovación que iniciaron un proceso sobre “un modelo. Es algo más que un estilo de juego, porque el modelo es un concepto técnico. Es más profundo porque se trata de mecanismos que se reiteran en distintas fases del juego. El modelo se trasluce al juego, en la forma de entrenar, en la forma de vivir el fútbol fuera de la cancha”.

“Lo que obró como disparador es la búsqueda de un gran objetivo: volver a ser campeones de América. En Nacional se entendió que si eso pasa será por el proceso de formación”.

Sebastián Taramasco
Coordinador de juveniles de Nacional
Lo que procuró Nacional con este cambio es establecer una “herramienta que conceda una visión diferente sobre la forma en la que se realiza la elección de los futbolistas. Cambia hasta la forma en la que un captador o un scouting pone los ojos en una promesa. Se va a buscar a los jugadores por las características que se tienen en el modelo y no porque simplemente sean buenos jugadores. Vamos hacia eso”.

El funcionario tricolor subrayó que desde un buen tiempo vienen adaptándose y actualizándose en las divisiones formativas. “Estamos afianzándonos. Ahora con Jorge (Giordano) estamos en la etapa de documentación para terminar de delinear la receta”.

Esa receta se respetará para que el jugador que llegue a Primera división lo haga preparado para jugar de la forma que lo hacia su antecesor. “Ya vamos a elegir a los jugadores que lleguen al club bajo los conceptos preestablecidos. A lo mejor le diremos a algún jugador, que sea bueno, que no se adapta a nuestro modelo, porque sus características no van a terminar encajando en lo que quiere el club”.

Esta iniciativa fue adoptada después de estudiar en profundidad qué cosas habían pasado para que se perdiera nivel de competencia internacional. “La madre del problema, lo que obró como disparador, es la búsqueda de un gran objetivo: volver a ser campeones de América. En Nacional se entendió que si eso se vuelve a lograr será por el proceso de formación de las divisiones juveniles y no por las eventuales contrataciones que se hagan”.

“Vamos a elegir a los jugadores que lleguen al club bajo los conceptos preestablecidos. A lo mejor le diremos a alguno que no se adapta al modelo”.
Sebastián Taramasco
Sebastián Taramasco
Coordinador de juveniles de Nacional
Sabiendo que no hay ningún estilo de juego ni ningún modelo que ofrezca garantías del éxito, porque en ese caso la receta la imitarían todos los equipos del mundo, lo que pretende Nacional es “elegir un camino. Fijar una estrategia. Fortalecer una idea que vaya sumando ladrillo tras ladrillo y, naturalmente, que esa estrategia tiene que estar directamente relacionada con el trabajo de formativas”

Se trata, en consecuencia, de buscar un biotipo de jugador. Y con características bien claras para cada puesto o función. Así lo explicó Taramasco: “Por ejemplo, cuando se habla de un volante central y se establece que debe tener determinada talla, lo que debe tomarse en cuenta es lo que busca el club. Aunque es claro que la altura y el juego aéreo mejoran al futbolista, quizás no sean condiciones sine equa non para el perfil que busca Nacional. La talla es valorable pero no imprescindible en algunas funciones”.

Este cambio profundo en la forma de trabajar, esta integración global de las divisiones formativas y esta modernización de la idea futbolística terminará permitiéndole al club tener mayores posibilidades de crecimiento económico. Jugadores forjados bajo las condiciones impulsadas y con acceso directo al equipo principal cubrirán las eventuales bajas, y potenciarán a los valores de la institución. Más ventas, quizás logradas por mejores números, es altamente probable que terminen formando el círculo que consolide las arcas.

“Por ese camino estamos empezando a transitar. Tiempo al tiempo, porque todo demanda trabajo y nada se logra de la noche a la mañana, pero la cabeza se pone con dedicación en el modelo y eso lo que potenciará la grifa que ya tiene Nacional de forjadora de futbolistas”, consignó Taramasco.

LA FIGURA
Un estilo en todas las categorías
Salvo en una categoría, en la que hay un doble cinco (Sub 15), las otras divisiones ponen el foco en el 4-3-3 para potenciar a los volantes interiores.
La identidad de juego y las características de los jugadores estarán por encima del entrenador de Primera. Aunque haya un cambio, el sistema madre persistirá.

[elchengue20]

Ya era hora, cualquier estudio serio que hagas en Nacional para delinear una planificación a largo plazo te tiene que dar que los juveniles son la clave del Club.

Ojala que esta vez cumplan lo que dicen y no sea humo como siempre.

[LeandroBolso]

Recién se dieron cuenta? Qué estuvieron pensando todos estos años?

[Damián]

Me parece súper discutible. Me parece primero muy dudoso que Nacional vaya a establecer en el primer equipo un mismo modelo de juego de aquí en más, cuando no hemos tenido ningún drama en contratar a Medina, Guti, JR, Pelusso, Munúa y el Hugo como si todo diera lo mismo.

Tampoco me parece sano establecer pautas definitivas para los jugadores, más cuando no sabemos cómo van a desarrollarse. No se sabe si van a crecer físicamente, en qué aspectos del juego van a hacerse fuertes, en qué posición de la cancha van a terminar jugando, etc. Es más, lo más lógico parecería ser todo lo contrario. Hacerlos jugar en varias posiciones y cambiar constantemente de esquema (línea de tres, línea de cuatro, rotar compañeros) para que puedan adaptarse mejor a cualquier situación.

Entiendo que para la mayoría de los partidos, que son los que jugamos contra cuadros chicos a nivel local, Nacional sí debería tener algo planificado y sistemático, porque ya sabemos con qué nos vamos a encontrar, pero hay partidos donde un lateral tiene que defender al puntero y no tanto ocuparse de atacar (Cotugno), un central debe ocuparse de marcar y no tanto de tener la pelota en los pies (Marichal, sub 19) o un puntero tiene que preocuparse por explotar espacios en contragolpes y no tanto por defender (Ocampo). Quizá si exigimos estándares mínimos y polifuncionalidad, esos tres jugadores no estarían en Nacional. Apostar al jugador total suena muy lindo pero es una jugada arriesgada.

De todos modos, habría que ver exactamente cuáles son los requisitos que se manejan.

[ricardo iramendi]

[kmikc_bolso]

@ricardo-iramendi dijo en Formativas 2019:

Una lástima lo de la 6a. goleamos a Defensor, a Peñarol, a Liverpool... y perdemos con el último de las formativas. entiendo que lo importante es formar jugadores para la 1a. pero también hay que mostrar campeonatos y tablas anuales, etc. y en estos resultados es donde comenzamos a perder tablas anuales.

Nacional Formativas@CNdeFformativas
Final del partido.
Derrota 1-2 vs. Bella Vista
Gol: Augusto Scarone.

@kmikc_bolso dijo en Formativas 2019:

Perder puntos con bella vista en cualquier categoría es imperdonable, de repente las cat grandes te pueden complicar un poco, pero en estas chicas estas obligado a ganar y ganar bien.... las diferencias son abismales, pero bue... es fobal

La 6ta no perdió el Apertura ayer, lo perdió en este partido contra Bella vista.

[Michel]

https://www.youtube.com/watch?v=sJlx2T0gOmA

https://www.youtube.com/watch?v=HfadZ8jPb7k

[ricardo iramendi]

[Michel]

https://www.youtube.com/watch?v=CBOoIxtFu4A

[ricardo iramendi]

mañana de terror en el Méndez Piana, sol a pleno pero un viento helado impresionante, resultados malos, contra el último de la tabla anual, en una cancha en la que te hacían un pase a ras del piso y de repente te daba un pique la pelota y la tenías que bajar con la mandíbula. Terrible. 2a2 en 4a. 0a1 en 5a. y la única victoria 2a0 en sub16

en 4a. entramos como diciendo, en cualquier momento les hacemos cuatro. Y no fue así, Llegamos mucho más pero se erraron muchos goles y después cuando fue necesario hacerlos no pudimos. José Martínez hizo el primero y ellos empataron con un golazo de tiro libre, al borde del área, el jugador de ellos lo tiró por encima de la barrera ¿cómo consiguió que bajase la pelota? un golazo. Volvimos a ponernos en ventaja con Lucas Sanseviero y volvieron a empatar con un tiro de la entrada del área que pega en el travesaño y le pega en la espalda de Bernatene y entra. Faltaban como 20 minutos, los pusimos adentro del área pero nada. En Nacional rescato solamente a dos, Sanseviero, imparable, hizo la jugada del gol de Martínez e hizo su gol. El mejor, enseguida después de su gol, Alonso lo sacó para cerrar el partido ( puso a Aires) y después no lo tuvo para cuando fue necesario desempatarlo después del segundo gol de ellos. Otro que jugó bien fue Perdomo, muy criterioso, mismo cuando todos se enloquecían porque se estaba empatando, siempre haciendo lo que la jugada necesitaba.
Bernatene no tuvo nada que hacer en los goles y en el resto del partido prácticamente no la tocó. Nahuel Herrero, ¡qué mañana Nahuel!, no pudo nunca con el lateral izquierdo de Miramar, un desastre, el zaguero Mateo Pereira, es muy limitado con la pelota, como es muy alto, tuvo alguna chance en los corner a favor. Marichal jugó por izquierda al jugar con Pereira, es muy pero muy seguro, por abajo y por arriba, algo desprolijo para rechazar, inclusive cuando tenía posibilidades de bajarla y salir jugando, debe mejorar en eso. Sosa, para mí, un desperdicio que lo hayan puesto de lateral izquierdo, siendo uno de los zagueros con mayor futuro. No entendí nada porque claro, cuando fue necesario atacar por izquierda, Sosa no pudo. En el medio junto a Perdomo, jugó Alfonso, ni fu ni fa, Monzeglio, cuando le salen las jugadas son todas de calidad, cuando no le salen son contraataques de peligro para el rival. Adelante, junto a Sanseviero, Ramírez nada de nada, en una oportunidad tenía una buena chance en un tiro libre... y no le dejaron tirar. Y José Martínez le mete unas ganas impresionantes y siempre un gol hace, pero es limitado técnicamente. Al final del partido, se quedaron muy calientes todos y demoraron mucho en salir del vestuario, cuando salieron... se fueron todos menos José Martínez que se quedó a mirar el partido de 5a. y a alentarlos con gritos de apoyo cuando la 5a. ya perdía.

[ricardo iramendi]

En 5a. ellos defendieron con 6 en el fondo, nosotros jugamos sin 9, digamos que da Rocha ocupó esa posición pero me parece que no está para eso. Caballero, es suplente hace ya unos cuantos partidos. Jugamos con Molina y Agustín López bien abiertos por las puntas, con buenas jugadas pero cuando se intentaba profundizar no había cómo. Y sí, le falta gol a la 5a. (en todas las otras generaciones anduvieron arriba de los 40 goles en el apertura y la 5a. hizo solo 23) Cabe decir que Molina y López nunca se escondieron y siempre intentaron llevar el equipo adelante, aunque con poco éxito. Cartagena solo apareció al final, cuando los encerramos abajo del arco, después que en un contraataque aislado, sacamos la pelota al corner y de ahí en un rebote hicieron su gol. Vila, muy poco, atrás la zaga es más o menos, Quincke mejor que Pablo Suérez, un zaguero enorme pero con grandes dificultades. Velázquez se hizo expulsar inexplicablemente por una discusión con un rival. En fin, esta generación que ganó dos temporadas todo, está desconcertada. Claro, le faltan Sosa y Axel que subieron directo a 4a. y les falta Facchin que lo vi en la tribuna de muletas y al parecer tenía yeso abajo de los pantalones de abrigo. Si tiene yeso, creo que no es ligamentos ¿no? Creo que la momia Lemos también no está sabiendo qué hacer. Yo comenzaría por poner de nuevo a Caballero de 9.

[ricardo iramendi]

ganamos en sub16 bien en un muy mal partido. En una sub 16 con un golero bajo aunque bueno jugando con los pies, lo que para Espasandín es fundamental, supongo, ya que mismo jugando en una cancha muy mala, igual se salió jugando de atrás, hicimos un gol de rebote, tiramos al arco, el golero dio rebote y el zaguero Hyojan Albarracin hace el primero y después en el segundo tiempo, hubo otro gol, ahora de Otegui. Esta divisional viene ganando muchos partidos y es el campeón de la categoría, le costó al DT al principio de la temporada pero parece que ahora, consiguío hacerle entender a sus jugadores su idea de juego, que es, sin duda, el de posesión de pelota. Me decepcionó un poco Bruno Rivero. Creo que en otro tipo de cancha, la sub16 rinde mucho más. También tengo la impresión de que basan su juego en lo colectivo, mucho más que en lo individual. No hay grandes figuras, más allá de Rivero. Pero no puedo decir mucho porque es la primera vez que veo en directo a estos jugadores.