Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Paulo Vinicius
-
No brinda seguridad y siempre da la sensación con los pies que se va a mandar una cagada, no puede ser titular ni suplente.
-
Buen partido, como siempre.
-
Hay gente que ve el futbol de espaldas. El zaguero mas parejo y correcto hasta ahora del campeonato. Como no va a ser titular??? Ojala se quede un año mas por lo menos
-
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.
-
Para mi cuando el equipo mejor rinde en ofensiva es cuando en al zaga juegan Vinicius y Oliveros porque son los zagueros más prolijos con la pelota.
En la marca es correcto, no es ningún fenómeno pero rinde. Para mi es titular.
-
@Brunito Sinceramente no sabia, habara que felicitar a Godoy Cruz entonces, es mi opinion pero entre Jaquet y Viniciuys, los dos zagueros que trajimos no llegan ni a la mitad de lo que es el Carvalho.
-
@elchengue20 dijo en Paulo Vinicius:
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.
-
@Ruyeri Concuerdo, y obvio que marcando no es ningún fenómeno, pero Corujo tampoco lo es. No entiendo por qué quieren imponer a Corujo cuando la zaga que mejor rinde es Vinicius Oliveros, puro capricho. Corujo es para determinados partidos jugar en la cueva, para los que tenes que arrancar el fútbol desde atrás (casi todos los partidos del fútbol Uruguayo) no sirve.
-
Todos de acuerdo con que Vinicius al lado de Corujo no puede jugar no? son 2 carretas. Oliveros potencia a ambos y es el verdadero salado de la defensa, después son gustos, a mi dame a Corujo que defendiendo es el que más seguridad me da y en los clásicos no arrugó.
Ahora en el clásico del intermedio se va a ver la prueba de fuego para Vinicius a ver para que está, por ahora es un zaguero prolijo en la salida y listo. Como dije en su momento Benegas era igual y llegó el clásico y terminó pálido del cagazo. -
@gonzabolso18 que tiene que ver hermano??? Jugo y fue figura vs Racing, que tiene 15 veces mas nombres que la galli.
Parece que esperan la mínima para caerle, cuantos partidos aceptables debe jugar para que se diga que fue una buena contratación? 68?
-
Es que es aceptable y listo. no más que eso. Si el tipo fuera seguro en serio ni discusión tendríamos, el puesto lo compite con Corujo/Laborda que están lejos de ser una garantía, vino en un puesto dentro de todo cubierto y tanto mejor que los que están no es, entonces tan buena contratación no es.
Yo lo veo y todas las contras son un peligro. El otro día con Fénix lo salvó Corujo porque este volvía lentísimo. Ojalá el clásico la rompa porque son los partidos que marcan. El día de mañana podemos jugar contra el Bayern, que no tiene 15 veces más que la galli, tiene 1000 veces más y va a ser 0 presión, porque a todos nos importa poco un partido así, el que para el país es contra la gallina y siempre fue así. Contra Racing podíamos perder por goleada y no pasaba nada. -
No se, acá se le pone en tela de juicio como si fuese un loquito onda el Forrito que si se levanta mal, te hace dos penales y un gol en contra. Le faltan un par de partidos para confirmarlo, pero va camino a ser mejor que Boof incluso.
-
Y si vos lo tenés entre ceja y ceja a Bergessio que hizo 450 goles por un partido malo, cómo no se va poder poner en tela de juicio a este que no pasa los 6 puntos?
-
@gonzabolso18 Al que mas cobra, mas le exijo. Tampoco soy un bobolso, creo que Bergessio entra perfectamente en el top 20 de mejores delanteros en lo que va del siglo en Nacional.
-
Si es por eso Vinicius debe cobrar bastante más que Corujo y Laborda seguramente.
-
A mi si bien Vinicius hasta ahora me parece un zaguero aceptable, si tuviera que elegir entre el brasilero y Carvalho, me quedo con Boof sin dudarlo.
-
Yo me quedo con Vinicius, mucho mas prolijo con la pelota, menos errores de amateur, puede ser que impomga menos presencia fisica que boof pero me quedo con Vinicius, mas completo, me da mas seguridad atras
-
Según Ovación, Vinicius está lesionado y no estaría para el partido de mañana contra Dep. Maldonado.
-
Otro más?
-
Es difícil decir si jugó bien o mal, porque sacando la cagada gigante de la pelota que pierde saco unas cuantas. Esa jugada le baja bastante el puntaje.
