Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Paulo Vinicius
-
Bien, hizo lo que tiene que hacer un zaguero y eso en este Nacional ya es bastante.
-
Me parecio bastante bueno. La zaga estuvo muy bien, y te diria que toda la defensa es la titular.
No podemos juzgarlos por el segundo tiempo, cuando te caen por todos lados porque los volantes no corren una. -
@martinsanchez Lo único que me rechina es Cougo como lateral. Sigo insistiendo que con los carrileros que tenemos (él y Mendez) deberíamos apostar a la línea de 3
-
Yo se ve que lo estoy viendo muy distinto al resto, porque me ha gustado Cougo, me parece que esta levantando muchisimo su nivel, empezando a mostrar un poco lo que hizo en Defensor. Ha ganado algo de velocidad, terminando bien las jugadas con centros coherentes. En el uno vs uno atacando se ha sacado jugadores de arriba. No pierde muchas pelotas tampoco en los pases que hace.
En lo que me parece que le sigue faltando levantar es en el aspecto mas defensivo, pero igual creo que algo mejoro con mas dinamica para marcar. -
yo esperaría para darle la titularidad, pero si me parece potable, el otro día comenté que me gusta el hecho de que donde estuvo jugó siempre, de hecho terminó jugando en junio, tiene mas de 300 partidos en hungría
prefiero eso a un suplente del Beneventoahora que veo además ganó dos ligas de tres que tiene su cuadro en su país, y la tercera anda ahi no se si ya había llegado o no
-
Y yo no le tenia fe. Veremos como sigue los próximos partidos.
-
Me pareció un muy buen debut. Hizo algunos anticipos,con la pelota siempre la jugó bien y ganó por arriba.
Estoy de acuerdo q 3 de 4 de atrás creo q están.......falta el lateral izq
-
Me compró la verdad. Todavía no lo vimos defender muchos mano a mano, pero tiene voz de mando y sangre que es lo que este equipo tanto precisaba.
-
Fue un buen debut, habrá que verlo mas!
Anticipó varias pelotas, aveces me parecía que se demoraba mucho con la pelota en los pies, pero las jugó bien a las pelotas igualmente.
-
Le tenía fe y no defraudó. Comparto lo que vienen diciendo y agrego que me gustó que muchas veces busque la típica pelota "al cajón". Con pablito arriba se va a aburrir de generar jugadas de gol con una buena pelota larga a la espalda de los laterales.
-
partido correcto, parece que no es malo y ya es suficiente para ser titular.
-
Buen cotejo, lástima la amarilla.
Si no baja de este nivel está cheto, con partidos y confianza puede salvarnos.
-
@elbochabolso La amarilla mal sacada, nunca lo toca.
-
Básicamente de acuerdo con todo lo que han puesto.
Se nota que, para ser zaguero, es bueno con la pelota en los pies. Y comparado con los zagueros nuestros, se ve aún mejor.
Me pareció que fue bien de arriba, ganando varias.
En marca por abajo no lo pude ver tanto. El primer tiempo no lo exigieron y el segundo tiempo el equipo fue un descontrol. La amarilla que le sacaron fue un invento.
Si marca "normal", es titular indiscutido.
-
Que seguridad que da el moreno atras ehh! gran partido!
-
Es correcto, no lo quiero agrandar es un zaguero 6.5 pero da mucha más seguridad que laborda.
-
De a ratos parece medio tosco, pero ha jugado bastante bien. Con la pelota en los pies hasta parece ser excelente.
-
Prolijo el grone, me dejó dudas en las divididas donde me pareció muy light. Pero hay que verlo más, por ahora me gusta
-
Es muy regular que es lo más importante en un defensa
-
Correcto en la marca por abajo, bueno por arriba, y MUY bueno a la hora de salir jugando. No hace pases boludos al lateral... le busca la espalda al lateral contrario, busca a nuestros delanteros que vienen a recibir de espalda, mucho criterio.
Y Oliveros se consolidó. Lo más flojo que teníamos resulto ser lo mejor que tenemos hoy junto a nuestro 9.
Hay zaga.
