Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alfonso Trezza
-
@Pablito hay una diferencia grande y es que trezza firma sin romper las pelotas y todos los partidos pone huevo.
Brian complicó en su primer contrato y luego se perdió una pretemporada por no firmar la renovación lo que le costó pasar lesionado todo el semestre. Brian tiene que mejorar la toma de decisiones fuera de la cancha, ahí trezza le saca 500 vueltas.
-
Siguen sin subirse a la Trezzanetta? Jaja el foro es un mundo aparte. Levantó abundante estos últimos partidos, con asistencias de gol y demás.
Sáquense la trezzaverga de la garganta.
-
@Fabianz Pa cómo la pegaste con lo de Nandez, es totalmente cierto.
-
Fa incomparable para mi con Nandez, quizás solo en lo físico. Más allá de que Nandez es VIRGEN CLÁSICO
me parece un delirio decir que trezza tiene condiciones técnicas parecidas. Y estamos hablando de que Nández es limitado técnicamente, si estará lejos alfonso.Igual estoy de acuerdo, hay dos opciones por ahora, o que juegue TODOS los partidos y nos encomendemos a Dios que va a mejorar un poco, o que juegue solo los partidos donde aporta de verdad (ejemplo: por copa de visitante).
-
En muchas cosas es parecido a Nandez si, sobretodo físicamente y en el despliegue.
Pero Nandez es Zidane al lado suyo en lo técnico y lectura de juego. Y eso que Nandez es atropellado tambien, pero no a esos niveles extremos.
Por algo a Nandez lo vendieron al toque y hace años esta en la selección y Europa.
-
Jajaja dale Nandez es igual de verga que Trezza lo qué pasa que cómo siempre, a él lo vendieron como el Obdulio blanco y jugó en Boca. Si no fuera por eso Nandez estaba en una carnicería. Me acuerdo con la selección, no se qué partido que desbordada y cuándo va tirar el centro se termina cayendo.
-
@Luchobolso Re tribunero es ese tipo de comentario, cero análisis. De verdad te parece que tienen las mismas condiciones? Es como cuando dicen que la galli vende mejor porque le paga a la prensa para inflarlos. La realidad es que en estos años ellos sacaron dos o tres jugadores jóvenes que fueron constantes y los supieron vender bien, nuestro problema es que hicimos todo mal sacando jugadores, apostamos por los que no había que apostar y tuvimos mala suerte con otros casos (Ocampo). No es un tema de marketing o prensa, si tenés un jugador joven que confirma en primera, vale una torta de guita en Nacional también. Es más fácil quejarse de que nos falta marketing o sobornar a la prensa que asumir que nuestra política de juveniles fue una basura.
-
@soycarlin No no es tribunero , Nandez piso selección y obviamente se valoriza eso pero no veo tanta diferencia entre el mediocre Nandez y Trezza que tampoco es nada del otro mundo pero hoy es titular en Nacional y los mismo hinchas de Nacional le pegan por más que sigue levantando y siendo clave para él equipo.
Y ahí está la doblé vara , Nandez es un cra y Trezza es un perro. Miren que por qué llegó a Europa no es ningún fenómeno. Hay que hacerle una estatua al representante de Nandez.
-
Nandez es horrible, pero es mucho mejor que Trezza
-
Fa ni me gasto más, si alguien quiere pensar que Trezza está al nivel de Nández que siga delirando. Este tema tiene 2060 comentarios, de los cuales 2000 dicen que es el peor jugador que se vio en Nacional y los otros 60 son de los últimos días y dicen que es un perro pero que al menos ahora levantó un poquito. Nandez cuando se fue de la galli estaba despegado. Con eso no quiere defender a la mierda humana de Nandez, pero @Luchobolso, me parece un delirio la comparación. Jamás voy a entender la banca que tiene Alfonso entre técnicos y tribuna, y ojo que no lo subestimo, tengo bien en claro cuales son sus fuertes y qué le puede aportar al equipo en determinadas situaciones. Pero las falencias de Trezza no las vi jamás en otro jugador con 100 partidos en primera.
-
@Luchobolso dijo en Alfonso Trezza:
Jajaja dale Nandez es igual de verga que Trezza lo qué pasa que cómo siempre, a él lo vendieron como el Obdulio blanco y jugó en Boca. Si no fuera por eso Nandez estaba en una carnicería. Me acuerdo con la selección, no se qué partido que desbordada y cuándo va tirar el centro se termina cayendo.
Nandez en su ultimo año acá hizo mas goles que Trezza en el campeonato uruguayo en toda su carrera. Y uno es volante central y el otro se supone que es atacante.
Es incomparable, Nandez acá andaba muy bien, es la realidad. Te pensas que hace años juega en Europa por casualidad o porque se comen el humo? No son tan boludos.
-
Nandez es un perro
Trezza es un perroLas 2 son verdades absolutas e irrefutables. Pero hay que ver el contexto de cada uno.
Nandez es un perro en el contexto de jugar en la selección y ser titular en un equipo europeo. Se lo compara con los jugadores a ese nivel y es un perro
Trezza es un perro para el medio local, donde muestra serias falencias jugando con jugadores amateur
Nandez es excesivo que haya logrado ser titular en la selección, solo con Tabarez podia suceder eso. Trezza ni con Tabarez pudo jugar en la selección
-
Se acuerdan el pase que le mete Nández a Benedetto en la final de la libertadores vs River? Tiene que nacer de nuevo Trezza para hacer eso. No digan más que son parecidos.
-
@Fede94 En la Gallina hizo un monton de golazos de afuera del area, uno como de la mitad de la cancha incluso. O el desborde que mete en el gol de Pereiro en el CDS contra Ecuador. Es limitadisimo pero hay un abismo entre ambos.
-
Nandez es un perro, pero técnicamente es Iniesta al lado de Trezza. No sean malos.
-
@bolsoamuerte dijo en Alfonso Trezza:
@Fede94 En la Gallina hizo un monton de golazos de afuera del area, uno como de la mitad de la cancha incluso. O el desborde que mete en el gol de Pereiro en el CDS contra Ecuador. Es limitadisimo pero hay un abismo entre ambos.
Es que Nandez es limitado para el nivel élite. Trezza es limitado hasta para el nivel de la liga local, dónde Nandez destacaba.
-
Poco y nada de nuevo. No justifica titularidad.
-
Hermoso todo el tiempo que Repetto lo dejo en el 2do tiempo.. Era para salir a los 50.
-
Ni una bien. Nada. Perdió varias pelotas cuando quiso encarar y todos sus centros fueron llovidos o al cuerpo de un rival.
Es el puntero más inofensivo en la historia del fútbol.
-
Basta de los centros de mierda
