Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alfonso Trezza
-
Pepel pero joven?
-
No me gustó tanto como a todos, la corrida me lleno el ojo y safo por eso y porque ganamos como pusieron arriba.. después nada, está todo bien no jugamos a nada pero con ese criterio no criticamos a nadie, 21 años y recién debuta, vamos al revés del mundo.
-
A mi no me gusto, lo único bien que hizo fue la corrida y fue casi al final del partido, una lástima que lo cago el gordo gedor sino hasta podía ser gol. Después lo que hizo antes no me convenció nada
-
Tiene hambre, ganas de mostrarse, ganas de jugar, de meterse en el barro, de ganarse el primer contrato. Necesitamos gente así. Ya se va a soltar con la pelota van a ver.
-
mostro cosas esperanzadoras, mostro mas que santi y ocampo, fueron sus primeros minutos hay que darle mas oportunidades
-
Rica contra metió, dio una buena impresión por eso.
Hay que seguirlo viendo, no se puede decir ni que es malo ni bueno.
-
Escoba nueva barre bien. No nos apresuremos
-
Yo le daría más minutos , hay que ponerlos ahora y no cuándo tengan 23 o 24!.
-
hay que darle mas minutos, pero la verdad que a mi no me gusto, muchas ganas y mucha velocidad, pero me parece que no tiene mucha tecnica ni mucho dribling, que es fundamental para esa posicion, lo quiero ver mas igual..
-
Dejate de joder negro, poné a Ocampo.
Este pibe me parecio un limitado barbaro, es al pedo darle chances.
-
Es limitadisimo, Ocampo tiene la cabeza quemada pero tiene talento y era un partido ideal para recuperarlo.
-
Dos minutos y lo están matando, no descansen.
-
Para mi no ha jugado mal lo poco que le venimos viendo, bien físicamente y colabora en la marca
-
@sanjo totalmente les cayó mal y le empiezan a pegar por deporte y se ensañan, es rapido, colabora con la marca y participa bien en el cuarto gol del Santy.
PD: son las viuditas de Ocampo.
-
Tiene que definir mejor las jugadas pero lo veo siempre activo, esta bien que tenga sus minutos
-
Ni bien entró hizo una muy buena jugada que se sacó uno de arriba en el área pero después le pegó horrible.
Hay que seguirlo viendo. Me parece un jugador que puede rendir en partidos de Copa de visitante porque tiene una velocidad y potencia bárbara y colabora mucho en la marca.
-
me parece un ocampo con menos tecnica, pero seguramente un poquito mas de cabeza
-
@ManuelT1899 comparándolo con Ocampo, si Trezza tuviese el 1vs1 que tiene Brian, seria tremendo jugador. No se si la palabra es técnica, pero esta claro que Trezza tiene mas claros los conceptos del fútbol, baja cuando tiene que bajar, si le sale mal una no se queda 10" con la cabeza gacha y puteando, es mas pillo.
-
Lo poco que viene jugando parece inteligente para jugar, además que es bastante rápido. También a veces parece medio limitado o poco talentoso. Por ahora me da la impresión que puede llegar a ser un jugador útil aunque no parece que tenga gran potencial.
-
me hace acordar a Barcia, mas veloz pero con menos tecnica, aplicados 110% a lo que le pide el DT cosa que Ocampo no hace por mas que se nota que tiene mucho mas talento. el futbol es todo y bueno se ve que Trezza hace bien lo deberes, por ahora me parece algo verde pero bueno hay que irlo llevando
