Alejandro Balbi
-
Se cambio el reglamento pero si no le ganábamos a defensor ellos no entraban de ninguna menera a la definición.
-
@manu-tricolor Fueron varios eventos:
1- Cambio de reglamento
2- Partido a Defensor
3- Los clásicos perdidos de manera insólitaTodo en un año. Las 3 gravísimas. A eso sumarle que veníamos de 4 años seguidos sin campeonar. Hoy decís que del 84 al 97 (14 años) ganamos un campeonato solo y no te lo creen. Encima ahora le dicen PEDORRO al uruguayo y lo subestiman. Por favor.
-
@bolsoamuerte dijo en Alejandro Balbi:
@manu-tricolor Fueron varios eventos:
1- Cambio de reglamento
2- Partido a Defensor
3- Los clásicos perdidos de manera insólitaTodo en un año. Las 3 gravísimas. A eso sumarle que veníamos de 4 años seguidos sin campeonar. Hoy decís que del 84 al 97 (14 años) ganamos un campeonato solo y no te lo creen. Encima ahora le dicen PEDORRO al uruguayo y lo subestiman. Por favor.
al campeonato uruguayo se le empezo a dar bola cuando se vio que la copa es utopica.
Igualmente la decada 80 y 90 en su gran mayoria fue nefasta a nivel local y en clasicos..sin embargo el 88 -89 debes ser el periodo mas glorioso de toda la historia del club..mire no hace mucho devuelta la final con PSV y fue hazañoso -
La más grave de todas esas cosas es la 1era........
En q cabeza cabe q se cambie el reglamento de un campeonato en el medio de ese campeonato?????Dps ganar o perder en la cancha es distinto. Yo no lo mato a Carrasco por el gol.......si las cosas eran "normales" eso no cambiaba nada y aún cuando si cambiaban como pasó,la responsabilidad principal es de los dirigentes q para eso estaban,para dirigir y se dejaron hacer cualquier cosa.
Obvio q ese cualquier cosa estaba totalmente amparado por todos,políticos,dirigentes de otros clubes......toda una matufia q yo creo q no debe ser fácil lidiar -
para Nacional fue algo positivo ..nos unio mucho mas ..aprendimos de los errores ..se expulsaron todos los perdedores dirigentes y jugadores y empezo nueva era..enseguida se gano un tri..y se establecio una supremasia en ultimo tiempo...si ganabamos el 97 iba ser un espejismo y nos metian todas las decadas 7 de 10...Lo malo hubiera sido no aprender...el año pasado la prensa y los jueces hicieron mucha fuerza para el tri de ellos en otro contexto dirigencial seguro nos lo metian.
-
Esto q voy a escribir daría para un tema y se q todos me van a mear por lo q voy a poner.
Penarol a lo largo de la historia ha tenido actitudes totalmente antideportivas para sacar ventaja:
1918- ganar por wo un clásico
1932- no presentarse con Wanderers en la penúltima fecha
1959- la final q agregan a Spencer y Linazza
1960- semis de libertadores con San Lorenzo
1961- intercontinental con Benfica
1997- lo antes mencionado.Lo q demuestra q son una mierda.
Tmb respecto a lo del 49 del clásico.......que fueron varios partidos q los equipos se le fueron de la cancha por el tema arbitral.
Y hasta lo del campeonato del 86.Talvez sea demasiado moralista,pero prefiero estar de este lado.
Perdimos campeonatos por "pajeros" y ellos por "vivos"? ....y algunos ejemplos como los anteriores mostrarían eso.
Pero prefiero tratar de que se hagan las cosas como corresponde que ser unos soretes mal cagados como ellos han Sido muchas veces en la historia -
@estebolso Leete la historia del campeonato del 86. La palomeada más grande de la historia hicimos.
-
@estebolso De acuerdo con algunas cosas, con otras no tanto. Lo del 86 fue completamente insólito, solo nosotros nos préstamos para semejante pajería, te imaginás si hubiera sido al revés? Siempre somos los bobos de la película al final, si podemos tenemos que pasarles la cabeza.
-
@bolsoamuerte Alrevés, debíamos jugar la final por ser campeones del Apertura y terminamos jugando una semifinal con la gallina. Un partido sólo, el 3 a 2. Luego perdimos otro clásico pero por la Liguilla. Fue un asco ese año, aparte perdimos todos los clásicos.
-
lo del 86 fue la bobolseada mas grande de la historia
-
@estebolso Bueno pero por pajeros nos cagaron en la final del 64 contra los putos de Independiente. Si sabes a lo que te enfrentas no te podes dejar pasar por encima como un gil.
-
@daniel1899 dijo en Alejandro Balbi:
@estebolso De acuerdo con algunas cosas, con otras no tanto. Lo del 86 fue completamente insólito, solo nosotros nos préstamos para semejante pajería, te imaginás si hubiera sido al revés? Siempre somos los bobos de la película al final, si podemos tenemos que pasarles la cabeza.
Es q al revés no hubiese pasado Daniel está clarísimo.
La actitud fue totalmente caballeresca,media utópica diría de tanta solidaridad.........que visto a la distancia es 100% ridícula porq terminaste dándole la chance cuando no era responsabilidad de Nacional.Pero aún con esas cosas,prefiero estar de este lado
-
@bolsoamuerte dijo en Alejandro Balbi:
@manu-tricolor Fueron varios eventos:
1- Cambio de reglamento
2- Partido a Defensor
3- Los clásicos perdidos de manera insólitaTodo en un año. Las 3 gravísimas. A eso sumarle que veníamos de 4 años seguidos sin campeonar. Hoy decís que del 84 al 97 (14 años) ganamos un campeonato solo y no te lo creen. Encima ahora le dicen PEDORRO al uruguayo y lo subestiman. Por favor.
Exacto. Los que insistimos con aplastar en seguida el bobolsaje somos los que aprendimos de esos años. Esos tres ítems resumen el bobolsaje a distintos niveles (dirigentes palomas, jugadores líricos y cagones).
-
@Rojoazulyblanco dijo en Alejandro Balbi:
@bolsoamuerte Alrevés, debíamos jugar la final por ser campeones del Apertura y terminamos jugando una semifinal con la gallina. Un partido sólo, el 3 a 2. Luego perdimos otro clásico pero por la Liguilla. Fue un asco ese año, aparte perdimos todos los clásicos.
tambien luego Navsscuez les gano una imposible..con juventud de las piedras..Juventud perdio los puntos pero peñarol no los gano ..fue increible
-
@bolsoamuerte Debe tener 15 años por eso no sabe, ahora entiendo todas las pavadas que dice.
-
Lo del 86 fue de común acuerdo al principio del campeonato, en un reclamo que se fue junto.
Del 60 hasta fines de los 90s estuvieron 40 años afanando, lo más fuerte fue al principio y al final. En verdad empezaron antes, luego del quinquenio de oro que los llevábamos de vivo en todas las canchas. Ahí arrancó el manejo con la prensa, con la política y con los jueces. Y la gilada nuestra del verso de los valores, que por suerte rompimos ocasionalmente, con Restucia por ejemplo o en otro plano Tarigo.
Irónicamente, lo que empezó con un quinquenio nuestro terminó con uno de ellos, que visto lo visto fue necesario para que nos aviváramos de la mano de Ioco, Ache, De la Batlle, Magurno...Sanguinetti operó para ellos. No fue el titiritero, evidentemente ahí el que tejía era Damiani, pero claramente en el 97 incidió. En su momento se habló de que después hubo un pacto para que ganáramos nosotros.
Tuvo bien Balbi en tirarla. Tampoco es para sacarse pecho porque de última es un mérito de ellos y una pérdida nuestra. Pero bue, viene bien para bajarle el copete, se la tira justo cuando el viejo se está retirando, y se debe querer retirar con honores. -
@yofuivsriver97 Y tuvo una a favor nuestra con él partido vs Villa Española que lo suspende prudente en el parque. Recuerdo que salían a llorar por que Navascuez iba a intentar defender la deportividad y que se jugará el partido. Que dicho sea de paso se jugó y se ganó que a la postre nos sirvió para ser campeones!.
-
Está muy bien hablar de hechos de hace 23 años, pero ahora cuál es la excusa?
-
@bolsoamuerte dijo en Alejandro Balbi:
@Brunito No sabias? Inventaron la tabla anual. No existia hasta ahí. Era campeon de apertura contra clausura. Un día nos acostamos jugando una semifinal y a otro día nos levantamos jugando una final.
Influencias del gobierno, lo que dice Balbi es tal cual y mas. Sanguinetti jugo mucho para ellos y estamos hablando de EL PRESIDENTE. Después tambien dirigentes nuestros estaban vendidos, y probablemente jugadores tambien.
Después vino el gol de Carrasco (que no fue solo el) el lobo escames tuvo 2 atajadas que no las hace nunca mas ese partido. Liguerita con 16 años lo mandaron ese partido y varios mas. Ganamos, les permitimos ganar la anual y despues perdimos dos clasicos seguidos. Una verguenza inigualable, no nos podemos olvidar de eso. Por eso, a veces los viejos nuestros exageran con el tema del sistema y los jueces. Pero fue asi y la experiencia les da algo de razon.. Y aca hay gilada que da de comer.
En ese partido con defensor Escames hizo el partido de su vida, Cono Aguiar sacó un gol de la línea del arco, entre otras.
Hablando del personaje de JR, para los que no lo vivieron, en esa final trucha del año 86, que se jugó en diciembre, en el último minuto erró un mano a mano con el arquero de la galli Pereyra. Como en toda su carrera, siempre le faltaron 10 centésimos para el peso. Ese partido lo terminamos perdiendo por penales. El último penal lo erró Mauricio Silvera, que unos años después terminó jugando en 1913...... -
Es su responsabilidad que lo que pasó hace dos décadas no se repita.
