Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Los clásicos son con estos jugadores y los de la selección si queda afuera temprano
-
Pueden traer libres. Están buscando delantero.
-
Hay que anotar a esos jueces y no dejar que nos arbitren, punto... eso por lo menos pueden hacer los inútiles que tenemos de dirigentes.
-
Es que son todos iguales. Se tiene que jugar sin jueces.
Hasta te diré que este gallina de Matonte es de lo menos malo, por lo menos los clásicos que arbitró no fue un afane descarado como Ostojich, Leodán, Cunha, Fedorczuk. Yo ya dije, la mejor opción viable es serrucharles el piso desde Conmebol, que es donde agarran la moneda fuerte los jueces, y es donde Balbi debería tener muchos más contactos que el óptico llorón. Pasa que el sorete se pisa las bolas y le chupa un huevo el cargo que ocupa. -
-
Recién vi el resumen completo.
No recuerdo un robo de tal magnitud, hay que aprovechar a hacer ruido carajo!!
-
Ya van varias horas del partido y nadie sale a decir nada
-
10 para los clasicos y nuestros dirigentes durmiendo en los laureles!!
-
Primero arrancó Ruglio con el estado de WhatsApp "Las ven de un solo lado..." por un penal BIEN cobrado a favor de Nacional, después vino la reunión con de León, apareció el hombro cobrado como mano contra Maldonado, más los dos goles anulados de ayer, se están preparando bien para los clásicos de julio.
Los dirigentes nuestros tienen que saler a hacer ruido a la prensa y pedir sí o sí VAR en el clásico del Apertura y árbitros extranjeros para la Sudamericana.
-
Nos van a robar a mano armada, hay que asumirlo.
Nuestros dirigentes frente a los que está haciendo la gallina no hacen nada, se quedan quietos y no salen a trabar fuerte como se debería.
No los quiero ver llorar a ninguno de estos inútiles cuando nos cobren cualquier cosa en estos próximos clásicos.
-
Nosotros siempre somos los monaguillos , los qué tenemos que dar el ejemplo y así nos a ido en ciertos momentos de nuestra historia!.
-
¿Acomodos familiares y clubistas en la AUF?
VERGONZOSO EPISODIO DE LA SEGURIDAD DE LA AUF
En los últimos días se dio un hecho vergonzoso en la delegación de Uruguay que se encuentra en Brasil con motivo de la Copa América. Un funcionario de seguridad fue denunciado por acoso sexual y expulsado de la delegación celeste. ¿Quién era ese funcionario? ¿Cómo llegó a ese puesto? Una situación que llama ,a atención.
La noticia se conoció horas antes del partido del pasado lunes entre Uruguay y Chile. El funcionario de seguridad llamado Harold Roldós, fue denunciado por acosar sexualmente a una trabajadora del hotel donde se hospeda la selección celeste, fue descubierto y quitado de su cargo y de la delegación. Se encuentra a disposición de la Justicia brasileña.
Este lamentable hecho permitió que trasciendan otros detalles, del funcionamiento de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y de la forma en la que son elegidas las personas para ocupar estos cargos, donde realmente hay aspectos que llaman poderosamente la atención.
Este funcionario de la seguridad de la AUF, Harold Roldós, tiene vínculos familiares con otras dos personas que tienen roles muy importantes dentro de la AUF. Es yerno del jefe de la Comisión de Seguridad, Rafael Peña, y concuñado del vicepresidente de la AUF, el Dr. Gastón Tealdi. Este último es el miembro de Peñarol en el Comité Ejecutivo de la Asociación. Anteriormente fue delegado del club aurinegro y también candidato a la vicepresidencia de dicho club. También Roldós es partidario de Peñarol, aquí los podemos observar juntos viendo un partido de dicho equipo.
Este tipo de situaciones, de personas de una misma familia y partidarios del mismo club, ocupando cargos importantes y rentados, es al menos sospechosa y no parece ser lo ideal para manejar temas de mucha responsabilidad como sin duda es la seguridad en el fútbol.
Tal vez este tipo de manejos dentro de la AUF explican diversos hechos tendenciosos que ha ocurrido en los últimos tiempos.
Por ejemplo, lo sucedido hace dos años en el clásico femenino jugado en el Gran Parque Central, donde hubo graves incidentes, y al poco tiempo en un clásico masculino la hinchada de Peñarol llevó una bandera haciendo referencia a esos hechos violentos, la desplegó en la Tribuna Amsterdam, y no hubo ningún tipo de sanción. Mientras que en otro clásico fue denunciada la hinchada de Nacional por llevar una bandera con la leyenda “Nacional o Muerte” y la misma fue vetada, al igual que la frase “2 finales en 4 días” que hace referencia a un hecho meramente deportivo y alejado de la violencia. ¿A qué responde ese doble criterio de la Comisión de Seguridad de la AUF?
También podemos mencionar lo sucedido en el clásico del Intermedio 2020 disputado en el estadio del tradicional rival, donde claramente se violaron los protocolos, hubo mucho más personas que lo permitido, hubo insultos y agravios permanentes, y la Comisión de Seguridad nada hizo. Tampoco ha pasado nada con los incidentes en el túnel del partido Peñarol-Rentistas disputado hace dos semanas.
Son varios los casos de personas vinculadas a Nacional que han sido denunciadas por Peñarol, como por ejemplo el vicepresidente tricolor Alejandro Balbi por declaraicones realizadas tras el nefasto arbitraje de Pablo Giménez en el mencionado clásico del último Torneo Intermedio, o también lo más reciente de Juan Pablo Decia, integrante de la Comisión Disciplinaria que fue denunciado por el plantel de Peñarol. También fue denunciado en su momento Hugo Pio, miembro de la Mesa Ejecutiva, por un error cometido por su hijo, y lograron quitarlo de ese cargo. ¿Va a quedar todo así en la comisión de la seguridad de la AUF? No tenemos dudas es momento que NACIONAL reaccione, investigue y proponga CAMBIOS.
Esta es la misma Comisión de Seguridad que dejó afuera de las canchas a nuestro compañero Gonzalo Corbo sin que se reúna la comisión técnica y Gonzalo pueda hacer sus descargos, algo que luego si hizo y con argumentos dejó expuesta la medida de esta comisión de seguiridad. Pero desde la seguridad de la AUF parecen muy dispuestos a actuar rápidamente cuando el involucrado es alguien vinculado a Nacional, y a desestimar y bajarle el perfil a los hechos cuando el protagonista es de extracción de Peñarol. ¿Tendrá esto que ver con el hecho de que varios de los miembros de la Comisión de Seguridad son partidarios aurinegros y hasta tienen vínculos familiares? Al menos corresponde hacer la interrogante.
Por último, párrafo aparte para el tratamiento de este tema por parte de la prensa. Por poner un ejemplo, ¿qué hubiera pasado si el funcionario que acosó sexualmente a una trabajadora brasileña, hubiese sido yerno de Eduardo Ache y concuñado de Alejandro Balbi? Incluso el periodista que se encargó de informar con lujo de detalles lo sucedido en diciembre pasado en la concentración de Nacional, hecho que repudiamos todos, y ahora ese periodista se encuentra en Brasil cubriendo la Copa América y NO HIZO MENCIÓN ALGUNA PARA SU MEDIO. ¿Por qué será?
En fin, deseamos que se esclarezca esta situación, y no existan más dobles criterios en la AUF, y mucho menos sospechas de personas “acomodadas” por vínculos familiares o simpatía por algún club. El fútbol merece cristalinidad.
https://www.pasiontricolor.com.uy/noticias/acomodos-familiares-y-clubistas-en-la-auf/
-
Cuantas veces hemos puesto en este post y en el de Decurnex que salgan a trancar por diferentes situaciones? Miles.
Cuantas veces salieron a trancar? Cero!!!
Metan huevo hijos de puta!!
-
-
Ya lo dije hace un par de mensajes atrás. Históricamente la gallina fue y será ventajera manda preso , mientras nosotros los giles de la cuadra. Poniendo siempre la otra mejilla para que nos paguen.
-
No veo a los dirigentes gallinas quejarse del mal nivel arbitral. Eso tendría que ser, cuanto mínimo, lo que digan los dirigentes de Nacional. Si se quejan del arbitraje, que sea para ambos lados igual.
-
Bueno ganamos sin fallos arbitrales. Es momento de salir a romper todo en las notas post partido y en todo lo que queda hasta el clásico.
-
-
-
