Alejandro Cappuccio ☕
-
Todo bien con los desbordes de Torres, pero de esos vi por lo menos 3 o 4 pelotas a la mierda, otras pases atras sin sentido y alguna bien metida pero de 10 te hace 5 mal... es lo que era Ocampe antes de que lo agarrara Recoba... puede ser buen jugador pero si te hace la mitad de los ataques mal no te desnivela como desnivela Ocampe...
Nos quejabamos cuando Ocampe lo hacia y le aplaudimos al gallina esa... miren el compilado van a ver la cantidad de cagadas que se manda por ataque.
-
@inge1 para mi jugó muy bien, tiró varias bochas con peligro, se asoció muy bien con el goleador de ellos, consiguió faltas cerca del área, hizo amonestar a nuestros jugadores y tuvo una jugada linda que la controla de pecho y le pega antes de que pique que por suerte le salió una masita.
Brian también tuvo un par de jugadas donde la pasó mal, le quedó larga, resolvió mal, etc y entre nosotros, para mi Torres es más jugador. -
No le llegó tanto la pelota para hacer su juego. Tuvo que replegarse para buscarla, y si arranca muy desde atrás ya no desnivela tanto (generalmente busca sacar la falta). O cuando lo lanzaban, Nacional ya estaba más armado, o Gargano y Trindade estaban muy lejos.
Creo que lo principal fue que Dalessandro y Cantera le sacaron revoluciones al partido y llevaban nuestra posesión bien al fondo. Nos daba tiempo para presionar al lanzador (si te fijas hay un montón de anticipos de pases hacia Gargano) y aún le llegara la pelota, estaba o lejos, o la marca de Torres ya estaba bien tomada.
El problema es cuando te agarran en transición en la mitad de la cancha, cuando solucionamos eso dejó de tener su juego.
-
@Aserrin buen análisis.
-
@Fabianz no te comas la pastilla de la prensa, cuando esten los numeros mirate las estadisticas y vas a ver la cantidad de error no forzados que tiene la galli esa, Ocampe era asi hace tiempo y lo puteaban muchos, pero la galli como tiene prensa las 2 o 3 que hace bien son las que salen en el videito... cuando este los numeros hablamos.
-
La verdad que yo recuerdo muchos acá poner en el foro en ese momento que el empate era negocio. La pasamos bastante mal cuando ingresó. Ahora empieza el laburo de los videoanalistas.
-
Había que ganar como sea y se ganó que es lo más importante
Lo único que no me gusta es que juguemos tan lejos del arco de ellos y tan cerca del nuestro.
Vaya y coja en la sudaca capuchino
-
Se ganó a pesar de él. Lean los chats durante el partido. Miren la repetición. No sean boludos. Se jugó mal. Las individualidades desnivelaron. Ellos estaban cómodos haciendo lo justo y los nuestros estaban mal parados. No se queden con los últimos 20m donde ellos quedaron tocados por el gol. Y pudo terminar 3 a 0. Pero se jugó mal. Punto.
Y hablar del Guti, que de los Clásicos que ganó, la mayoría los pasamos por arriba. Hoy ni cerca de eso.
-
Es cierto pero el Guti ya llegó un punto que les ganaba con la pija muerta. También tuvimos montón de técnicos que jugaron mejor o iban ganando y nunca pudieron cerrar un clásico.
-
Alejandro Capuccio: le erró al poner a Cantera en lugar de Neves. Cantera necesita un socio. No tenía con quién jugar y se entreveraba perdía enseguida la pelota. Fue una presencia improductiva. Cuando entró D´Alesandro, ahí sí, Cantera comenzó a tener razón de ser. Cuando tuvo que salir Neves, yo hubiese puesto a Emiliano Martínez en lugar de Cantera. Cantera para rendir, tiene que jugar con Neves, con Carballo, con D´Alesandro, alguien así, que se desmarque y tenga la suficiente habilidad y técnica como para devolverle una pelota con precisión.
-
No me gusto como jugamos che, muy atrás. Ellos jugaron mejor sin ser nada del otro mundo.
-
-
"Muy atras" porque Neves jugo uno de sus peores partidos, el tenia que ser la salida y el nexo con la delantera.
-
"Muy atras" porque Trezza dio (y dara) pena, un puntero que no sabe atacar, no crea peligro.
Esto va a cambiar cuando este Leandro, levante Neves, Gabrielli se afiance y sea salida (cosa que Laborda no es), cuando vuelva Felipe..
-
-
Acá uno pregunto que fue lo que hizo en los dos meses de trabajo y en la misma entrevista cappuccio explica que se trabajó la cabeza, en crear sentido de pertenencia en los jugadores, pensar q eso se consigue solo es de termo. El cuadro está muy bien anímicamente, hemos tenido un montón de bajas y expulsiones q con cualquier otro dt medio pelo hubieran sentido la presión y el cuadro se caería a pedazos, mismo cuando nos hacían un gol el año pasado no solo no lo dábamos vuelta sino q ni le pateabamos al arco.lo dije antes falta mejorar el juego pero eso es otro proceso largo, lo bueno q se van consiguiendo resultados, ahora se viene los dos clásicos más importante, le tengo toda la confianza.
-
A mi saben lo que me gustó? Cogerme a la gallina puta! Afuera y adentro de la cancha! No soy fan del escribano pero hoy para mí es Guardiola! Ya habrá tiempo de análisis. Hace horas termino el partido y sigo loco de la vida.
-
-
Lo quiero ver con el plantel entero. Tener a Carballo, a Lea, a los jugadores descansados. Pero no jugando a la retranca. Si mañana fuera el clásico ya con todos, seguro yo no podría a Neves, si a Armando Méndez, dejo a Cándido de volante por un lado y por el otro si está bien Carballo. Emi Martínez si está bien puede ser una solución. Lo mismo que García.
-
Lo banco 100%. Es un enfermo, está desde las 7am hasta las 21, todos los días de la semana en Los Céspedes laburando. Primer clásico como DT y lo ganó, lo cual nos da un envión anímico importante. Es cierto que no jugamos bien hoy, pero vamos a seguir mejorando, a medida que recuperemos las bajas. Ahora a dejar a estos hijos de puta afuera de la Sudamericana y terminar de enterrarlos.
-
LOS CLÁSICOS SE GANAN, no importa cómo, si se juega bien mejor, pero SE GANAN!
-
DESVIRGA2
-
Buen día, PIJUDO.
