Uruguayo 2024

[gonzabolso18]

El penal a Corujo no es, rebota en el muslo primero claramente. El penal de Pereira tampoco, aunque la repetición cortan la jugada por la mitad, me hubiera gustado ver que pasó después con Ocampo.
Y la de Neves no es 2da amarilla, Canobbio es la puta más grande de nuestro fútbol, es apenas un roce contra un jugador que está enganchando contra su arco sin ningún peligro. Se comió algunas amarillas, alguna para nosotros como la de Corujo al principio, el codo de Bergessio a Gary, alguna para ellos como la de Piquerez, las manos del mono en el cuello de Ocampo.
Pudo ser roja para Acosta al final, yo creo que era roja pero es discutible.
Y cortitas en general para ellos, nos inventaron varios foules, uno de Cantera a Piquerez con el línea que se parece a Oscar Bello al lado, una de Trasante cuando Paco Rodríguez se hace un nudo, una de Piriz sobre el banderín Delgado-Scarone, alguna en ataque.

[Aserrin]

Pasaron la repetición del brazo-hombro del Mono, pero nunca del manotazo que le tira a Ocampo, que sí era penal

[Luchobolso]

Más allá de las chiquitas de siempre , el árbitro no influyó para nada.

[Michel]

[Fabianz]

No está muy clara esa tabla. Lo que sí es increíble es uqe en el clásico no los perjudicaron y arman tremendo escándalo. Se ve que "piscinita" Canobbio quedó quemado que no le cobraron los 3 inventos. Si alguien tiene tiempo, estaría genial armar un compilado de sus piscinazos. Se tira en todos los partidos el forro.

[rodri_16]

es el jugador del medio que mas se tira por escandalo, es de hace varios años esto ademas..como que ya lo pijean los jueces incluso un poco

[gonzabolso18]

Vayan anotando los líneas de hoy, como 4 ataques nos cortaron, uno de ellos terminó en el gol de Dalessandro, cuando ninguna era orsai.

[LeandroBolso]

El linea del segundo tiempo un hijo de puta, en todas levanto la bandera y no le emboco ni una

[elbochabolso]

Si no vi mal, hoy Cunha no cobró un claro doble penal para nosotros. También le corta una contra peligrosa a Martínez por una mano que no fue.

Ahora dicen que pudo haber echado a Trasante por una segunda falta de amarilla, no recuerdo cual es, pero si es así + la última falta que no cobro para ellos al final del partido de cierta forma termina compensando. Sin embargo no era lo mismo haber terminado el primer tiempo 1 a 0 que con 2 goles de ventaja.

[LeandroBolso]

No cobró dos penales, el que le tira el codo a la pelota es penalazo y bueno el otro, tres veces le pegó en la mano al defensa.

Un hijo de re mil putas es cunha

[Rojoazulyblanco]

Terrible ladrón Cunha, los 2 penales son clarísimos, el primero no tiene forma de no verlo.

[gonzabolso18]

Siempre lo mismo con el ladrón de Cunha, los 2 penales y la jugada que roba Emiliano que eran 3 jugadores nuestros contra 1 de ellos, pasaba a Bergessio y se iba de cara al arco, nadie sabe que cobró.
Después tendield dice que podrían haber echado a Trasante, pero la 1era amarilla es una idiotez, igual que la amarilla a Trezza, mientras que a Ocampo lo fauleaban ni bien recibía todo el 1er tiempo. Tremendo doble criterio para las faltas y para las tarjetas.

[Kusanagi]

[Luchobolso]

La 3 mano de ultima si no la ves , para algo están los líneas. Esa es la más clara , la otra es más jugada rápida pero la que le pega 3 veces y no ve ninguna , deja!!!!.

[ColoniaNicolich]

Cunha y el línea unos reverendos hijos de puta

[bolsoyricotero]

Y el escándalo en lo de Wanderers? Terrible robo.

[rodri_16]

No lo vi a wanders??lo afanaron?

[bolsoyricotero]

Un escándalo fue

[Kusanagi]

Cual fue un escándalo?

[manu.tricolor]

Un gol en ofside, y un penal no cobrado ( más claro que los 2 que no nos cobraron), en ese penal uno de wanders protesta y le saca 2 amarillas en la misma protesta y lo expulsa.