DT Eduardo Domínguez
-
Voy a ser exagerado y bruto, pero la realidad indicaría, que en UY, para dirigir a un club y conseguir resultados, es preferible un Carlos Manta que un Eduardo Domínguez.
Estuvo 4 meses, y no pudo descifrar como ganar con uno de los dos mejores planteles. Si hubiera dirigido con la purga de enero de este año, hacía peor campaña que el Rentistas de Capuccio del Clausura.
-
Que siga ganando en Argentina. Bien lejos de Nacional, acá dio lástima.
-
Había que esperarlo. Alguno cree que la línea de 3 Cotugno, Angeleri, Viña con palito de carrilero tenia futuro? Dejaba a Bergessio en el banco. Ponía a Arzura y no a Neves.
-
Le faltó adaptacíon al medio, y tampoco lo aguantamos mucho pra darle la opornutidad de que mejorara, hubieron partidos donde se jugaron bien y merecimos ganar, como contra liverpool.
También había pasado 5 fechas, no se habia ganado un partido y se nos iba el apertura y la anual. Era esperarlo y correr riesgos de seguir perdiendo puntos o hacer un cambio drástico.
No es lo mismo dirigir a colon que podes plasmar una idea de juego cuando no tenes la presión de ganar todos los fines de semana, a dirigir en nacional que es todo lo contrario. -
deja, vamos a llorar por dominguez, fue un desastre aca, se le dio poco tiempo, si, pero fue literalmente un desastre, que pasa si le daban 10 partidos más y de los 30 puntos metia 10. Terminabamos en la B. Tampoco seamos necios, fue una desastre, pero que le haya ido mal en un club no significa que sea mal tecnico. Al Cholo no le fue bien en todos los cuadros que dirigio y miralo ahora.
-
Lo salva ganarle a la gallina que venía en racha con Angeleri y Palito que admitió que estaba hecho bolsa cuando llegó especialmente.
-
-
Nacional no espera. Si en este medio donde solo tenés 1 o 2 rivales en el año, tenés problemas manejando a un club como Nacional, entonces lo tuyo son los cuadros chicos. En Boca o River tampoco te van a esperar si de 15pts solo ganas 4. Un par de fechas más en el cargo y tampoco alcanzaba para ganar el UY.
-
Lo mismo que hicimos nosotros contratando a Capuchino que ganó un campeonato corto y ya creimos que podía dirigir un grande... porque gano un campeonato corto con los grandes dando lastima... en un campeonato donde no solo lo gana un chico sino que a los grandes les ganaron casi todos y dieron lastima contra todos.
Podía ser Rentistas asi como Colonia asi como Colon en Argentina porque en esos campeonatos donde los grandes dan lastima es la unica manera de que un chico gane, pero son equipos MUY distintos, a uno con ganar 1 campeonato sos Gardel, el otro con perder 1 partido te linchan.
No lo traigo ni regalado a este tipo...
-
¿Y qué proyecto podés hacer con un DT que ponía a Cotugno, Angeleri y Viña en línea de 3?
-
Siempre la misma discusión, se tiene que apostar a un proyecto solo si el que lo lleva adelante muestra ser capaz y justifica el mismo.
-
El tipo vino a jugar un par de partidos de Libertadores y cobrar el despido, es un sinvergüenza que diga esas cosas
-
Lo estaba viendo cuando lo dijo, le preguntaron por los procesos y tiró esa al pasar, obviamente Paoloski no repreguntó porque no debe tener ni idea de a que se refería ni como le fue acá, después usó como ejemplo a Talleres de Córdoba y Defensa y Justicia como ejemplos de equipos que respetan los procesos, 2 equipos que si pierden no pasa nada. No sorprende a nadie. Munúa lo hizo, Domínguez lo hizo, dentro de unos meses lo vas a tener a Capuccio diciendo que el equipo estaba encaminado al título y que fue mal echado.. parecen el Chavo con su "no me tienen paciencia".
3 puntos de 15 jaja, no resiste el menor análisis, pero ojo acá en el foro decían que era bueno porque le ganó al Zamora de Venezuela por la copa y que tenían que haberlo esperado. -
No revivan muertos por favor , que puede andar en la vuelta Decurnex o Tomatito capaz que leen y lo terminan llamando de vuelta!.
-
Si le prometieron un proyecto y lo cortaron antes tiene razón, no veo por qué enojarse con el.
Otra cosa es que tomó pesimas decisiones, pero no prometas cosas que no vas a cumplir.
-
Que sobrevalorado que esta el tema de "los proyectos". En Nacional los proyectos se llevan a cabo si en el camino vas ganando, no le den mas vuelta. Y este tipo no ganó y encima en el año más difícil de los últimos 20.
-
Acá nunca vamos a tener un proceso. Si al DT le va mal lo echan a los 3 meses y si le va bien se van por x motivo como pasó con Gallardo, Carrasco, y Gutiérrez.
Creo que lo más parecido a un proceso que podemos tener es subiendo al DT de 3ra división a 1ra (algo que pasa bastante seguido). A mi me gustaría que ahora contraten a Apud para la reserva así va conociendo a los juveniles, el mundo Nacional, que dirija 1 o 2 años ahí y cuando se necesita un DT para 1ra ya lo tenés en el club.
-
Claro esta que así no podemos seguir, 10 técnicos en 3 años… o cuantos sean
Ahora este loco demostraba poquito.. un desastre el cuadro, sacaba al 5 cuando íbamos perdiendo jaja y nos comíamos pestos
Problemas nacional tiene pero del dt un poco más se espera, además hizo la pretemporada completa el tipo
Pregunto si a liguera lo van a aguantar si hace 2 puntos de 9 iniciales por ejemplo -
Corrijo, con el Pumita en 3 años, hubieron 3 técnicos. Munúa pudo haber seguido pero lo liquidó el mal cierre del UY. Y Medina estaba en Decurnex renovarle o no.
Decurnex en 2 y ⅓ años, tiene 7 técnicos en su desgestión. Y podríamos tan sumarle que no quiso a Medina.
ZARPADA GESTIÓN de DECURNEX !!!
-
Pero Guatavo, cuantas veces hay que decírtelo. El objetivo acá es tener pocos técnicos o salir campeon? Porque en 2017 si Rodriguez echaba a Lasarte después de perder el clasico o de perder el apertura con Defensor en el Franzini tenia 4 DTs pero capaz ganaba el campeonato. Lo que importa es la cuenta de copas no la de DTs.
