Pablo Repetto DT
-
Porque Estudiantes es un cuadro más lento y jugó a tirarse atrás y darnos la pelota, el empate era negocio
Velez salió a ganar y cada vez que Nacional quería jugar a la posesión nos presionaban mucho, salían rápido y quedaban uno contra uno. Nacional parecía que jamás se esperó que Velez fuera el que marcara el ritmo del partido
-
Munua empató de visitante en Maracaná contra Fluminense.
La diferencia entre un DT que conoce jugar Copa en un club grande se nota a leguas de distancia.
Ganar está bien, ahora todos los llorones que justificaban perder pero por lo menos se jugaba lindo quedaron todos en offside con este planteo ridículo ante un club en crisis. Lindo centro a la olla para ganar...
-
Ganamos por copa, de visitante, de atrás y en Argentina. Disfruten un poco, o se comieron un Barcelona?
-
Lo importante siempre es ganar y se ganó!, PUNTO FINAL.
Así como cuando perdimos/empatamos jugando mejor lo dije, hoy ganamos jugando mal.
-
Comparto con que se jugó bastante mal hoy, encima veías a Vélez con el mismo sistema que nosotros y por lo menos te llegaban al fondo y te tiraban el centro. La expulsión cambió el partido claramente, si no hubiéramos ganado esto sería un mar de puteadas
-
Es bastante claro que se ve más juego que los últimos mamarrachos. Más resultados no, ahora maquilló un poco pero debe tener el peor promedio en décadas.
Ahora, lo de antes era horroroso. En ataque se ven algunos resultados pero en defensa somos una lotería. -
Un equipo con un Ocampo que no corre un colombiano liviano sin marca un Carballo que es más 10 que volante de marca y un Gigliotti estático que alargaba el equipo es obvio que iba a sufrir .
Monzeglio fue horrendo -
Yo creo que hubo errores de Repetto en el planteo pero la imprecisión de los pases de algunos jugadores fue alarmante. Erraban pases muy fáciles y ellos que eran rápidos en la transición te potenciaban ese error y te lo hacían valer, por suerte no la mandaron a guardar más que 1 vez.
Hoy se hizo un poco de justicia, el partido que no merecimos obtuvimos los puntos del partido que merecimos.
Los cambios para mi estuvieron muy bien hechos. Unas ganas de echarnos a uno tenía el juez hdp... no le dimos ni media chance con los cambios. Bien ahí.
-
Se ganó. Listo. No hay doble interpretación...
Querían, GANAR, GUSTAR y GOLEAR? y de VISITANTE?
Algunos se confundieron con el City de Guardiola.
Miren que BRAGANTINO (a priori uno de los mejorcitos) empató en ARGENTINA!!!!
NOSOTROS GANAMOS!!! aflojen un poco! -
se gano que es lo importante, despues si analizas te queres matar pero ganamos.
-
Resultado importantísimo que se debe disfrutar.
Cómo dicen, el reducimiento fue malo. A mi lo que más me preocupa fue lo mal que defendimos, nos atacaban por todos lados y la linea de fondo de Nacional no juega a quitar la pelota, juega a que el rival se equivoque o termine la jugada.
Después de observar esto, me pongo a analizar, y tenemos dos laterales (Puma y Candido) que no son marcadores, son mas bien anticipadores, y tenemos un 5 como Carballo que es más 10 que doble 5. Entonces claro, son pocos jugadores que tenes para recuperar, quizás ese fue el mal planteamiento de Repetto.
El ataque fue malo, pero lo adjudico a lo bajo de las individualidades, Colombia salió lesionado, Ocampo jugó contra Nacional, Monzeglio no jugó, Trezza hizo lo que puede hacer y Gigliotti nos salvó el partido con dos golazos.Espero que nuestro DT haya aprendido como se juega de visita, un equipo más compacto, que presiona y quita y sale rápido.
-
Bueno antes jugábamos bien y no ganábamos, ahora jugamos mal con uno más y si ganamos. Así que eso sirve para valorar el resultado.
Es importantísimo ganar el finde para meter 3 victorias seguidas.
El partido contra Estudiantes es un partido en el que se pueden dejar puntos. El más difícil de la semana y clave fue hoy.
-
@elbochabolso el finde no hay fútbol, el próximo partido es con estudiantes.
-
Nos pudo haber salido carísimo el error en el planteo. De hecho nos estaba saliendo muy mal hasta la roja de ellos. No entiendo qué quiso hacer contra un cuadro que venía muy mal y con punteros rápidos que en el uno contra uno nos mataban. Ellos tenían que ganar y no solamente no jugamos con la desesperación de ellos sino que les planteamos el partido como más les convenía. En el Uruguayo no lo ponía a Monzeglio y lo pone ahora, y a Trezza al revés.
Yo lo banco y me gusta su idea madre, pero la verdad es que me está decepcionando. Espero que corrija contra Estudiantes.
-
Vélez nos jugó con 4141 , nos pobló el medio y ahí nos venían ganando. Los que juegan por banda tiene buen 1vs1 , los laterales nuestro la pasaron mal , sobre todo en el primer tiempo.
Hay qué festejar y estar contento , el fútbol no es lineal. Hemos jugado bien y merecimos ganar pero no se dio. Tal vez con Vélez fue de los más flojo pero terminamos con los 3 puntos en el bolsillo!. Aveces tenés que tener el factor liga , suerte , culo. Ayer lo tuvimos y fue importante porque éste partido fue bisagras , dónde quedamos muy mal parado si perdíamos!.
-
Estoy contento como todos por los 3 pts, habia que ganar jugando bien o colgado del palo no importa, ahora el Martes contra el marido de los del 13 es otra cosa, esos no te perdonan, a mi entender la pijita de Candido afuera y linea de 5 con Lozano por izquierda y Laborda adentro, sobre todo porque ellos te juegan con dos 9, Monzeglio afuera y otro volante de marca, o torito o Trasante y Carballo un poco mas arriba y adelante el Puma y Ocampo. Con un puntito de la Plata quedamos bien posisionados creo.
-
contra Estudiantes merecimos ganar , ayer no pero bueno alguna vez la moneda tenia que caer de nuestro lado
-
Al fin sacó un resultado jugando mal, la regla es que le pasara lo opuesto
-
Tenemos un fanático de Trezza: Repetto.
Eso para todos los que decían que lo ponía porque no tenía otros jugadores.
-
Me duele decirlo, pero la realidad es que hoy Trezza es titular, porque es el único que hay? Si, pero no queda otra. Si fuese por mi tiro a la cancha a Renzo Sanchez , pero conociendo el DT no va a poner un pibe en un partido así.
