Martín Rodríguez
-
Mejor que suba uno de las formativas.
-
Partido que ataja partido que perdemos
-
La muslerea toda. El tema es que ningún buen golero viene a ser suplente. La lógica es que sean pijas los suplentes, sino van a jugar a un cuadro menor igual. La idea de los goleros suplentes es que ceben mate, pero ha jugado mucho porque Rochet se ha perdido muchos partidos por COVID, lesión, selección
-
La verdad que no sale nunca del arco y que los partidos en los que le tocó entrar lo hizo con tremenda paja mental.
-
Viven en una nube de pedos si creen que hay buenos arqueros dispuestos a ser suplentes, el negro Mejía estaba por descuartizar a alguien y meterlo en un carrito de supermercado si seguía dos semanas mas en Nacional.
-
Tampoco se comió ninguno de los goles. Rochet el primero lo salva, pero estamos comparando al golero titular de la selección uruguaya, con este muchacho que vino de un torneo regional de Brasil.
-
Q pudo haber hecho algo más, si. Pero miren la jugada, lo q es la defensa, mama son 5 tipos todos parados mirando la pelota en el aire, nadie sigue la jugada, todos estáticos, y aparece el guacho de dilubio totalmente solo, nefasto lo de la defensa, para ganarle a este nacional, lo único q tenes q hacer es meter una pelota al área, q es medio gol... insólito q sigamos muriendo con la misma a esta altura...
-
Cualquier pibe es más que este impresentable
-
Nunca te salva
-
Que se vaya a cabalgar este manya cuarto pelo, para golero suplente que pongan uno e los verdes de la cantera, este perraso no sirve ni de 3er golero, me paso por la piba que sea referente, referente de que este manya de mierda? Que mal que estamos loco.. referentes: este manya, el perro de risso, el mudo congelado de Carballo, ni un equipo de la liga universitaria tiene estos referentes.
(El único rescatable rochet obvio) -
Estoy de acuerdo en lo que se dice sobre Martín Rodríguez, es flor de medio pelo, apenas suplente es.
Con lo que no coincido es que cualquier golero juvenil puede ser el suplente, ya vimos lo qué pasó en la libertadores 2020.
-
Es un suplente pasable que jugo mas de lo que se hubiera querido, en condiciones normales no deberia haber jugado mas de uno o dos partidos en el semestre.
-
Ale pero en esa no estoy de acuerdo. A los pibes ponelos por lo local y que vayan agarrando experiencia. Si lo tiras así nomás en partidos chivosn, es quemarlos al pedo cómo al pobre de centurión y aquel clásico de verano.
-
Pero así como el perro de Centurión nos cagó en la Libertadores, este burro contra Velez fue un desastre también.
El problema es que tu golero suplente que por algo es suplente no puede atajar los partidos importantes
-
Es golero suplente. tener dos clase A en ese puesto es muy difícil, si se da es de casualidad como en 2019-20
-
No piren, para golero suplente está bien.
-
Yo lo que haría sería no renovarle a fin de año y buscar un golero suplente que no tenga nombre pero si proyeccion como vino Mejia en 2016 o Rochet 2019, un clase A para titular y un suplente con proyección y quias no tan conocido, por ejemplo en vez de traer a este traer a Mele cuando fue a Plaza.
-
Proponés demasiado para las mentes brillantes que manejan el área deportiva la verdad
Este golero se trajo de emergencia porque se la jugaron a Centurión y les salió horrible, y fue lo que encontraron. Sería grave comerse el cuento que alguien que vino en esas condiciones merece estar más de dos años. Los goleros suplentes son rotativos en cualquier lado. Acá por alguna razón es referente y ya sabés que no lo van a echar. Espero que al menos no sean tan ciegos de dejarlo titular cuando se vaya Rochet
-
@LeandroBolso creo los errores de Centurion fueron peores que los de Rodríguez.
Igual a mi no me gusta Martin Rodríguez, no es MI golero suplente, apenas le da para ser suplente.
-
Es muy cagon, comparto que cuando termine el contrato debería irse, aunque le renovaron hace poco
