Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Es el plantel que armó y pidió RePETTE.
Todito del burro.
A Danubio con un 442, siendo tus laterales dos punteros más, teniendo a los volantes listos para asistir o patear de afuera, se le ganaba. Fíjate como para los equipos, cualquier DT pillo del fútbol local, sabe como anular a Repetto.
-
Estoy contigo en esta, Gustavo. Por otro lado, también es verdad es que no había en el banco reemplazos para Trezza y Castro, pero era difícil dejarlos en cancha. Quizá debió haberlo hecho, aunque no me queda del todo claro. Puso a Otormín y al Pumita y no pudo desbordar más. Después en vez de mandarla al área nos pasamos pelotudeando y así nos fue.
-
Aguantará, con suerte, el intermedio.
No tiene más oxígeno.
Debe:- Clasificar con Unión.
- Ganar el Intermedio.
1 de esas 2 si o si, para poder seguir, en caso de no cumplirlo, creo que se terminó su crédito.
-
También está la chance de que no gane el intermedio pero quede primero en la anual.
-
El crédito se le terminó hace ratazo.
Cada partido es la vida para él. Si pierde con Defensor, ya tienen que echarlo. No lo van hacer, hasta que pierda en la tercer fecha con Danubio.
-
Sí, y también puede ganar el intermedio y quedar más lejos en la anual. Por eso para cambiar la imagen tiene que ganar de punta a punta el intermedio, sino va a seguir tecleando.
-
19 formaciones en 21 partidos.
Y escucho a seudos hinchas defender al proceso
-
Todo esto porque se perdió con Danubio, que pasó 1 vez la mitad de la cancha e hizo 2 goles
No voy a defender ni en pedo un partido que estabas con 1 mas 75 minutos y con 2 mas 10 minutos
Pero una vez mas, el equipo erró goles que no debe errar, como el que erró el gordo Zabala (Que jugó un partido espantoso) en el primer tiempo con todo el arco a disposición y pateó directo a Conde , el que erró Lozano al final, el que erró el Colo al final (el otro no se lo cuento porque es una gran atajada de Conde).
Hizo mal los cambios si, porque Marichal estaba jugando muy bien. Le quiso dar salida por abajo con Yonatan y la verdad que hizo un partido muy malo, y encima un penalCITO (que solo nos cobran a nosotros)
Mas allá de que Nacional jugó mal, tampoco el resultado estuvo ajustado al trámite, insisto que Danubio pasó la mitad 1 vez sola e hizo 2 goles.Perdón por analizar los partidos de fútbol, pero a la hora de evaluar el trabajo de un CT entiendo que es lo que hay que hacer.
-
Jugaste muy mal si un equipo con 10 por 70m y con 9 otros 15m te llega dos veces y te gana. Hay que analizar el fútbol como lo que es, un deporte donde lo único que importa es ganar.
28 puntos de 45
7 puntos de 18No ganó ninguno de los 3 clásicos
No le ganó a Liverpool, Wanderers, Danubio.
Le ganó a Defensor siendo bailado por el tuerto.Indefendible
-
El semestre de Repetto fue DESASTROSO. Quieren apostar al largo plazo, creer que con el tiempo el trabajo se ve, arriba. Pero no se puede negar lo evidente.
-
Bueno donde estan hoy todos los que lo querian echar? que el partido clave bla bla bla ipa?
-
Al fin pelado cabeza de gaver. Seguí ganando crédito
-
Que nervioso me pone que vayas ganando un partido durísimo y no pongas gente en el medio a cerrar el partido. Faltaba nada para terminar y la mitad de la cancha nuestra dejaba tremendos espacios. Se tiene que animar a poner más volantes en algún momento del partido.
-
Puso al Torito y Zunino. Eso sí , me quema que la demore con los cambios. El Yona , Zabala , se estaban arrastrando ya y los dejó casi todo el partido.
-
Hoy se jugó mejor, nos cuesta hacer goles, eso ya excede al DT, igual venir a decir algo por ganar un partido del intermedio, bueh. Lo tiene que ganar de punta a punta y se gana el crédito reitero, arrancó bien.
-
Yo lo que veo hace ya varios partidos , es a un equipo que juega a 2 por hora , muy anunciado y que nos cuesta definir.
No se cuál es el problema pero si hay algo claro es que jugadores en puestos claves han caído en su nivel y se repercute en el rendimiento del equipo. Yo veo muy flojo a Coehlo , Yona y Zabala que venían siendo claves en el andamiaje del equipo.
-
Para mi sigue demorando o haciendo mal los cambios, creo que el 4 2 3 1 ya no da para mas, eso si creo que ganamos bien
-
Pah vi otro partido se ve. Vi a un equipo que le puso mucha intensidad y vértigo. Salidas rápidas. Me gustó mucho eso (que lo hemos visto en varios partidos, pero no en todos).
Ayer lo peorcito digamos es lo de siempre. Defendiendo la pelota quieta y las espaldas de nuestros laterales (sobre todo del izquierdo). El resto me pareció correcto.
Creamos muchas chances de gol y fue justo que ganaramos (más allá de que es verdad, erraron un gol INSÓLITO al final).
Con respecto a los cambios, ayer Zabala jugó "mal", pero jugando mal es de los mejores. No lo saco solo por "jugar mal" al negro (ver el gol nuestro y cómo arranca ese contragolpe... de este plantel sólo él puede salir así).
El cambio Gigliotti por Colo era evidente y lo hizo.
La formación inicial con Cándido de volante le funcionó. Puso a Fagundez de titular. Creo que fueron decisiones correctas.
Somos por lejos el equipo que más goles tiene en el campeonato. Una estadística que derriba cualquier comentario de "nos cuesta hacer goles".
-
se puede jugar sin trezza, espero que aprendas a que trezza no puede jugar nunca mas.
Sobre el partido, lo mismo de siempre, si no era por rochet no ganábamos. Se crearon varias chances de gol que es bueno pero se siguen errando, se tiene que dar cuenta que giglioti no puede ser mas titular y fagundez tiene que jugar mas adentro del area. -
Repito lo que dije hace 1 o 2 meses. Buscá lo práctico pelado, lo PRÁCTICO.
Cuando Nacional intenta salir del fondo jugando, no genera peligro, al contrario, la perdemos y quedamos mal parados.
Nacional "juega" mejor cuando presiona alto y cuando pone la bocha en zona de peligro.
Jugar con los zagueros no sirve en este Nacional, no tenemos plantel para eso. Analicen sino, cuántos goles hemos hecho saliendo del fondo?
