Copa Libertadores 2022
-
River Vélez, y después con el ganador de colon talleres jajaja
-
Vélez es difícil
-
-
-
se acabó la era dorada del muñeco, no? ya no cagan a nadie me parece. Los dos grandes argentinos estan cada vez alejandose más de nivel de los brasileros
-
Fantaseando un poco el otro día, me puse a pensar que lo mejor que podría pasar (aunque obviamente no va a suceder) es que se junten los equipos más importantes de cada país menos de Argentina y Brasil (en estos últimos países podrían unirse equipos onda Independiente, Botafogo, etc.) y armen una organización tipo Conmebol para crear una copa paralela a la Libertadores. Y así ir "amagando" en jugar esa copa así los giles de la Conmebol se dan cuenta que los otros equipos que no sean Flamengo, Palmeiras, River y Boca, están perdiendo interés en jugar la Libertadores.
Obviamente por un tema económico hay que seguirse presentando, pero si se llega a crear una competición paralela estaría genial , y mejor aún que todos jueguen con los titulares y en la Libertadores que pongan suplentes, sería un buen pijazo a la Conmebol.Se pone entre 2/3 cupos por país (los cupos van rotando en país en país año a año) para hacerlo justo y listo. Es una copa mucho más entretenida, personalmente prefiero tener una fase clasificatoria donde jueguen por ej Nacional vs Libertad, Peñarol vs U de Chile, Independiente vs Bolivar, Rosario Central vs Alianza Lima, y hayan equipos que peleen como Caracas, U Católica, Universitario y algunos de mitad de tabla de Brasil.
Repito, no va a pasar, pero si seguimos así va a llegar un momento que de verdad nos va a cansar ver esta competición. En esta edición ni siquiera estamos en semis y ya son todos brasileros y argentinos. Y en Sudamericana no andamos muy distinto.
Ojalá algún día se pueda hacer algo.
-
@elbochabolso dijo en Copa Libertadores 2022:
Fantaseando un poco el otro día, me puse a pensar que lo mejor que podría pasar (aunque obviamente no va a suceder) es que se junten los equipos más importantes de cada país menos de Argentina y Brasil (en estos últimos países podrían unirse equipos onda Independiente, Botafogo, etc.) y armen una organización tipo Conmebol para crear una copa paralela a la Libertadores. Y así ir "amagando" en jugar esa copa así los giles de la Conmebol se dan cuenta que los otros equipos que no sean Flamengo, Palmeiras, River y Boca, están perdiendo interés en jugar la Libertadores.
Obviamente por un tema económico hay que seguirse presentando, pero si se llega a crear una competición paralela estaría genial , y mejor aún que todos jueguen con los titulares y en la Libertadores que pongan suplentes, sería un buen pijazo a la Conmebol.Se pone entre 2/3 cupos por país (los cupos van rotando en país en país año a año) para hacerlo justo y listo. Es una copa mucho más entretenida, personalmente prefiero tener una fase clasificatoria donde jueguen por ej Nacional vs Libertad, Peñarol vs U de Chile, Independiente vs Bolivar, Rosario Central vs Alianza Lima, y hayan equipos que peleen como Caracas, U Católica, Universitario y algunos de mitad de tabla de Brasil.
Repito, no va a pasar, pero si seguimos así va a llegar un momento que de verdad nos va a cansar ver esta competición. En esta edición ni siquiera estamos en semis y ya son todos brasileros y argentinos. Y en Sudamericana no andamos muy distinto.
Ojalá algún día se pueda hacer algo.
FIFA te suspende por hacer cualquier cosa que evite su monopolio.
Lo que tendrían que hacer los países miembros es hacer una carta para que la conmebol fuerce los cruces de equipos del mismo país en octavos y cuartos. De esa manera al menos eliminás la mitad de los brasileros en esos cruces, y además le das la chance a países más fuleros como nosotros o Paraguay de que te toque por lo menos en octavos con un rival de tu país, es decir más parejo
De los 16 equipos que siguen en competencias internacionales sudamericanas, más de la mitad son brasileros, es cualquiera.
-
Lo más lógico sería que fuera la misma cantidad de cupos por país y ya está. Igualmente van a estar definiendo los brasileros pero por lo menos le sacas cupos y disminuyen las chances. A razón de que tienen 5 cupos directos los brasileros y 5 cupos los argentinos y el resto 2 cupos? Si fuera por historia Uruguay debería tener más cupos. Si fuera por población Colombia debería tener la misma cantidad de cupos que Argentina. Al final los de la fifa y la conmebol son unos viejos hijos de puta
-
Fa me parecía que algo de eso podría haber.
Yo realmente iría al grano y haría la mayor fuerza posible entre todos los equipos coperos que no sean los que definen siempre, para que haya igualdad de cupos.
Después si en la semifinal son todos brasileros y argentinos es otra historia. Pero este formato de copa no se debería tolerar más.
Recién me estaba fijando los grupos de la edición 2011 y estaba bastante bien. Y en la 2009 si no estoy contando mal, habían 10 equipos entre argentinos y brasileros.
-
De última que en fase de grupo fueran 4 argentinos y 4 brasileros, y el 3 del resto. Ahí tenés a los 32 de la fase de grupos. El tema es que te meten repechaje y este año hubieron 9 brasileros en fase de grupos
-
Eso de la competición paralela es inviable, no podes estar afiliado a conmebol y a otra organización.
Si te desafilias de conmebol no podes competir por el torneo local.
Esos equipos serian amateurs.Uruguay no puede tener mas cupos, porque nosotros vamos a pasear imaginate boston river.
-
Es una competencia injusta de pique, este año habrá un equipo medio pelo argentino en semi final simplemente porque son muchos.
-
Obligá a que se crucen entre los países y ya. Ahí podemos desbordar evitando a los brazucas por más tiempo.
La verdad que de los 10 países que debe ser la conmebol, 7 votarían a favor de esto seguro.
-
El problema es la cantidad de brasileros que hay. En el Brasileirão hay 20 equipos y 9, casi la mitad, están jugando Libertadores. Y 4 de ellos fueron cabezas de serie. Es un mamarracho. En la Champions, España, Inglaterra, Alemania e Italia tienen 4 cupos cada uno y se terminó. Y los 8 cabezas de serie son de ligas distintas.
Hasta que no se arregle esa injusticia, ningún equipo uruguayo va a pelear la Libertadores otra vez. En 1988 no nos cruzamos con ningún brazuca, y en 1971 y 1980 recién fue en semis y en la final. La gallina en 1960 y 1966 no se cruzó con ninguno.
-
Y en 2011 la Gallina llega a la Final porque solo se cruza con Inter en 8vos, al que le ganan de pedo.
Después en 4tos y Semis le tocaron rivales accesibles, cuadros medianos de Chile y Argentina.
Siempre fue muy difícil ganarle varios cruces seguidos a un grande de Brasil y hoy en día es casi imposible.
Entiendo que deberia haber menos equipos brasileros, pero el tema es que en Europa los cuadros poderosos están mucho mas repartidos por pais. Acá estan todos concentrados en Brasil y los 2 grandes de Argentina.
-
Yo creo que el tema de la falta de sorpresa y competencia en toda competición es algo que está lastrando al fútbol en general. La liga uruguaya es de dos equipos, las grandes ligas europeas mucho humo pero siempre ganan los mismos 2 o 3, en la champions los 8 mejores salvó alguna sorpresa por los cruces son siempre los Madrid, Bayern, Liverpool, City, Chelsea etc.
El problema de la libertadores comparado con la champions es que en Europa son máximo 4 equipos por país y que el nivel entre las 5 principales ligas es más o menos parejo, eso sumado a un Ajax, Benfica, Porto se vuelve un poco más mixto.
La libertadores es como meter a 8 equipos de la Premier y 6 de España en la Conferencia League. -
@yorugua23 No tengas dudas que es así, el futbol maneja cada vez mas guita pero es cada vez mas desigual.
Eso va matando la competencia. Van a tener que inventar algún mecanismo para equilibrar un poco la balanza.
Basta con ver los campeones de Champions en los 60,70,80 y hasta principios de los 90, tenes cuadros muy variados de distintos paises. Ahora la definen siempre los mismos 4 o 5 equipos. Es un embole.
Y con la Libertadores de a poco esta pasando lo mismo, esta copada por los brasileros.
-
@elchengue20 para mí eliminando la ley Bosman y poniendo topes salariales reales para los equipos (nada de la basura del fairplay financiero de la actualidad) ya se daría un cambio de 180° en el fútbol actual, por eso me gusta tanto la NBA y sus sistema financiero.
El tema es que las medidas que se podrían tomar son muy inpopulares entre los equipos poderosos osea los que mandan las rechazarían sin negociar y los aficionados de esos equipos que son la gran mayoría tampoco querrían resignar el dominio que tienen a golpe de billetera.
Pero si seguimos así el fútbol al más alto nivel va a ser más y más aburrido. -
Esa es una de las grandes razones que ya no compiten los equipos de Sudamerica con los europeos. Acá el Flamengo o Palmeiras ganan caminando y juran que están zarpados pero van al mundial de clubes y comen del tupper por estar sumergidos en la mediocridad.
La realidad que la Conmebol como la FIFA , mueven mucha guita y acá son los brasileros que sólo por la cantidad de gente que tienen , la juntan en pala. Es la dura realidad , nosotros y el resto de los países sacando Argentina , vamos de relleno.
-
@yorugua23 dijo en Copa Libertadores 2022:
@elchengue20 para mí eliminando la ley Bosman y poniendo topes salariales reales para los equipos (nada de la basura del fairplay financiero de la actualidad) ya se daría un cambio de 180° en el fútbol actual, por eso me gusta tanto la NBA y sus sistema financiero.
El tema es que las medidas que se podrían tomar son muy inpopulares entre los equipos poderosos osea los que mandan las rechazarían sin negociar y los aficionados de esos equipos que son la gran mayoría tampoco querrían resignar el dominio que tienen a golpe de billetera.
Pero si seguimos así el fútbol al más alto nivel va a ser más y más aburrido.El sistema de la NBA sin duda es mucho mejor. Creo que hay un monton de medidas que se pueden aplicar y otras que se pueden inventar especificas al futbol.
El tema es que el ecosistema de cada uno es incomparable, la NBA esta armada por multimillonarios con la idea de entre todos hacer la mayor cantidad de guita posible y que todas las franquicias sean viables financieramente. Para eso, es fundamental que el campeonato sea lo mas competitivo posible, que todos los equipos en algún momento tengan al menos algo de chance de estar arriba y salir campeones.
En el futbol, como bien dijiste, no prima tanto una idea colectiva, cada equipo cuida su chacrita y busca sacarle el mayor provecho posible. Los equipos grandes cortan el bacalao y es muy difícil que hagan algo contra sus intereses. Además el futbol es por lejos el deporte mas popular y es una maquina de hacer guita igual. La única forma que reaccionen es que la gente se aburra y dejar de mirar.
