“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Fuentes, Presidente
-
-
@sanjo dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@goñi-10 pasa que como vivimos en 1920 no hay forma de comunicarse no presencial entre los directivos. Se tienen que juntar a hacer el dibujo
No sé si dibujo porque la venta es una cagada, pero que acuerdan un relato para no cagarla públicamente es cierto. Hoy a Fuentes le preguntaron cuánto nos quedaba por Marichal y tiró "no te puedo decir las condiciones todavía", así que van a hacer la misma. Es medio cualquiera y poco transparente igual, porque si la oferta es un pancho y una coca ni siquiera podemos salir a quejarnos porque nos vamos a enterar después. Y tampoco es secreto de Estado que se está negociando a Marichal. En fin...
-
Aclaro un poco el tema ocampo segun la info oficial porque hay muchos que confunden (y es bastante confundible).
Nacional vendió el 100% de la ficha. Nacional hoy no se queda con ningun porcentaje de la ficha de Ocampo.
Con lo que se quedó Nacional es con la plusvalía de una futura venta: un 12,5 %. Que es la plusvalía? la diferencia entre lo que puede llegar a vender cadiz a futuro menos lo que le costó. No es lo mismo que quedarse con el 12,5% de la ficha.
La ficha, la vendimos toda.
-
Comparado con todo la de sosa fue terrible venta jaja
Donde sea decente y juegue potablemente ese 15% vale otro millón -
Me sigue dejando dudas la información. Sosa se dijo que tenía bonos y eso no se menciona. Ahora de Ocampo se dice que es una plusvalía.
Me deja la sensación que la pintaron para arriba.
-
na na.. lo de ocampo es lamentable loco.. se hubiera quedado y despues si queria se iba libre, que agarramos de esa transferencia? 1 millon? lo mismo que si ganamos el uruguayo, perdemos potencial regalando a uno de nuestros mejores jugadores, se pierde el mundial, saliendo campeones y andando bien se hubiera cotizado mucho mas, todo mal hicieron, y falta lo de marichal que seguro tambien lo regalaron
-
@chiquibolso_023 No me disgusta igual que Casal nos suelte un poco los huevos después de esto.
-
@riveroo_27 dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Aclaro un poco el tema ocampo segun la info oficial porque hay muchos que confunden (y es bastante confundible).
Nacional vendió el 100% de la ficha. Nacional hoy no se queda con ningun porcentaje de la ficha de Ocampo.
Con lo que se quedó Nacional es con la plusvalía de una futura venta: un 12,5 %. Que es la plusvalía? la diferencia entre lo que puede llegar a vender cadiz a futuro menos lo que le costó. No es lo mismo que quedarse con el 12,5% de la ficha.
La ficha, la vendimos toda.
Igual cuando vendés tan barato, la plusvalía y el % es parecido, el tema es cuando vendés por 10 millones que la diferencia entre el pase y la plusvalía se vuelve significativo
-
@chiquibolso_023 Nacional quería que se quede y lo trataron de convencer pero el jugador se quiso ir
-
U$S 4.2 millones más U$S 800 mil en bonos por el 75% de Marichal. No dan datos sobre los bonos. Según una nota que salió en Referi un equipo del interior tenía el 10% de la futura venta de Marichal, eso tampoco se aclara.
Si a ese 4.2 hay que descontar el 20% del jugador, el 10% del representante y el 10% del club del interior, a Nacional le quedarían U$S 2.5 millones libres.
La tasación total de la ficha de Marichal fueron U$S 6.6 millones.
-
@Ruyeri Sí, hay un club del interior que Nacional le dio el 10% del futuro pase, UNA BOLSA DE PELOTAS Y Utilería a cambio del futuro pase de Marichal...
-
-
@Brunito dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@Fabianz Nacional no le dio nada, Nacional compro a MArichal a un Nacional del interior.
En Sarandí del Yi piensan en obras con el dinero que dejará el pase de Nicolás Marichal, al que vendieron por 20 pelotas y el 10% de la ficha
Nacional de Sarandí del Yi recibirá el 10% de la venta del zaguero a Rusia
No te aburrís de poner pavadas?
-
-
10% sacó el club ese y 12,5% sacamos nosotros por Ocampo.
Más inútil que directivo de Nacional. -
@Brunito dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@Fabianz Peruano, ahi dice lo mismo que dije yo. Nacional compro a Mariscal. Lo de las pelotas y eso, no es un detalle que me interese.
gorda, estás peor que aserrin.
Puse que el 10% iba para un club del interior.
Ponés que Nacional no les da nada.
Pongo una nota que dice que el 10% va para un club del interior.
Seguís insistiendo que tenés razón y que Nacional no debe nada.Andá a jugar al fortnite mejor
-
@Fabianz Gorda? Tengo mas tetas que tu novia Hondureña, culicagado, mamabicho.
Yo dije que Nacional compro a Marichal a un cuadro del interior, por ende ese cuadro se lleva un 10% , lo que dije coincide con la nota, asi que comprate un volante y manejate.
Edit; Y al fornite nunca jugue, soy mas del Apex o Rainbow six siege.
-
@Ruyeri dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
U$S 4.2 millones más U$S 800 mil en bonos por el 75% de Marichal. No dan datos sobre los bonos. Según una nota que salió en Referi un equipo del interior tenía el 10% de la futura venta de Marichal, eso tampoco se aclara.
Si a ese 4.2 hay que descontar el 20% del jugador, el 10% del representante y el 10% del club del interior, a Nacional le quedarían U$S 2.5 millones libres.
La tasación total de la ficha de Marichal fueron U$S 6.6 millones.
Agrego que Fuentes dijo en la 890 que el bono más grande es de U$S 500 mil y se cumple si Dinamo sale campeón de la liga rusa en los próximos 4 o 5 años. El último año salieron 3ros.
-
No va a salir campeón el Dínamo de Moscú, cláusula al pedo para inflar el valor
-
Bueno, voy a dar mi opinión ahora que se conocen las cifras oficiales.
- Marichal: buena venta, se tasó al jugador en U$S6.6 millones el 100% de la ficha. Ahora se agarran entre U$S 2.5 y 3 millones libres y se mantiene el 25% de la ficha en una futura venta.
- Sosa: aceptable, hoy en día solo habiendo jugado en Rentistas y Liverpool no vale más que eso. Si es bueno de verdad se volverá a vender y se agarraría el 15%.
- Ocampo: pésima venta, el jugador con mayor potencial sacado por Nacional en los últimos año se va por chirlas y encima solo nos quedamos con el 12.5% de la futura venta.
Está pasando algo muy raro en Nacional y es que a los buenos se les saca menos plata que al los más o menos.
Suárez: 900 mil
Diente López: 1 millón
Satriano: 1 millón y poco
Mathías Olivera: 1 millón
Ocampo: 1.3 millonesAcá está la explicación del enorme pasivo. Entre esos 5 jugadores mínimo se tendrían que haber recaudado 15 millones de dólares libres y solo se agarraron 4.5 millones.
