Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Ramírez
-
Me parece menos que el narco. No le veo ni una cualidad
-
@LeandroBolso fa, posta que yo tampoco le veo nada.
-
Tiene buena pegada, eso es lo destacable. No digo que sea TREMENDA pegada ni que sea suficiente para jugar, pero le pega mucho mejor que Castro
-
Para mí puede dar una mano, yo le tengo fe. Cuándo ascendió con Ligüera fue el goleador del equipo que daba pena y metió unos 4 o 5 goles, después ahí tuvo la lesión y le costó volver.
-
El otro día contra Miramar no entró mal, ahora, tampoco es Ryan Giggs en su mejor época. Pero, mas pija que el colombiano, seguro que no.
-
Cada vez que lo veo me parece más pija
-
Tres pelotas que si las tiraba bien al medio eran gol, es un pete.
-
Me parece una verga. Es Trezza, este o el colombiano.
-
Qué manía con matar a los juveniles. Después justifican a los sueldos más altos que dieron lástima contra un cuadro de la B.
-
@Ruyeri y qué es no matar los juveniles? Darles para adelante por más que tengan 0 cualidades y sean una verga?
Entonces no hay que darle más para atrás a Trezza tampoco
-
@LeandroBolso Pero Ramirez no tiene ni la cuarta parte de los minutos de Trezza. El año pasado con Liguera tuvo varios buenos partidos. No es crack estoy de acuerdo, pero tampoco me parece un perro o una pija. Veo muy poca paciencia con los jóvenes, pero con los veteranos hay mucha más tolerancia.
-
@Ruyeri Tenes que dejar de ser mamadera, en el foro se opina partido a partido, salvo jugadores como el Keke o Trezza que son ultra perros.
En lo personal dije que definio como un pete varias contras, tenia para tirarla al medio con espacio y distancia, y por h o por b, dio mal el ultimo pase.
-
No me gusta, no le veo nada hoy, ni se donde ponerlo... ojala le vaya bien pero a mi no me gusta como jugador no le veo nada. Para mi termina en un cuadro chico.
-
Ruyeri, una cosa no tiene nada que ver con la otra, no seas malo. Aca hablamos de Ramirez, no de los otros perros.
Este flaco de momento no ha mostrado nada: no es rapido, no tiene gambeta, no es buen pasador... cuales son sus virtudes? Por ahi es un delantero definidor como el hermano pero los DTs no lo ponen ahi....
-
Es limitadisimo, termina en cuadro chico
-
Yo creo que no tiene el nivel (por lo menos todavía) para Nacional, además de que, suponiendo que sea un volante por izquierda, no es un volante por fuera convencional.
Además siempre entra sobre el final. Es muy difícil demostrar así. Yo creo que el año que viene tiene que ir a un cuadro chico para ser titular.
La virtud principal que tiene es la pegada. Pega muy fuerte y muy bien, además de que pone buenos centros. Lo que pasa es que nunca juega, entonces es muy difícil verlo. Además siendo volante por fuera llega mucho a definir por adentro. De afuera el único que hizo fue contra Boston, de derecha, un golazo.
El principal problema que le veo es que nunca en mi vida lo vi jugar con ganas. Sumale que en estas últimas veces que entró no aportó nada. Un préstamo sería ideal.
-
-
Para vivir de la pegada tenés que estar muy pillo, Nacional precisa jugadores más intensos y él es muy lagunero y fiolo.
-
Tiene pegada y es oportunista, pero le faltan condiciones para ser titular en Nacional.
No es alto ni fuerte para jugar de 9, ni rápido, resistente y habilidoso para jugar por afuera.
Como dije hace poco, es un Barcia sin velocidad ni recorrido(que era su mayor virtud cuando jugo en Nacional).
-
@elchengue20 Ahora sí lo pusistes en el tema correcto jajaja.
Puede salir a préstamo, mejor eso que seguir gediendo en tercera y tapar guachos que vienen de abajo y ya piden pista.
