Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
-
@sanjo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Qué tema este. Encima ni siquiera dan los parking para todos los palquistas, monumento al sin sentido
"Monumento al sin sentido"... Claro, deberían tener las mismas comodidades los que pagan 200pe la popular al que pago 80k por un palco y le prometieron un millón de cosas que no cumplieron.
-
@Brunito y el discurso lumpen no se hace esperar... hagamos algunas puntualizaciones:
-
No todos los palcos se vendieron a un precio que amortizara su construcción y la obra
-
Hubieron varios que se hicieron para atrás de las populares y se reubicaron en tribunas laterales, pusieron 40.000 usd (en 2014) y obtuvieron algo mucho mejor
Dejo el detalle del remate que ya lo había puesto más arriba:
-
Los estacionamientos son insuficientes para todos los palquistas, entre ellos se tienen que sortear quien usa el parking así que es un favor mínimo que les hacen perjudicando incluso a los propios palquistas o a gente que ha puesto similar cantidad de plata como los butaquistas
-
Esta salida de quedar fija hace que la tercer escalera sea innecesaria quedando la obra inconclusa
-
No se está respetando el mandato de la asamblea de terminar el proyecto Gomez Platero
-
Y lo más grave: se formó automáticamente un grupo de gente con intereses en común que no necesariamente son los del club. El actual grupo de directivos que también está metido en el club social son directamente los usureros del club que priorizan cobrar sus intereses. Gracias a los favores al nicho palquista (4000-5000) socios tienen las elecciones aseguradas por siempre. No vendemos nada y no baja el pasivo
-
-
Alguien sabe aproximadamente cuando se va hacer el fideicomiso del que se hablo? Si se hace ya no me sorprende nada
-
El fideicomiso ya está hecho. Se hizo para construir el club social.
Al parecer, lo que quieren hacer terminar de pagar primero esa deuda para luego sacar nueva deuda para las obras del Parque y Los Céspedes.
Yo creo que a ese fideicomiso hay que meterle las renovaciones de palcos y que un banco nos preste el dinero que siempre es más barato que los préstamos de los socios amigos.
-
Entonces la pregunta era cuando se terminaba de pagar el club social, soy ignorante al tema
Solo espero y espero el dia que se retomen obras en el Parque
Gracias amigo -
Soy otro ignorante. Yo tampoco se. También quiero acotar que dejar que se repague completamente el CS es una decisión de la directiva o de la CPO. es decir, podrían endeudarse sin terminar de pagar el CS
-
Creo que hasta q no sé firme un nuevo contrato de televisión se va a ver poca mejora en en GPC. En el futbol hoy en día la tv es lo q más paga por lejos y equivale a un 70% aprox del ingreso anual a nivel de clubes top del mundo. Más arriba que merchandising, venta de entradas, transferencias etc. Los derechos de tv es lo q mueve la aguja. Hoy Nacional recibe 0 pesos por televisión hasta el 2025. Supuestamente según dicen, deberíamos recibir como 7 o 8 millones anuales. Entre recibir 0 y 8 millones libres hay un abismo. Por eso creo q hasta q no sé firme nuevo contrato, poco avance va a ver
-
Ami la verdad me desespera un poco el tema del GPC , en mi caso es el único lado al que voy a ver nacional
Deseo que se saque un préstamo y se complete lo más que se pueda resolviendo el tema de la Scarone
Pero la gestión para todo es caótica, no quiero pensar que cuando el club social deje pongan una excusa -
@Nachobolso06 como vas a recibir 0 pesos por televisión por año? Ya nos hubiésemos fundido hace rato. Hay un contrato vigente hasta diciembre 2025 y se cobra año a año. Ahora están pataleando por todos lados para renovar ese contrato y ya empezar a cobrar un aumento desde hoy mismo, entregando el culo hasta quien sabe cuando.
No es la primera vez que leo eso de que no cobramos nada y no es así, no tendría ningún sentido siendo ese ingreso el fuerte del club por lejos. Lo que no sé es cuanto se cobra, pero hasta hace unos años rondaba los 3.5 millones, o sea una mierda.
PD: Sobre el parque no hay cosa que me deprima más en el mundo, pasan los años y no se ven avances significativos. Y cuando se hacen obras se hacen cosas por fuera del proyecto aprobado y que hasta complicarían obras a futuro. Encima lo único que nos puede sacar del pozo económico es darle bola a las juveniles y el viernes pasado sólo jugó unos minutos Monzeglio. Sólo 1 juvenil tuvo minutos. Sólo 1 juvenil debutó en primera en el 2023 y con 20 años. Hasta en la Premier te hacen debutar a pibes de 16 años, acá que si no vendés no sobrevivís los hacemos debutar con 20, 21 o 22 años.
-
@mcrtricolor
Estás totalmente equivocado. Este es el primer año que no se recibe ni un peso por contrato de televisión. Directivas anteriores han pedido adelantos por derechos de televisión ya que estaban con la soga al cuello y se la han gastado toda.
Esto es verdad, lo ha declarado el presidente en varias ocasiones y otros directivos en algunos programas de televisión ( por ejemplo en el polideportivo). Recibimos la guita de televisión por Conmebol, pero por tenfield ya la gastamos toda. Por eso Nacional está desesperado por renovar, ya q no tiene un peso -
Por lo que tengo entendido, los ingresos por TV rondan los 3.3 millones de dólares (creo que son en unidades indexadas).
Efectivamente, los ingresos que aún no se recibieron, ya fueron descontados con bancos por lo que de acá para adelante no podemos contar con esos ingresos. Yo tiré la idea acá de jugar con una tercera reforzada por 2 o 3 años. Y lo que dice Mctricolor es tal cuál: tenemos que vender al menos por 3 millones de dólares al año y no ponemos juveniles...no tenemos, los mandamos todos a Rentistas. Hoy en el plantel no hay un solo marcador central, no hay lateral derecho ni izquierdo, no hay volantes (solo Chagas y Cartagena que no juegan nunca) y adelante se lesionó el único que podíamos utilizar con mas frecuencia (Renzo). Entonces, si queremos vender juveniles, hay que ponerlos. Y si no usamos juveniles, mejor cerrar las formativas porque es una inversión sin sentido. En la premier debutam jugadores de 16-17 años y acá los hacemos debutar a los 20. En España o Inglaterra, Thiago Helguera era titular o primer cambio. Acá creo que no está ni en el primero.Tema Parque Central: la desidia es tal que hasta me sacaron las ganas. No acepto el tema de "no hay guita" porque efectivamente hay ingresos futuros y hay ingresos que se pueden empezar a obtener con obras, específicamente el cierre de toda la herradura Delgado-Abdón-Atilio. No pido que se haga todo y se ponga el techo de acá a 1 año, pero cerrar esa herradura es no solo vital, sino redituable, además de empezar a darle al Parque las terminaciones que se merece, aunque sea en algunas partes solamente.
La única solución que le veo al Parque es que venga un sponsor global y ponga varios millones. Y cuando digo "venga" es que prácticamente entre pateando la puerta porque sabemos que nosotros no sabemos vender nada, ni siquiera nuestra historia. Lo que veo en el futuro cercano es que se confirme la copa américa y el mundial en Uruguay y que la mugre consiga que su estadio sea sede, mientras nos seguimos comiendo los mocos a paladas.
-
El tema de la $$$ por laTV es que se pidieron adelantós, entonces ya la plata que se iba a cobrar en cuotas (no se si es anual o semestral) ya se dieron y con ésto de que la AUF no quiere estirar el contrato con Paco, nos agarran de rehenes. Nacional necesita la guita, Paco nos da si apoyamos a que sigan extendiendo el contrato y la AUF nos consigue esos famosos préstamos de la Conmebol para que no vayamos a golpear la puerta de Tenfield.
Por ahí viene la cosa, ese es él panorama. Y esto no va a durar mucho, ósea Nacional se va a ver comprometido en algún momento y va aceptar la oferta de Tenfield o seguirá teniendo una deuda con Conmebol por qué tampoco nos dan plata por ser buena gente.
-
teniendo en cuenta que Paco paga 1/3 de lo que vale el futbol uruguayo, prefiero endeudarme con Conmebol y jugar con la tercera o la cuarta por 2 años hasta que termine el contrato actual y ahí sí, hacer una licitación internacional.
La única vez que se presentaron 2 ofertas (y ni siquiera fue una licitación) fue por la indumentaria de la selección. Paco (Puma) ofrecía 5 y Nike 25. A ese nivel de robo se maneja Tenfield.Reitero: para mi se debería establecer una comunicación muy clara de Nacional y jugar solo con juveniles por 2024 y 2025.
La otra posibilidad que veo es modificar el fideicomiso para obras de Nacional (club social) sumando a los ingresos del club social, los ingresos por renovaciones de palcos futuras. Ir al brou y pedir los 3 millones por año que estamos perdiendo de derechos de TV. Con eso salimos del paso. Obviamente, sacrificamos obras del Parque. Pero es salir del paso. Y a partir de 2026, en lugar de cobrar 3.3, cobrar 10 millones.
-
A mi no me molesta renovar con Tenfield pero si es por una mejora importante. Si ahora pagan 3.3 que paguen 5.5 o más.
El problema es que van a renovar con suerte por 4 con el único objetivo de adelantar guita de nuevo.
En Nacional solo saben vivir a base de préstamos o adelantos. Ningún club/empresa es viable si siempre debe guita y encima vendes pocos juveniles y a precios de outlet.
-
Ya hay acuerdo entre Nacional y tenfield hace más de un año. El tema es que la AUF quiere que termine el contrato (y me parece muy bien).
Por lo que se dijo en su momento dicho por Ache y fuentes el acuerdo con tenfield superaba los 5 millones de dólares anuales.Jueguen con los huevos, que ponía el morro
-
@ColoniaNicolich si Tenfield está dispuesto a subir de 3.3 a 5 millones por año, significa que el valor real debe ser 10-12 millones, jaja.
Para mi hace bien la Auf en dilatar el acuerdo porque hay mas chances que llegue otra empresa. Y también hay mas probabilidad que Tenfield aumente su oferta.
Me encantaría que llegue el 31/12/25 y se haga una licitación en serio. La seriedad de nuestro futbol, en una escala de 1 a 10 es -10.
-
@El-Pablo Yo pienso igual que vos, lo ideal es esperar que termine el contrato y llamar a licitación. El tema por el que Nacional está desesperado por arreglar, es que Tenfield te empieza a pagar desde ahora. Si pasas de 3.3 a 6, también es cierto que en 3 años dejas de ganar 8 millones de dólares.
El problema como siempre es haber hecho las cosas tan mal, que estás super fundido, lleno de deudas y sin plata para agarrar por TV en los próximos 3 años.
Estamos en la situación económica que más le sirve a Tenfield, desesperados por guita y queriendo vender a cualquier precio.
-
si, hoy en día hay un problema financiero. No tenemos posibilidades de llegar a 2025 sin un nuevo contrato. por eso mas arriba yo decía que se puede modificar el fideicomiso actual (destinado solamente a obras) y cambiarlo y destinarlo a nuestra sobrevivencia hasta fin de 2025, sumando los palcos como activos del fideicomiso.
Financieramente es mas que viable, mas teniendo en cuenta que el CS se terminaría de pagar a reventar a fin de 2024, supongo.
Una tasa razonable para una deuda con garantías líquidas en dólares no debería superar el 7% hoy (hoy que las tasas en EEUU están altísimas) pero bajaría en muy corto lapso.
Además, hay que tener en cuenta que si se renueva con Tenfield seguiríamos en la calesita descontando ingresos futuros que es exactamente lo mismo: un préstamo contra garantías líquidas que se descuentan a una tasa de mercado.Financieramente es igual una cosa que la otra. Pero mientras que renovando con tenfield seguimos dependiendo y con el yugo encima, con la otra opción tenemos libertad al final del camino. La verdad que da para pensarlo creo yo.
Y respecto al Parque Central seguiríamos igual que ahora: casi sin avances y solo con mamarrachos. Pero bueno, si se hace esto al menos tendríamos una excusa.
-
@ColoniaNicolich Si eso es cierto, yo también escuché la nota esa. Igual no es que Nacional aceptó, fue un ofrecimiento pero por eso salió lo de la Conmebol para que Nacional no acepte la de Tenfield.
La otra que dijo el turco, es que Paco puedae ofrecer aún más, 6 o más.
