PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@Hereford hay foto de eso??
-
Alguno que haya podido ir ayer saco fotos o vio algo de como vienen las obras de la nueva sede, el restaurante, si agregaron puestos de comida en la atilio o abdon y eso que dijeron de la tienda umbro ?
-
@El-Pablo Esta muy interesante lo que planteas, pero falta información concreta y actualizada de la realidad de los plazos y vencimientos al día de hoy.
Yo soy de los que tiene sospechas de que los Palcos nunca pagaban la obra a los precios que fueron colocados. Pero es una simple sospecha, ya que no tengo datos. Por tanto, no se que ingreso supondría.
El Club Social, si sigue como va, en 2 o 3 años comenzara a demostrar resultados.
Hay que empezar a pensar en todo eso, en pocos años quizás podríamos ver el Parque como se debe -
-
@sanjo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Qué tema este. Encima ni siquiera dan los parking para todos los palquistas, monumento al sin sentido
"Monumento al sin sentido"... Claro, deberían tener las mismas comodidades los que pagan 200pe la popular al que pago 80k por un palco y le prometieron un millón de cosas que no cumplieron.
-
@Brunito y el discurso lumpen no se hace esperar... hagamos algunas puntualizaciones:
-
No todos los palcos se vendieron a un precio que amortizara su construcción y la obra
-
Hubieron varios que se hicieron para atrás de las populares y se reubicaron en tribunas laterales, pusieron 40.000 usd (en 2014) y obtuvieron algo mucho mejor
Dejo el detalle del remate que ya lo había puesto más arriba:
-
Los estacionamientos son insuficientes para todos los palquistas, entre ellos se tienen que sortear quien usa el parking así que es un favor mínimo que les hacen perjudicando incluso a los propios palquistas o a gente que ha puesto similar cantidad de plata como los butaquistas
-
Esta salida de quedar fija hace que la tercer escalera sea innecesaria quedando la obra inconclusa
-
No se está respetando el mandato de la asamblea de terminar el proyecto Gomez Platero
-
Y lo más grave: se formó automáticamente un grupo de gente con intereses en común que no necesariamente son los del club. El actual grupo de directivos que también está metido en el club social son directamente los usureros del club que priorizan cobrar sus intereses. Gracias a los favores al nicho palquista (4000-5000) socios tienen las elecciones aseguradas por siempre. No vendemos nada y no baja el pasivo
-
-
Alguien sabe aproximadamente cuando se va hacer el fideicomiso del que se hablo? Si se hace ya no me sorprende nada
-
El fideicomiso ya está hecho. Se hizo para construir el club social.
Al parecer, lo que quieren hacer terminar de pagar primero esa deuda para luego sacar nueva deuda para las obras del Parque y Los Céspedes.
Yo creo que a ese fideicomiso hay que meterle las renovaciones de palcos y que un banco nos preste el dinero que siempre es más barato que los préstamos de los socios amigos.
-
Entonces la pregunta era cuando se terminaba de pagar el club social, soy ignorante al tema
Solo espero y espero el dia que se retomen obras en el Parque
Gracias amigo -
Soy otro ignorante. Yo tampoco se. También quiero acotar que dejar que se repague completamente el CS es una decisión de la directiva o de la CPO. es decir, podrían endeudarse sin terminar de pagar el CS
-
Creo que hasta q no sé firme un nuevo contrato de televisión se va a ver poca mejora en en GPC. En el futbol hoy en día la tv es lo q más paga por lejos y equivale a un 70% aprox del ingreso anual a nivel de clubes top del mundo. Más arriba que merchandising, venta de entradas, transferencias etc. Los derechos de tv es lo q mueve la aguja. Hoy Nacional recibe 0 pesos por televisión hasta el 2025. Supuestamente según dicen, deberíamos recibir como 7 o 8 millones anuales. Entre recibir 0 y 8 millones libres hay un abismo. Por eso creo q hasta q no sé firme nuevo contrato, poco avance va a ver
-
Ami la verdad me desespera un poco el tema del GPC , en mi caso es el único lado al que voy a ver nacional
Deseo que se saque un préstamo y se complete lo más que se pueda resolviendo el tema de la Scarone
Pero la gestión para todo es caótica, no quiero pensar que cuando el club social deje pongan una excusa -
@Nachobolso06 como vas a recibir 0 pesos por televisión por año? Ya nos hubiésemos fundido hace rato. Hay un contrato vigente hasta diciembre 2025 y se cobra año a año. Ahora están pataleando por todos lados para renovar ese contrato y ya empezar a cobrar un aumento desde hoy mismo, entregando el culo hasta quien sabe cuando.
No es la primera vez que leo eso de que no cobramos nada y no es así, no tendría ningún sentido siendo ese ingreso el fuerte del club por lejos. Lo que no sé es cuanto se cobra, pero hasta hace unos años rondaba los 3.5 millones, o sea una mierda.
PD: Sobre el parque no hay cosa que me deprima más en el mundo, pasan los años y no se ven avances significativos. Y cuando se hacen obras se hacen cosas por fuera del proyecto aprobado y que hasta complicarían obras a futuro. Encima lo único que nos puede sacar del pozo económico es darle bola a las juveniles y el viernes pasado sólo jugó unos minutos Monzeglio. Sólo 1 juvenil tuvo minutos. Sólo 1 juvenil debutó en primera en el 2023 y con 20 años. Hasta en la Premier te hacen debutar a pibes de 16 años, acá que si no vendés no sobrevivís los hacemos debutar con 20, 21 o 22 años.
-
@mcrtricolor
Estás totalmente equivocado. Este es el primer año que no se recibe ni un peso por contrato de televisión. Directivas anteriores han pedido adelantos por derechos de televisión ya que estaban con la soga al cuello y se la han gastado toda.
Esto es verdad, lo ha declarado el presidente en varias ocasiones y otros directivos en algunos programas de televisión ( por ejemplo en el polideportivo). Recibimos la guita de televisión por Conmebol, pero por tenfield ya la gastamos toda. Por eso Nacional está desesperado por renovar, ya q no tiene un peso -
Por lo que tengo entendido, los ingresos por TV rondan los 3.3 millones de dólares (creo que son en unidades indexadas).
Efectivamente, los ingresos que aún no se recibieron, ya fueron descontados con bancos por lo que de acá para adelante no podemos contar con esos ingresos. Yo tiré la idea acá de jugar con una tercera reforzada por 2 o 3 años. Y lo que dice Mctricolor es tal cuál: tenemos que vender al menos por 3 millones de dólares al año y no ponemos juveniles...no tenemos, los mandamos todos a Rentistas. Hoy en el plantel no hay un solo marcador central, no hay lateral derecho ni izquierdo, no hay volantes (solo Chagas y Cartagena que no juegan nunca) y adelante se lesionó el único que podíamos utilizar con mas frecuencia (Renzo). Entonces, si queremos vender juveniles, hay que ponerlos. Y si no usamos juveniles, mejor cerrar las formativas porque es una inversión sin sentido. En la premier debutam jugadores de 16-17 años y acá los hacemos debutar a los 20. En España o Inglaterra, Thiago Helguera era titular o primer cambio. Acá creo que no está ni en el primero.Tema Parque Central: la desidia es tal que hasta me sacaron las ganas. No acepto el tema de "no hay guita" porque efectivamente hay ingresos futuros y hay ingresos que se pueden empezar a obtener con obras, específicamente el cierre de toda la herradura Delgado-Abdón-Atilio. No pido que se haga todo y se ponga el techo de acá a 1 año, pero cerrar esa herradura es no solo vital, sino redituable, además de empezar a darle al Parque las terminaciones que se merece, aunque sea en algunas partes solamente.
La única solución que le veo al Parque es que venga un sponsor global y ponga varios millones. Y cuando digo "venga" es que prácticamente entre pateando la puerta porque sabemos que nosotros no sabemos vender nada, ni siquiera nuestra historia. Lo que veo en el futuro cercano es que se confirme la copa américa y el mundial en Uruguay y que la mugre consiga que su estadio sea sede, mientras nos seguimos comiendo los mocos a paladas.
-
El tema de la $$$ por laTV es que se pidieron adelantós, entonces ya la plata que se iba a cobrar en cuotas (no se si es anual o semestral) ya se dieron y con ésto de que la AUF no quiere estirar el contrato con Paco, nos agarran de rehenes. Nacional necesita la guita, Paco nos da si apoyamos a que sigan extendiendo el contrato y la AUF nos consigue esos famosos préstamos de la Conmebol para que no vayamos a golpear la puerta de Tenfield.
Por ahí viene la cosa, ese es él panorama. Y esto no va a durar mucho, ósea Nacional se va a ver comprometido en algún momento y va aceptar la oferta de Tenfield o seguirá teniendo una deuda con Conmebol por qué tampoco nos dan plata por ser buena gente.
-
teniendo en cuenta que Paco paga 1/3 de lo que vale el futbol uruguayo, prefiero endeudarme con Conmebol y jugar con la tercera o la cuarta por 2 años hasta que termine el contrato actual y ahí sí, hacer una licitación internacional.
La única vez que se presentaron 2 ofertas (y ni siquiera fue una licitación) fue por la indumentaria de la selección. Paco (Puma) ofrecía 5 y Nike 25. A ese nivel de robo se maneja Tenfield.Reitero: para mi se debería establecer una comunicación muy clara de Nacional y jugar solo con juveniles por 2024 y 2025.
La otra posibilidad que veo es modificar el fideicomiso para obras de Nacional (club social) sumando a los ingresos del club social, los ingresos por renovaciones de palcos futuras. Ir al brou y pedir los 3 millones por año que estamos perdiendo de derechos de TV. Con eso salimos del paso. Obviamente, sacrificamos obras del Parque. Pero es salir del paso. Y a partir de 2026, en lugar de cobrar 3.3, cobrar 10 millones.
-
A mi no me molesta renovar con Tenfield pero si es por una mejora importante. Si ahora pagan 3.3 que paguen 5.5 o más.
El problema es que van a renovar con suerte por 4 con el único objetivo de adelantar guita de nuevo.
En Nacional solo saben vivir a base de préstamos o adelantos. Ningún club/empresa es viable si siempre debe guita y encima vendes pocos juveniles y a precios de outlet.
-
Ya hay acuerdo entre Nacional y tenfield hace más de un año. El tema es que la AUF quiere que termine el contrato (y me parece muy bien).
Por lo que se dijo en su momento dicho por Ache y fuentes el acuerdo con tenfield superaba los 5 millones de dólares anuales. -
@ColoniaNicolich si Tenfield está dispuesto a subir de 3.3 a 5 millones por año, significa que el valor real debe ser 10-12 millones, jaja.
Para mi hace bien la Auf en dilatar el acuerdo porque hay mas chances que llegue otra empresa. Y también hay mas probabilidad que Tenfield aumente su oferta.
Me encantaría que llegue el 31/12/25 y se haga una licitación en serio. La seriedad de nuestro futbol, en una escala de 1 a 10 es -10.